Простить или убить?

Темы домашнего насилия и самосуда всегда привлекают внимание — это остро, болезненно и обещает глубокий психологизм. Книга Сони Бейтман «Простить или убить?» с первых страниц и аннотации задает высокую планку: таинственный серийный убийца «Каратель Бессердечных» методично избавляет мир от мужчин-абьюзеров. Казалось бы, нас ждет захватывающая деконструкция личности мстителя и тонкий анализ того, что толкает человека на путь «кровавого правосудия». Но на деле всё оказывается не совсем так.

Медоудейл — фешенебельный пригород, где пять женщин страдают от разных форм тирании своих мужей. Когда в округе начинают находить тела домашних тиранов в молитвенных позах, жизнь героинь меняется. и вот тут прозвучал первый звоночек, который должен был меня насторожить. В одном городке собралось нереальное количество мужчин, издевающихся над своими женами. У них там что съезд по обмену опытом происходил?

Идём дальше... Если вы привыкли к профессиональной работе детективов, здесь вас ждет полнейшее разочарование. Полиция в романе выставлена кучкой зацикленных идиотов, которые не способны связать очевидные факты. Из-за этого вся детективная линия выглядит картонной.

Основное действие вертится вокруг вдов, которые собираются вместе якобы для психологической помощи (на которой ни разу не присутствовал психолог). На деле же эта поддержка сводится к бесконечному пересказу того, какими монстрами были их мужья и как им всем повезло, что их кто-то «убрал». Психологическая глубина здесь подменяется хождением по кругу - это уже даже эмоций никаких не вызывает.

Поступки главных героинь часто лишены здравого смысла. Их «расследование» строится на абсолютно бездоказательных гипотезах и хаотичных поездках. Героини просто выдвигают теорию, пытаются ее как-то доказать, делают странные поступки - вообще удивительно, что злодей таки нашелся (ну, по крайней мере один).

Несмотря на попытки автора нагнать тумана, то, что убийц двое, становится понятно практически с самого начала. Но главная проблема даже не в предсказуемости, а в выборе «злодеев». Авторское решение здесь напоминает принцип из известного мультфильма: «крякнем, плюнем и надежно склеим скотчем». Мотивация и личности преступников выглядят притянутыми за уши, а развязка — недостаточно обоснованной.

«Простить или убить?» — это книга, которая интригует завязкой, но рассыпается при попытке вдумчивого анализа. Вместо глубокого триллера о природе мести мы получаем историю, где логика принесена в жертву сюжетным поворотам, а персонажи ведут себя так, будто находятся в плохом ситкоме, а не в эпицентре серийных убийств.

В фешенебельном пригороде внезапно объявляется убийца образцовых мужей. Образцовых только на первый взгляд, ведь оказывается выбор жертв очень тщательный и убийца карает только мужей-тиранов, жестоко издевающихся над своими жёнами. Но кто же мстит за несчастных женщин и сможет ли полиция предотвратить дальнейшие расправы?

Эта серия книг- как русская рулетка, никогда не знаешь зацепит книга или разочарует и в данном случае меня зацепило!

Мне понравилась не только идея, но и её исполнение, хоть и ждала я по аннотации немного другого.

Тут не будет жутких подробностей, жести и кровавых описаний. Тут будут женщины, объединённые общим опытом жизни с мужьями-мучителями. Женщины, которые начнут новую жизнь и будут готовы на всё, чтобы никто и ничто не смог омрачить эту новую жизнь им и их детям.

В основе книги очень непростая и вечно актуальная тема, но тут автор не перебарщивает и не давит ею.

Финал меня тоже порадовал, как-будто всё сошлось именно так, как и должно быть.

Единственный небольшой минус- нелепое полицейское расследование, из-за чего героиням и пришлось взять всё в свои руки...

А ещё я бы с удовольствием посмотрела сериал или фильм по этой книге, ведь помимо основной линии с убийцей было бы интересно поподробнее копнуть в жизнь до/в моменте/и после каждой из героинь.

Эти женщины мечтали убить своих мужей. Теперь их мужья мертвы. У каждой были причины совершить расправу, перейдя черту. Но кто-то сделал это за них. В подозреваемых — каждая. И кружок дам объявляет свою охоту на серийника. Хотя в душе все ему благодарны.

Психологический триллер, сфокусированный на жертвах агрессивных мужей. Пять женщин и пять разных историй с красивой картинкой жизни и чёрным нутром. Они благодарны преступнику, ведь он сделал то, на что не решилась каждая из них. И мне очень понравились описания этих необычных чувств благодарности, когда обществом предопределено другое поведение. Это объединяет героинь в кружок, ведь только внутри него их поймут.

Жизнь начинает играть новыми невообразимыми красками. Вдовы вдруг осознают, что какое-то действие или ошибка — это просто действие и ошибка. А полицейские ищут виновного. Первыми подозреваемыми всегда являются супруги. И чтобы не оказаться никому за решёткой, дамочки начинают своё расследование. И здесь открывается второй психологический аспект триллера. Закрытый круг участниц, секреты и скелеты в шкафу увеличивают разгон от «невиновна» до «это она» буквально за пять минут. Автор хорошо подкидывает улик и псевдоулик на вентилятор, а женское общество делает своё дело.

Вычислила ли я благородного маньяка? Не совсем. Пару подкинутых автором обстоятельств отвели меня с дорожки. И мне понравилась атмосфера внутри книги, прописанные ниточки и эмоциональные раздраи. И да, я немножечко тоже за маньяка.

Семейный психологический триллер удался. Но я прекрасно понимаю, чем история не угодила многим: много драмы по кругу и практически отсутствует расследование. А мне было не скучно.

Столько книг уже написано о домашнем насилии, и сколько же много их мною прочитано, но эта история точно запомнится. Спасибо доброму человеку, который мне порекомендовал эту книгу в рамках моего челленджа #26книгдля2026года

Персонажи в истории — это самая главная фишка книги. Все эмоции, которые они переживают, выглядят убедительно и живо. Мне нравилось наблюдать за их внутренними конфликтами, страхами, нравилось видеть, как они заново пытаются строить свою жизнь, несмотря на прошлый травматический опыт.

Стиль автора лаконичен, но выразителен. Бейтман мастерски создаёт атмосферу тревоги и неопределённости: все бытовые сцены с участием мужчин пропитаны скрытой угрозой. Диалоги звучат естественно, а описания не перегружают текст. Динамика истории приятная: нет провисаний в повествовании, всё максимально ровно.

Интрига выстроена безупречно, но у меня всё равно были верные догадки касательно одного из персонажей. Автор умело играет с ожиданиями читателя: ложные следы, неожиданные повороты и намёки, которые обретают смысл только в финале.

В названии книги есть вопрос, так вот я бы ответила, что «простить», но не домашних тиранов, которые избивают своих жён, а того, кто от них избавился.

Это история с убийствами, основанными на серой морали, где не каждый будет осуждать убийцу. Потому что Каратель бессердечных трогает только настоящих монстров в мужских обличиях, деспотов, которые держат в страхе семью и постоянно избивает жен. При этом повествование от лиц нескольких героинь, этих самых жен, ныне вдов.

Сюжет

Джослин стала богатой, но ценой избиений со стороны мужа, она держится ради детей и ради себя, ведь ее прошлое имеет изъяны. В то же время происходят таинственные серийные убийства. Детективы никак не могут поймать преступника и не придумывают ничего лучше, чем обвинять некоторых их жен, в частности Лесли и Кристал. Это выглядело из серии: только бы докопаться.

Кристал проводит собрания для поддержки вдов, ставших таковыми из-за рук Карателя. Хотя это скорее повод выговориться и выпить горячительного для некоторых из них. Та же Морин очень любит это дело.

Первую треть книги мне было немного скучновато, пока я укладывала в голове главных героинь. Это как женский сериал, когда у каждого персонажа своя жизнь и каждую нужно понять. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что сама уже вовсю гадаю, кто же этот таинственный убийца. Предположения были, но автор умудрялась каждый раз подкидывать другие версии. Словно каждый мог быть Карателем, мотив то был у всех.

В какой-то момент Джослин, Кристал и Лесли берут расследование в свои руки. Правдоподобно? Едва ли. Но смотреть за этим очень интересно. Плюс много ли книг захватывало внимание с того, что придерживалось исключительно реалистичности? Так что примите как данность в этой истории. Женщин обвиняют, детективы давят, смерти происходят. А выбираться из ситуации как-то надо и желательно не в наручниках.

Как же меня выводили на эмоции эти мужья вдов. Тут меня прям выворачивало, подсознательно хотелось отмщения(не смерти, но всё же), ибо вести себя ТАК — непозволительно и омерзительно! Это не мужчины, это скоты самые натуральные. Приготовила не то или вернулся в плохом настроении с работы = поднимайся в спальню со звукоизоляцией, голубушка. Буду тебя колошматить кулаками, ремнями и всем чем угодно.

В этом серая мораль тут сильна, книга выводит на эмоции, пусть не всегда на те, какие хотелось бы.

До главного подозреваемого я догадалась примерно на половине, хотя и тут автор умудрилась удивить. Плюс по мере повествования что-то шло не так, выходило, что убийц вообще несколько.

Развязка — разрыв! Ради неё стоит читать этот женский детектив.

Герои

Джослин
Она настолько хотела новой жизни, что была готова терпеть брак с извергом. Бедная. Как часто женщины ради детей терпят тех, кто в один момент может стать убийцей. Ведь хватит одной случайности и уже ничего не исправить.

Кристал
Писательница. Неугомонная женщина. Неудивительно, что для неё взять расследование в свои руки — словно коту масленница.

Лекси
К ней детективы придираются больше всего. Прям в открытую обвиняют в убийствах, а у нее на руках трое детей. А она ещё и хорошо выносит все эти нападки.

Кому понравится книга?
✓кто хочет почитать женский детектив;
✓кому нравится повествование от лица нескольких главных героинь;
✓любителям неожиданных концовок;
✓предпочитающим психологические триллеры с мужчинами извергами.

Итоги прочтения (от 1 до 10)
Динамичность сцен — 8
Начало книги — 8
Конфликт — 10
Изменение героя — 9
Концовка книги — 10
Правдоподобность — 9
Эмоции — 9
Описание мира — 10

Захотелось мне, значит, прочесть что‑то таинственное и захватывающее. Я отправилась к своей полке с детективами и триллерами, но, к сожалению, ничего не зацепило. И тут я вспомнила о серии, которая недавно мне приглянулась, – «Убийство в кармане». Изначально меня привлёк размер этих книг: их очень удобно брать с собой. К тому же сюжеты историй, которые мне уже удалось прочесть, оказались интересными. Поэтому я решила приобрести новую книгу из этой серии. Аннотация к произведению Сони Бейтман меня зацепила. Предлагаю и вам кратко ознакомиться с её сюжетом.

О сюжете: Нашу главную героиню зовут Джослин. Со стороны может показаться, что у нее все в жизни сложилось хорошо: большой дом, щедрый муж, очаровательные дочки. Но есть то, чего знают немногие. Муж Джослин – домашний тиран и абьюзер. И вот в округе начинаются таинственные убийства: убивают мужчин, которые были домашними насильниками. Джослин начинает задумываться о том, а не станет ли ее муж следующей жертвой?

Если честно, то я ожидала от книги большего напряжения, большего накала страстей. В целом было интересно, но не могу сказать, что сложно было оторваться. По поводу одного из персонажей сомнения у меня закрались еще и с первых строк, когда нам только представили его. В финале мне стало даже немного грустно от того, что я практически угадала, кто был тем самым убийцей. Думала уже, что поставлю книге 3 звезды, но финальная глава меня удивила. Такого явно не ожидал ни один читатель. Впервые, кстати, вижу такую подачу сюжета. Мне понравилось. Однако не могу назвать книгу захватывающим психологическим триллером, как заявлено на обложке. Думаю, у этой истории получилась бы прекрасная экранизация. Я бы ее с удовольствием посмотрела. Долго размышляла над итоговой оценкой и в итоге решила поставить книге 4 звезды из 5.

Я не очень люблю истории про мужей-тиранов, избивающих и контролирующих своих жен. Но люблю истории про необычные убийства, тем более серийные. Роман "Простить или убить?" из тех, что совмещает в себе мои книжные "нет" и "да". И он, к сожалению, не дотянул до шедевра жанра. Хотя, предпосылки были.

Сюжет / сеттинг. Жили в одном фешенебельном районе несколько женщин. Кто-то был знаком между собой, кто-то не знал о существовании друг друга. Но объединяло их всех одно - мужья-абьюзеры. И вот кто-то начал убивать проживающих в районе мужчин. Тех самых мужей-тиранов. Вдовы объединились в некое подобие группы поддержки, чтобы не только выговорится, но и начать новую, свободную жизнь. Все омрачает полиция. Потому что одну из вдов они подозревают в том, что она сама является серийным убийцей. А вторую - в том, что она убила мужа сама и подстроила все так, будто виновен маньяк. Поэтому дамочки решили взять детективную работу на себя и найти убийцу.

Повествование ведется от лица двух героинь, плюс главы от лица третьей, которые представляю из себя выдержки из ее неопубликованного романа. И я, например, не совсем представляю, почему именно этих двух вдов выбрали на роли рассказчиков.

Финал снова слишком киношно-голливудский: с угрозами жизни, с прямым физическим противостоянием с маньяком и счастливой концовкой.

Атмосфера. Не могу сказать, что роман напряженный. Как не могу сказать, что вообще никакой атмосферы в нем нет. Из-за небольшой камерности происходящего и сосредоточении сюжета вокруг небольшой группки людей, есть ощущение "маленького городка". В котором все друг друга знают, даже в полиции как будто работают только те двое детективов, что ходят по вдовам с допросами. А вот напряжения от нахождении рядом маньяка или от домашнего насилия, увы, нет. Даже пара описанных подобных сцен не спасают.

Язык / стиль автора. Сам слог в романе неплох. Читает легко и очень быстро. А главы от имени Кристалл, представляющие собой выдержки из ее романа, даже очень хороши (хоть и очень короткие). Книге на мой взгляд не хватает динамичности и более подробного описания почти всех сцен действий. Также есть проблема с одинаковостью - главы от разных героев не отличают друг от друга по слогу и подаче информации.

Персонажи. В романе несколько действующих лиц. Повествование ведется от лица Лекси, Джослин и Кристалл. А еще из вдов есть Морин и Шара. Есть дочь Морин Паджет, пара детективов )имена которых запоминать не обязательно), куча детей у каждой из вдов (их имена тоже не обязательны). И проблема с героями в том, что только парочка из них чем-то выделяются и отличаются от других. Например, Кристалл. Напористая дамочка, которая реально освободилась от мужа-тирана и по-полной отрывается теперь, взяв на себя роль "главной" среди всех вдов. Или Морин - язва, стерва и не слишком следящая за своим языком дамочка. Шара появилась же в паре сцен и пропала. Узнать про нее можно только одно * она "хвостиком" бегает за Морин и говорит не свои мысли, а мысли и слова подруги. А вот главные Лекси и Джослин настолько одинаковые абсолютно во всем, что я постоянно путалась, кто в данный момент говорит и кто из них сейчас ведет повествование. Имя в заглавии главы не спасало от этой путаницы. А уж если они обе одновременно участвуют в сцене, то вообще воспринимались как один человек. Даже главы с их прошлым ничего не меняли. Полицейские между собой отличаются только половой принадлежностью: мужчина и женщина. Что касается глав.гада, то он, хоть и выделяется на фоне основной серой массы, по итогу не особо прописан. Вернее, он хоть немного прописан, но все равно недостаточно. Дали, вроде, и мотив, и возможность убивать, и триггер. Но все равно как-то все поверхностно. За счет одномасности основных повествователей проникнуться к ним сочувствием не получилось.

Интрига. Изначально мне показалось, что идея с маньяком, который убивает только абъюзивных мужиков, будет лишь совпадением. И именно эта, моя же, идея показалась интересной. Но, к сожалению, жертв выбирали именно по этому принципу. Подробностей выбора и процесса убийства в книге не будет (кроме сухого изложения фактов от полиции), поэтому оценить "мастерство" маньяка не получится. Как не получится и задаться философско-риторическим вопросом: сопереживать и поддерживать такого убийцу или все же осудить. Автор также довольно топорно дает читателю возможность "вычислить" убийцу. Всего одно предложение от главгада и обращение внимание на эту фразу одной из героинь сразу же указывает на убийцу. Хотя зачатки хорошего саспенса у автора есть. Одна только фраза от Кристалл о том, что это, якобы, она убила всех мужиков, на секунду заставила меня поразиться таким поворотом. Жаль, что это оказался сарказм. Напряжение в финале тоже не ощущается, а автор решила использовать безвкусный прием с ножом у горла ребенка.

Логика. Несмотря на то, что я сама в первом браке подвергалась насилию со стороны мужа, я все равно не всегда понимаю и принимаю поведение таких же жертв домашнего тирана. Возможно, сужу по себе. А может, автор все-таки не особо справилась с описанием подобного феномена. Но у меня есть вопросики к некоторым вдовам, которые я, пожалуй, оставлю при себе, чтобы не травмировать кого-то своими сомнениями. В целом, я не сильно поняла, зачем нашим дамам потребовалось самим расследовать личность убийцы. Особой тревоги или угрозы в их сторону не было. Да, полиция подозревала, но как-то лениво это делала. Приходили детективы и наугад тыкали в одну из героинь со словами "это ты убила". Ни доказательств, ни признания. Мотивация главгада, вроде бы, понятна. И даже в чем-то интересна. Только раскрыть полностью ее не удалось. Лишь набросав черновик и оставив в таком виде в романе.

Удовольствие. На самом деле роман не плох. Да, одноразовый. Да, кого-то может заставить задуматься над проблемой домашнего насилия. А это уже плюс, хоть и небольшой. Потенциал у Сони Бейтман есть и даже приличный. И если она продолжит развивать писательские навыки, то сможет однажды написать действительно интересную историю. "Простить или убить?" - роман, достойный внимания. Только не ждите от него многого.

карманный детектив, или же попкорн для беговой дорожки в зале и под уборку дома 

в фешенебельном пригороде прекрасные женщины собираются вместе, чтобы обсуждать не только сплетни, а мужей, которые годами их калечат и подвергают абьюзу 

внезапно кто-то начинает убивать мужей одного за другим, и естественно полиция подозревает каждую из них 

триллер не представляет из себя ничего нового, но любой фанатке «отчаянных домохозяек» и любителям триллеров о домашнем насилии, антураж истории зайдет!

в книге много спорной справедливости. да, мужья давно должны сидеть за решеткой, но это не оправдывает «карателя». подумать есть над чем, это плюс

в целом очень лёгкое чтение, от которого я и не ждала чего-то большего, но это точно лучший вариант из всей серии «убийство в кармане»