Невидимые чернила: Зависть, ревность и муки творчества великих писателей

«…зачастую жизнь писателей более литературна, чем их произведения. Быть писателем, думаю я теперь, значит не только писать истории, но и жить в мире историй. И, полагаю, самое близкое к этому — быть читателем.»

«Невидимые чернила» заявлены как комбо между научно-популярными эссе и личными воспоминаниями автора, его мемуары. Большое внимание уделяется взаимоотношениям автора с семьей, а в особенности - с отцом. Скажем так, «родители-надзиратели», «в детстве было скучно», «с отцом не особо близки» и т.д. и т.п. По началу, действительно чувствуется пренебрежительное отношение к родителям, но все меняется, когда отец заболевает и ему останься жить считанные дни. Походу повествования, личная история раскрывается с другой стороны, и ты понимаешь, насколько трогательны отношения отца и сына.

«Истории, которые мы так хорошо знаем, — это наш дом. Я хитрил со своим отцом и смотрел в его глаза так, словно меня удивляло рассказанное им, а он смотрел в мои, словно говоря: я знаю, что ты делаешь, но спасибо тебе.»

Эта книга посвящена отцу автора, который любил общаться посредством историй. Здесь собрана солянка, из различных мелочей отмеченных или замеченных, в жизни различных писателей.

Для меня книга, оказалась больше о творчестве, посвященная писательству, а не самим писателям. Сами истории, как мыльный пузырь, как мимолетное упоминание в контексте зависти, высокомерия, лжи и воображения. У писателя должно быть хорошее воображение, писатель должен быть отъявленным лжецом, как Диккенс, или иметь непоколебимую уверенность в себе как Айзек Азимов, или Урсула Ле Гуин. А Толстой, тот еще завистник….
«Толстой больше не хотел быть просто лучшим писателем, он захотел стать еще и самым святым. Но Бертран Рассел предупреждает: святость не защищает от зависти.»

По началу, у меня сложилось впечатление, что эти статьи сугубо личное мнение автора, о тех или иных писателях. Я хотела же какой-то непредвзятости. Да и ожидания у меня были, что-то в духе Флориана Иллиеса, а получила сборник «сплетен», поэтому на меня эта книга впечатления не произвела. Я все время ловила себя на мысли, что мне не хватает правдоподобности. Эти истории выставляют некоторых писателей не в самом приглядном свете. Автор как будто разоблачает их и говорит нам «посмотрите они такие же люди как мы, и у них тоже есть недостатки». Некоторые истории показались мне скучными, но чем ближе к окончанию повествования, чем больше автор раскрывается читателю, тем и интересней становятся истории.

Кто-то, определено, найдет для себя что-то интересное. Вам может попасться история про вашего любимого автора, и вы откроете его для себя в новом свете.

«Иногда бывает так, что ты закрываешь книгу, не до конца ее поняв, и кажется, что она оставила тебя равнодушным, но время идет — и она производит на тебя все большее и большее впечатление. У меня такое с жизнью.»