Вот и закрылись двери, но не навсегда... Или история о том, что и самые злые повороты судьбы могут стать лишь новым трамплином...

«Когда ты кем-то очарован, это просто недостаток информации».

Вот и добралась я до заключительной книги цикла «Артефакторы». Ставки выросли, а главная героиня потерялась в собственных воспоминаниях, став жертвой чужого умысла... И, казалось бы, всё должно было закончиться ещё там, во второй части, на пике боли, утрат и откровений. Но нет. История делает шаг назад, чтобы затем ударить в самое сердце.

«... друзья и любимые часто уходят без торжественного прощания».

«Артефакторы. Двери больше не нужны» — заключительная часть цикла, написанная на стыке городского фэнтези, психологической драмы и героической истории взросления.

Сюжет делает, на первый взгляд, неожиданный, но очень логичный ход: Таня лишается памяти. Всё, что было — стёрто. Призрачный Петербург, Антон, пережитые страхи, выборы, ошибки — всё исчезает, оставляя после себя лишь смутное ощущение утраты.

А в это время мир не стоит на месте.

Двери выходят из-под контроля, становятся агрессивнее и разрушительнее. Город, который и без того балансировал на грани, начинает буквально трещать по швам. Гудвин вступает в финальную фазу своей игры...

И в центре всего этого — девушка, которая должна спасти мир... но не помнит, как это делать и главное зачем?
Сможет ли она снова пройти тот же путь?
Можно ли дважды выбрать одного и того же человека?
И что важнее — восстановить себя или спасти всех?

Авторский слог простой, эмоциональный и харизматично-увлекательный. Я бы даже сказала, человечный и очень обыденно-интересный. Плюс ко всему автор старательно вплетает в историю близкие и жизненные элементы, которые будут знакомы практически каждому человеку. За счёт этого магия и фантастическая составляющая воспринимаются не как нечто далёкое, а как часть повседневности, будто она всегда где-то рядом — просто мы не всегда её замечаем (жалкие маглы!). Читается история быстро, особенно ближе к финальным главам, когда сюжет набирает обороты и буквально затягивает в воронку событий, не давая отвлечься.

«Неизвестность хуже всего. Каждой истории нужен финал, даже если он печальный».

В центре истории остаётся Таня, но уже не та растерянная девушка, которая случайно шагнула в иной, призрачный мир и пыталась нащупать в нём опору. Здесь она словно обнуляется: лишённая памяти, она теряет не только прошлый опыт, но и эмоциональные связи, которые делали её сильнее и уязвимее одновременно.

Таня заново учится жить, принимать решения, доверять людям, не понимая до конца, почему иногда поднимается тревога или странное чувство узнавания. Особенно тяжело наблюдать за её взаимодействием с Антоном.

«Любовь надо тратить на тех, кто умеет любить в ответ».

Атмосфера истории мрачно-увлекательная и захватывающая, несмотря на то что первые аккорды романа начинаются весьма обыденно. Город разрушается, мир постепенно падает во мрак. Двери, которые раньше воспринимались как элемент загадки и магической игры, здесь превращаются в источник угрозы. Петербург (или то, что им кажется) становится зыбким, тревожным пространством, где привычные ориентиры перестают работать, а любое движение вперёд может оказаться ошибкой.

«Ненавидеть свою работу труднее, чем кажется. Чтобы искать новую, нужно много сил, так что лучший выход — смириться и барахтаться там, где оказалась».

Плюсы:

I Сильное и эмоционально насыщенное завершение трилогии,

II Повествование ведётся от первого лица, позволяя следить за происходящим глазами героини,

III Богатый язык,

IV Простой и увлекательный авторский слог,

V Красивое и качественное оформление книги,

VI Есть романтическая линия,

VII Читается быстро,

VIII Жизненная философия, запрятанная между страниц,

IX Сильная главная героиня,

X Продуманный мир, который раскрывается с новой стороны,

XI Поднимаются важные темы: память и её утрата; идентичность и поиск себя; любовь и второй шанс; доверие и страх близости; травмы и их проживание; выбор и ответственность; прошлое и его влияние; взросление; принятие себя; утрата и восстановление; внутренний конфликт; жертвенность; сила чувств; границы между реальностью и иллюзией, целеустремлённость...,

XII Сложно предсказать развитие событий,

XIII Трогательный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I История по большей части развивается медленно.

Атмосферно-увлекательное завершение трилогии «Артефакторы». Это история о том, что даже самые безвыходные ситуации могут стать точкой нового старта: пусть и болезненного, и не очевидного.

Книга понравится тем, кто любит атмосферное городское фэнтези с глубокой внутренней драмой, неспешным, но затягивающим развитием сюжета, живыми и неидеальными героями, а также историями, где магия становится отражением человеческих выборов, страхов и чувств.

Дослушала с горем пополам. Меня заинтересовало место действия - альтернативный Питер. Но не понравилось ни описание города, ни, самое главное, персонажи-петербуржцы. Я предвзята к московскому автору? Абсолютно согласна. Это ничего не меняет, всё равно не понравились ни инфантилы-в-депрессии, ни бандитские сливки, ни хандрящая интеллигенция, ни сама идея города несчастных и придавленных. И в противоположность им поставлена сермяжная Таня из провинции, сильная, смелая, как лебедь белая, Ахматову от Ахмадулиной не отличит, но на крыло всех поставит, всех спасёт, коней сожжет или мосты, что подвернётся. То, что папа будет в сюжете и кто именно у нас папа, было понятно ещё в первой книге. Но то, что отец-молодец достигнет настолько выдающихся успехов в области абьюза и козлинга, стало сюрпризом. И, наверное, это совсем не то, что я хочу читать в жанре фэнтези. Артефакторы - первый из трех циклов Соболь, который я дотянула до конца (спасибо аудиокниге). Во всех трёх есть ощущение, что их пишет троечник ;) Фантазия и добрые намерения есть, а знания и логические связи периодически выходят из чата. Многие вещи и события просто происходят, потому что иначе история не получится, но механизм происходящего не проясняется. А если и есть попытка что-то объяснить, так она весьма общая, ибо от конкретики весь рисунок расползётся. И фиг объяснишь, как работают двери, почему они для разных людей по разному открываются-закрываются (я про пространственно-временной континуум))). Как вообще связалась фантазия одного ребёнка с коллективной реальностью и не расходилась ни на йоту пятнадцать лет? Вплоть до рождения детей и там и тут. В книге вагон огромных допущений в духе "пусть будет так". Меня такое не увлекает. Финал для трагического героя можно было угадать, и я рада, конечно, хэппи энду. Но опять же объяснение вроде "некие силы чуть-чуть всем изменили память", поэтому никто не удивился, что он живой - это для детей младшего школьного возраста. Вы Госуслугам докажите, что свидетельство о смерти выдано случайно, а налоговой, что он налоги исправно платил всё это время. Пару баллов дала за стихи, не все из которых были предсказуемыми)

Пусть всё закончится там, где началось.

Таня побывала в призрачном мире дважды – в феврале и в июле. И вот тоскливый октябрь. Она ничего не помнит об удивительных событиях, приключившихся с ней, не помнит Антона, в которого влюбилась; нет-нет – да и промелькнёт что-то такое в памяти. Промелькнёт и исчезнет.

А потом всё повторяется снова, только в этот раз уже не она, а за ней пришли оттуда. Мир рушится, бешеные двери, полыхая ярко-синим, то и дело открываются в призрачном Петербурге. Вся надежда артефакторов – на Таню. Но, кажется, в этот раз она не в силах помочь…

С удовольствием прослушала заключительную часть трилогии «Артефакторы», где Екатерина Соболь расставляет всех героев по тем местам, где им надлежит быть. Это самый эмоциональный роман из трёх, и в какой-то момент слёзы сами выступают на глазах, а сердце не верит – неужели будет так?

Рада, что всё-таки дала этой серии шанс, так как изначально была настроена скептически (мне подавай больше «Дарителей»). К финалу Екатерина разошлась и дала жару.

И, не склонный к простуде, всё равно ты вернёшься в сей мир на ночлег. Ибо нет одиночества больше, чем память о чуде. Так в тюрьму возвращаются в ней побывавшие люди и голубки – в ковчег. Бродский.

ПС Единственная моя претензия – к оформлению. Анастасия Шумилкина п р е к р а с н а, а вот сопутствующие звуки лично мне очень мешали, всё это битьё бутылок, шум, визг тормозов, шорохи. До сих пор вспоминаю, как каждый раз вздрагивала при прослушивании книги «Подкаст “Слушай ложь”», когда начинался собственно подкаст.