Медвежий город. Медвежий угол, Мы против вас, После бури. Комплект из 3-х книг

Эта трилогия была моим первым знакомством с Бакманом. Она попала ко мне на полку, сформировав другое представление, ибо я не читала аннотацию. Возможно, если бы прочла - прошла мимо.
Мне очень понравилась первая книга трилогии, напряжение которое создавал автор, интрига в которой он меня держал большую часть книги мне очень запомнилась. Также первая часть вызвала и другие яркие эмоции, из-за чего я осталась в восторге.
Вторая часть продолжает события первой книги, вводя новых персонажей и тут для меня история понемногу начала рассыпаться, так как ветка с Ричардом Тео которому очень много внимания уделено во второй части - была забыта почти на всю третью книгу. Некоторые персонажи были убраны из повествования быстрее, чем ты успел к ним проникнуться.
От трилогии, в целом, осталось ощущение, что третья часть была лишней. Приемы, от которых я была восторге в первой части - утомили. Часто повторяющиеся предложения и затравки об одном и том же, уже не вызывали интригу, а скорее раздражение. Некоторые персонажи, в третьей части было не ясно для чего нужны. Я очень долго ждала объяснения в чем же мотив главного редактора - но так и не дождалась. Хотя вроде как остальных персонажей объединили в какое-то одно повествование, с редактором такого не произошло. Очень раздражал новый герой третьей книги- Маттео. Возможно, из-за того, что книга зациклила саму себя, возможно потому, что для меня лично, персонажу не хватило глубины - его ветка не зацепила никак.
Трилогия получилась довольно хорошей (особенно, если убрать третью часть, оставив это дилогией), поднимающей неприятные темы, о которых стараешься не задумываться в реальной жизни.  Понравилась легкая недосказанность, так как эту историю нельзя завершить расписывая все. Ты просто в какой-то момент останавливаешь рассказ и все.

Действие происходит в маленьком городе Бьорнстад на севере Швеции, где властвуют снег, лед и морозы. Суровый климат, удаленность от кипящей жизни городов, постоянные трудности закалили характер жителей: они закрыты и молчаливы, много пьют, агрессивны и находятся в постоянной конкурентной борьбе с жителями соседнего города Хеда за ограниченные ресурсы коммуны.

Жизнь в Бьорнстаде вращается вокруг хоккейного клуба, так как это не только единственное развлечение в городе, но и надежда на будущее: спонсоры, строительство коммерческого центра, туристы, гордость. И вот в момент перед решающим матчем, когда весь город уже жил перспективами предстоящей победы, вдруг происходит событие, перевернувшее абсолютно все…

В закрытых обществах люди живут по своим негласным правилам, которые впитывают с самого рождения. Жертва, отважившаяся подать голос, столкнется с жестким осуждением, ее будет ненавидеть весь город, ведь такие вопросы должны решаться тихо. Агрессия на льду проецируется в жизнь, где насилие оправдывают «мужскими традициями». Таким образом, центральная тема первой части трилогии – это реакция общества на насилие. Общественное мнение порицает жертву и членов ее семьи за то, что справедливость они поставили выше общего блага. Происходит виктимизация жертвы, преследование, угрозы.

В романе показана связь родителей и детей, их страхи, неспособность ответить злом на зло, боль от собственного бессилия. Бакман критикует слепой фанатизм, показывая, как он разрушает семьи и этику. Подняты также темы: социального неравенства – отношения между жителями Низины и жителями Холма, буллинга, проблемы идентичности, дистанция между родителями и детьми.

Плюсы книги: при всей холодности и сдержанности скандинавского стиля, в нем есть ощущение уюта; ритм книги быстрый, рваный, но сюжет кинематографичен, захватывает и несет; герои хорошо прописаны, к ним действительно привязываешься.

Минусы книги: все герои шутят примерно одинаково, в жизни так не бывает; мысли не новы, слишком просты и еще и излишне раскрыты и повторяются каждый раз в новом изложении, поэтому не остается места для размышлений, не хватает «воздуха» в произведении; автор любит выжимать эмоции, поэтому нагнетает остроту спойлерами о том, что вот-вот что-то страшное случится.

Эмпаты и миллениалы будут заливаться слезами. Остальные получат историю о том, как общество пожирает своих детей ради большой цели.

Моё знакомство с творчеством Бакмана началось именно с этого цикла, с "Медвежьего угла". И пожалуй, я люблю большинство его работ, но этот цикл навсегда останется в сердце. Он как возвращение домой: неидеальный, проблемный, но такой родной. Очень понравилось, как в 3 книге автор раскрыл тему отцов и детей, мы стали понимать больше взрослых. Конечно моменты с политикой были не очень понятными для меня, но было интересно посмотреть на историю и под этим углом. Нравится стиль автора, в котором перекликается повествование во времени (мы читаем про настоящее, но с забегами на будущее или с отсылками к прошлому), что позволяет как будто читать "После бури" как отдельную историю, но конечно не факт. Как бы это не звучало, пожалуй, это самое вкусное поедание стекла. Эта книга как жизнь состоит из множества маленьких значимых кусочков, которые порой влияют сильнее, чем крупные запоминающиеся события. Качественное ли завершение истории? Ну как будто да, как будто так и должно; а главное, что создаётся впечатление, что герои и дальше будут жить свою жизнь без нас.