Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(402)

Лисы в винограднике

Лион Фейхтвангер
«Лисы в винограднике» (1946) — знаменитый роман выдающегося немецкого писателя Лиона Фейхтвангера, воссоздающий бурную атмосферу Европы и молодого американского государства второй половины XVIII века — эпохи, когда на французский престол взошел Людовик XVI, а в далекой Америке разгорался пожар Войны за независимость. На фоне изысканного французского двора, где великие философы и писатели создают свои бессмертные творения и блистают прекраснейшие женщины своего времени, новый французский монарх п...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4
402 оценки
  • 5
    57%
  • 4
    33%
  • 3
    9%
  • 2
    1%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 455Хотят прочитать 1087

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним17 июня 2020 г.

    Историю творят не личности, а цепочки событий..

    Часто ли мы задумываемся в следствии чего и жизнь пришла к тому, что есть сейчас? Я спрашиваю не только о мировой истории или истории государств, а вообще о жизни. Часто человек забывает о всей огромной цепи событий которая привела его к тому положению в котором он находится сейчас. В истории все еще сложнее, часто люди помнят великих личностей, но забывают о остальных факторах которые повлияли на ход истории. Вот так и в этой книге показан путь к великой французской революции. Конечно здесь много и о войне в США, но ее читатель видит из далека, а вот предпосылки к революции очень и очень близко. Скажу честно, я с этим периодом в истории знакома не очень хорошо, поэтому многие факты стали для меня очень приятным открытием.

    Великолепные герои, которые являются историческими персонажами с вольным описанием, естественно автор показывал их как хотел (исторические романы всегда этим грешат и не претендуют на объективность). Изначально создается впечатление, что главным героем является Пьер де Бомарше, потом читателю начинает казаться, что главный герой Бенджамин Франклин, но на самом деле в книге нет главного героя, вернее есть и это как раз сами исторические события которые приводят к революциям и изменениям. Очень интересно и подробно описана королевская чета, Людовик XVI и Марии-Антуанетта. Замечательно описаны отношения не только семейные, но и политические, как ближайшее окружение манипулирует, как создавались политические браки и т.д.
    Было у меня желание написать очень много, но это не просто, слишком много фактов в книге описано и слишком много связей улавливается. Единственное, что хочется подчеркнуть, для любителей исторических романов это чудеснейшее произведение. Нет перегрузки любовными линиями, но в то же время и фактами тоже не перегружен роман. Очень много героев, но так как многие известны с истории, в них не так теряешься и очень интересно за ними наблюдать на страницах книги. Для любителей искать причинно-следственные связи роман является кладезем информации для размышления.

    Мне показалось, что роман читается легко (но не факт, просто я люблю этот жанр). Меня вдохновляли вечные вставки о исторических личностях и деятелях науки и искусства, постоянно тянуло почитать хоть короткие биографии в википедии. Несмотря на внушительный объем произведения, заскучать сложно, манера написания великолепная.. Очень жаль, что нет продолжения, хотелось бы, чтоб дошло до революции в Франции, а можно и до Наполеона..

    Читать далее
    116
    2,9K
  • Аватар пользователя
    Аноним16 ноября 2020 г.

    Хитрый оскал политики

    Любопытная книга, с головой погружающая читателя в политические интриги при дворе Людовика ХVI, развлечения Сиреневой лиги во главе с Марией-Антуанеттой, творческие и деловые проекты знаменитого Пьера Бомарше и в неспешную деятельность Бенджамина Франклина, представляющего мятежную Америку при дворе французского короля.

    Автор весьма увлекательно закрутил сюжет и если поначалу его стиль вызывал некоторое отторжение и все описываемые персонажи казались неприятными (кто из-за своих черт характера, кто из-за внешности и манер), то ближе к середине книги к ним сильно привязываешься и радуешься их победам.
    Особую пикантность придает тот момент, что мы знаем, что ждет в будущем этих известных людей, поэтому за диалогами Туанетты (как называет ее автор) и ее друзей, родственников и супруга так увлекательно наблюдать, ведь не зря автор описывает деятельность некоторой части аристократии как «пиление сука, на котором сидят».

    Замечательный вышел у автора Бомарше: не зная ранее его историю, я переживала, с нетерпением следила за его приключениями. При этом автор показал Пьера весьма реалистичным человеком, со своими недостатками, которых не меньше, чем достоинств.

    Даже захотелось почитать пьесу «Безумный день» - ранее, смотря спектакль, я воспринимала происходящее как забавную комедию, теперь мне интересно получше приглядеться к политической подоплеке и запрещенным монологам героев.

    Из-за симпатии к Пьеру трудно было нейтрально воспринимать Франклина, удивительно несдержанного в своей антипатии к добродушному, хоть и чрезмерно увлекающемуся французу, иного ждешь от умудрённого опытом политика. Вообще про американцев в книге рассказано очень мало, трудно понять, что ими двигало и что реально стоит за постоянными повторениями лозунгов о свободе, равных возможностях и прочих доблестях американской жизни.

    Отдельно стоит отметить персонажа Дезире Менар: единственную героиню, про которую всегда было приятно читать, так как и внешне, и внутренне - это прекрасная девушка (хотя, тут как раз можно увидеть авторское идеализирование персонажа). В отличие от «застывшей» Терезы, возлюбленной Бомарше, Дезире очень живая, яркая и ей отведена важная роль в книге, поэтому-то, описывая актрису, автор не стал отделываться парой повторяемых эпитетов.

    Вообще, я заметила, что писатель часто повторяется, обрисовывая персонажей, дает одни и те же определения, которые от частого использования начинают вызывать раздражение (например, Туанетта постоянно качает ножкой, у Ленормана жирный голос, а у Франклина - массивная голова). Да и в целом большинство героев у писателя получились грузные, массивные или толстые: Людовика не раз называют жирным, у остальных большие головы, мясистые лица – на мой взгляд, такое однообразное повторяющееся описание героев не идет на пользу книге.

    Подводя итог, замечу, что это весьма интересное произведение, герои вызывают сильный эмоциональный отклик, этот исторический период становится, с одной стороны, более понятным, а, с другой стороны, появляется желание узнать больше подробностей и продолжить изучение событий того времени и настроений в обществе. Так что рекомендую эту книгу любителям классической литературы и исторических произведений.

    Читать далее
    84
    2,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним2 июля 2014 г.

    "Лисы в винограднике" - исторический роман немецкого писателя Леона Фейхтвангера, охватывающий события во Франции времени правления Людовика XVI и его королевы Марии-Антуанетты (в романе - Туанетта). Основным событием является становление независимости Тринадцати (да, тогда только тринадцати) Штатов Америки, участие в этом французских политиков, коммерсантов и даже простого народа.. В общем, книга эта и о том, как на нашей планете появилось государство, которому суждено играть весьма большую роль в нашей современной жизни - независимо от того оцениваем мы это ее участие как положительное или как отрицательное явление.

    Итак. Представьте себе, что никакого США нет, есть только колонии Великобритании. А во Франции есть позорный мир с Англией... И почему бы не объединить усилия? Почему бы не помочь Штатам победить Англию, тем самым ослабив ее? Министры Франции начинают свою весьма тонкую политическую игру, оказывая давление на Луи, милого Луи, короля Франции, который будучи убежденным монархистом и глубоко верующим человеком не мог быть согласным с поддержкой мятежников. Но выбора у него практически не было. Добрый, хороший человек, но, увы, слабый и не умеющий отстаивать занятую позицию. Дорого ему обошлась эта слабость, но это уже вне романа (реальную историю Франции-то никто не отменял)...

    Своим существованием США воистину обязаны Франции вообще и, в частности, Пьеру Бомарше. Человек потрясающего характера, человек-блесток, чей энтузиазм и внутренняя вера, в первую очередь, и уже во вторую умение идти к намеченному, и обеспечило английские колонии в Новом Свете достаточным количеством оружия, чтобы одержать победу. Оружие, за которое Америка не хотела платить. Оружие, которого требовалось все больше, а денег было все меньше. Оружие, которое могло дать и дало в итоге Тринадцати Штатам желанную свободу. А все Пьер. Жизнь его не была простой ни в коммерции, ни в искусстве, но, к счастью, труды его до сих пор с нами - это и "Севильский цирюльник" вместе с "Женитьбой Фигаро", и четвертое в мире по величине государство.

    Читая роман, поневоле становишься другом Пьера... Принимаешь его горести и обиды и хочется не то что бы отмщения, но хотя бы установления справедливости. Какое право имел Франклин, представляющий Америку во Франции, сравнивать Пьера с мухой? Как и почему интриги довели до того, что Америка решила не возмещать Пьеру миллионы затраченные на покупку оружия? И с каждой прочитанной главой мне все больше и больше нравилась Дезире. Она словно продолжение Пьера, играющая всегда в его команде, чего нельзя сказать о спутнице жизни Пьера Бомарше.

    Луи и Туанетта. Люди, которыми можно манипулировать. Так все и было. И их мне жаль. Пойдя на поводу у министров, у американских представителей, у интриганов они - желая того или нет, осознавая последствия или нет - каждый по-своему, но поддержали мятеж в английских колониях. Возможно, это было предпосылкой к революции в самой Франции (но это история за пределами романа(!) и к казни сначала Людовика, а затем и "австриячки Туанетты".

    Мне роман понравился и я поверила в главного героя этого произведения... Верю в то, что он проявит себя и в нашем веке, как проявлял в каждую историческую эпоху и проявляет сейчас. Возможно, вы догадались о ком я говорю? Речь идет о прогрессе. Главное, только чтоб он не ошибался фатально и сберег свое чадо человечество...

    Читать далее
    73
    618
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним24 апреля 2011 г.

    ... Легко иметь совесть, когда о совести приходится только писать или говорить.

    25
    3,5K
  • Аватар пользователя
    Аноним15 июня 2020 г.

    Как много болтают о старости и как мало ее знают.

    24
    2,1K
  • Аватар пользователя
    Аноним22 апреля 2011 г.

    "Человеку, у которого нет денег, трудно оставаться порядочным; пустой мешок не стоит, а падает".

    24
    2,8K
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Лисы в винограднике
  • Лисы в винограднике
  • Лисы в винограднике