Художник

Что я только что прочитала? Мне обещали триллер, в котором мы, цитирую предисловие романа, "заберемся так глубоко в сердце зверя, как только возможно". Что же получилось в итоге? Поверхностный текст с отвратительными персонажами и романтизацией всего того, что романтизировать категорически нельзя. Хотя автор скромненько пытается оправдаться и утверждает, что все происходящее никакая не романтизация, а герои просто такие, какие есть.

По сюжету мы имеем:

Во-первых, Художника с большой буквы "Х". Он, как это сейчас модно, маньяк, абьюзер и писаный красавец. Когда вижу таких персонажей, всегда задумываюсь, как бы автор выкручивал романтизацию, если бы абьюзер был уродливый, нечистоплотный и ни разу не Аполлон. Максимум раскрытия личности Художника, которого удалось достичь автору, можно свести к тому, что он художник, от так видит. Ни предыстории, ни мотивов, ни причин, ни следствий.

Во-вторых, Аманду - единственную выжившую жертву Художника с большой буквы "Х". То, как автор извратил персонажа, который является жертвой насилия, это что-то за гранью добра и зла. Теоретически можно было бы принять, что после всего пережитого чердак у Аманды действительно потек настолько, что она начала вытворять все, что вытворяет, но автор опять-таки не дал поступкам девушки никакого внятного обоснования.

В-третьих, отца Аманды, которого без большой буквы "Х" тоже сложно охарактеризовать. Чувак-функция, жизненная задача которого показать, насколько все плохо в жизни Аманды. Картонный, слишком безэмоциональный, слишком бессердечный, настолько лишенный эмпатии к кому бы то ни было, что выглядит неправдоподобно.

В-четвертых, психологиню, чья квалификация, мягко говоря вызывают сомнения размером с айсберг, потопивший Титаник. Буквально при первом же ее упоминании она говорит, что понятия не имеет, что ТАК повлияло на Аманду, что она не может просить своего обидчика. Даже, блин, не знаю, что так повлияло на Аманду. Может, тот факт, что "обидчик" четыре дня на куски резал мать Аманды у нее на глазах, обкалывал девочку какой-то наркотой и вырезал ей ножом цветочки на спине? Я, конечно, не специалист, но есть у меня подозрения, что именно это ТАК повлияло на Аманду. Еще, конечно, неадекватный папаша, на которого психологиня почему-то тоже не обратила внимания, но на общем фоне он действительно теряется.

В-пятых, пустой мир, из которого в угоду автору иногда выскакивают статисты-марионетки. По ходу чтения создается впечатление, что Аманда и Художник с большой буквы "Х" в мире одни. Совершаются преступления, пропадают люди, обнаруживаются трупы, но ни у кого не возникает никаких вопросов, никто никого не подозревает, у погибших как будто бы нет семей и друзей, полиция как будто бы тоже бездействует, ни одного случайного свидетеля, ни одной улики, ни одной зацепки.

Все это настолько плохо, что я искренне прошу прощения у всех книг, которым я ставила плохие оценки, потому что по сравнению с этим шедевром они все заслуживают, как минимум, +0,5 балла из 5.

Это было ошеломляюще! Я осталась под глубоким впечатлением. А ведь я прочла не мало триллеров, но сюжет "Ходожника" Джека Тодда абсолютно ни на что не похоже. Это было: свежо, интригующе, ужасающе, романтично и очень реалистично. Безумно интересный и необычный сюжет про маньяка-убийцу по прозвищу Художник. Обязательно буду читать и другие книги автора. Она меня заинтриговала, теперь мне интересно познакомиться и с другими её произведениями. И сцены 18+ тут было не мало, что очень понравалось.

Главный герой маньяк-убийца Лоуренс Роудс. Он эстет и любит красоту. А творит он эту на телах своих жертвах. Они его полотна, на них он вырезает Лилии. Он наслаждается и получает удовольствие, смотря в глаза своих жертв в последние минуты их жизни вырезая их сердца. Однажды он повстречал Аманду, девушку, чьи глаза его приворожили. Она стала его жертвой, единственной, кто выжил. И тут началось самое интересное, такого поворота в сюжете я не ожидала. После его поимки и её освобождения Аманда посещала его в тюрьме. Хотя видела, как Художник искромсал её мать. Они обе были у него в  заложницах. Но при этом не вознавидела убийцу, он скорее вызывал у неё интерес. Потому что единственным, кому до неё было дело, был Лоуренс Роудс.

Книга в основном написана от лица двух главных героев: Художника и Аманды. Но еще есть главы от лица других жертв. И это было невероятно круто. Над Амандой издевались в школе, её предавали, оскорбляли и избивали. Пережить кошмар и не найти сочувствия от окружающих её людей и даже от отца изменило Аманду. Оказывается, быть жертвой манька, не самое худшее, что могло с  ней произойти. Так общество превратило жертву в убийцу, и её обидчики поплатились за издевательства над ней.

Отмечу, что книга не для слабонервных. Тут есть много сцен описания расчленения живых людей. Поэтому если вы впечатлительны, то стоит пройти мимо. Ещё я немного путалась во времени, некоторые главы были написаны в разных временных отрезках. И тема бдсм меня не впечатлила. По моему это было лишнее, тем более сюжет и так был очень насыщенным. Но все остальное было на высшем уровне.

Мои чувства по отношению к героям и многочисленным жертвам постоянно менялись. От сочувствия до ликования. А это было так несвойственно мне. Книга хоть и художественная, но поднимает очень важные темы. Тему буллинга над жертвами и того, что общество само создаёт монстров. И это на самом деле ужасно. Книга нереально крута и конец меня шокировал. Я её ещё не скоро забуду. Я определённо рекомендую её к прочтению любителям триллеров и хорроров. Книга не только безумно интересная, но и невероятно красива. Вы только гляньте на обложку. Автор Джек Тодд меня поразила, буду следить за её творчеством и, конечно же, ждать новых книг.

Прочитав столько положительных рецензий, я не могу не задаться вопросом: точно ли я читал то же произведение, что и все эти люди? А потом я заметил, что у некоторых, прочитавших и оставивших положительную рецензию с отметкой 5, "Художник" — единственная книга в принципе, и всё стало на свои места...
Что ж, в таком случае и мне не стыдно поделиться своим мнением.

Таким предисловием встречает нас данная книге. И действительно, автор не обманул. Правда забыл упомянуть, что всё это, увы, несёт только негативный смысл.
Единственная вещь, действительно зацепившая меня в этой книге — обложка, хотя и тут не без косяков: при печати, видимо, забыли настроить контрастность, и в моём экземпляре (не знаю, как у остальных) Лоуренс просто слился с фоном. Место для названия и имени автора тоже выбрали неудачное — они расположены слишком низко и плотно. Но не будем обращать внимание на внешний вид, всё же книгу судят не по обложке.

Книга читается довольно легко, у автора простой слог, что не может не радовать. Но даже это не спасает от скучного и вполне предсказуемого сюжета, а также от количества повторений. Нет, серьёзно. Если для эксперимента удалить из текста слова "Монстр", "красный", "кровь", "четыре" и "лилии", то количество страниц сократится минимум в треть.

А теперь перейдём к тому, что действительно меня разочаровало.
И на первом месте — диалоги. И дело даже не в том, о чём в них идёт речь, а в том, как они оформлены (спойлер: никак). Корректор, в лице самого автора, и редактор, примите мои самые искренние слова восхищения. Я ещё никогда не видел, чтобы на правила оформления клали ТАКОЙ болт.

Что касается сюжета и поведения главных героев, то тут нечего и комментировать. Очередная романтизация и сексуализация стокгольмского синдрома и маньяка-психопата, потому что "ну он же красивый!!1!". Главная же героиня, по закону жанра, серая мышь и "не такая, как все".
Я большой поклонник таких жанров, как триллер и детектив. Психологический разбор героев для меня всегда стоит на первом месте, но тут... тут абсолютнейший абсурд. Действия и мысли всех персонажей — цирк, иначе это не назвать. Начиная от психотерапевта, непонятно как отучившейся на эту специальность и работающей, с таким пофигизмом относящейся к своей пациентке, которая на момент психотерапии была ребёнком с явными проблемами в семье, и заканчивая отцом Аманды, с его однобоким мышлением, сумевшим каким-то образом стать бизнесменом.
Всё это выглядит как какой-то сюр, который ну никак не получается воспринимать хоть немного всерьёз.

В заключение хотелось бы сказать, что в целом у автора есть неплохие задатки, но если он хочет продолжать работать в этом жанре, то ему следует глубже погрузиться в изучение психологии и прислушиваться к здравой критике негодующих, а не восхищению поддерживающих фанатов.

Стала жертвой рекламы и повелась на "раскрытие психологии маньяка". Уже держа книгу в руках, осознала, что от обложки почему-то веет Азией, хотя в аннотации указан Лос-Анджелес. К слову, город можно заменить на любой другой, и ничего не изменится.
Ощущение, что прочитала сценарий. Лаконично, кроваво, зрелищно. Ещё и нездоровая любовь. Хотя на фоне тех же Оттенков серого слог здесь очень даже хороший. Триллера нет, но есть зависимость а-ля Джессики Джонс.

И все-таки я не ЦА таких историй (не могу понять, для кого это, по слогу и языку интереснее будет подросткам, но всё же слишком жестоко для них). Пойду лучше Молчание ягнят перечитаю или Алекс.

Никаких особых ожиданий по отношению к данной книге у меня не было. Но скажу сразу она меня удивила. К сожалению не в положительном смысле. Автор пытается создать атмосферу непредсказуемости, напряжённости, безысходности и страха. Пытается поиграть с не окрепшим девичьим сознанием, показав псевдо нутро маньяка. И какой то психологизм. Ключевое слово "пытается". Фактически же фокус смещается на страсть, боль, подчинение. И в итоге всё становится похоже на какие-то влажные мечты извращенца. В которых нет смысла, логики и вообще ничего нет.
Прочитав книгу у меня фейспалм и лёгкое недоумение от того на сколько не требовательны девочки которые понаставили этому недоразумению высший балл.
Он маньяк, она его подражательница. И вот вроде бы всё на грани, на грани сумасшествия, ненависти, боли, страсти, любви, восхищения и ещё непонятно чего. Но это всё такое пустое.

Благодаря Раздачам со мной случилось внеочередное расширение читательских горизонтов - думала почитать мрачный триллер, а получила любовный роман про "некаквсешных" героев...

Для тех, кому оно надо для коллекции - print on demand оказался не таким стремным, как я думала. Обложка приятно-бархатистая(но отпечатки почему-то легко собирает), бумажка белая, печать четкая, с макетом вообще знатно заморочились. Там по тексту значима цифра четыре, так на срезе как раз заметные четыре части, отделенные друг от друга в книге черными листочками с цветочками. Оформление на любителя, мне обложка темновата и веет от нее Самиздатом, да еще и автор внизу, мельче шрифтом, не самое удачное решение, ИМХО.

С содержанием все хуже. Автор, наверно, широко известен в сети, поэтому частенько можно увидеть восторженные оценки от тех, кто, наконец-то, смог себе на полку поставить бумажную книжку кумира. А я не из их числа, совсем не ЦА.

Ждать от этого текста глубокого погружения в психологию маньяков явно не стоит. Тут они вполне себе хрестоматийные, начинают с мелких домашних животных, например. Но энурез не гламурен, поэтому эта часть триады Макдональда не освещена, а, может, зря? А то здешние герои все не люди, а механизмы выжимания из читателя эмоций. Театральные до нельзя.

Автор, вслед за своей героиней любуется Лоуренсом - ну, смотрите же, как он стоит весь такой в своём глухом черном тренче, волосы назад, тонкие изящные пальцы его сжимают ликорисы, чело его бледно... Мужчина-мечта, да. Есть несущественный недостаток - любит недостойных и не креативных людишек потрошить, так это ж сугубо для Искусства. Кстати, чего его клинит на цифре четыре и ликорисах - у него в роду японцы были?

Или Аманда вот. Одета готишно, на шее ошейник, глаза ее горят как звезды. Ну, все успевает, учится, работает. Правда, учится все больше у Лоуренса, ну, дык ее ж папа не любил и никто не понимал, давайте вот тут порыдаем над ее судьбой.

Об остальных уж лучше не думать - они все штампы американских фильмов, годятся лишь для того, чтоб парочка героев употребила их на свои представления. Деспотичный отец, школота, осуществляющая буллинг, частный детектив...

Автор не зря поместил своих героев в США. Думаю, в какой-нибудь "Полярной сове" не рады посетителям-школьницам, да и сложно туда добираться. А американские исправительные учреждения толерантны, оказывается. Иди, кто хочешь, к маньяку на свидание, сжимай в тонких пальчиках трубочку, как мы все видели в кино. Но я почему-то не верю. И в свидания и в то, что потом происходило. Не буду спойлерить, пожалуй, но все подвиги Аманды после школы сильно противоречат моим представлениям о физиологии, биологии, юриспруденции...

Зато тут есть сцены 18+, для ценителей специфического контента. Я-то думала, что мода на садомазо прошла вместе со недолгой славой "50 оттенков серого"... Ан нет. Не берусь судить, насколько тут все аутентично, тема не моя. Но многим, судя по отзывам, зашло.

Кровавые подробности прилагаются, но я много читала, в том числе, документального, меня этим сложно впечатлить.

Итог: не для любителей детективов, вряд ли зайдет тем, кто любит триллеры... Нет тут ни интриги, ни закрученного сюжета, ни особого психологизма. Читать можно, только если вам нравится что-то погорячее, но не банальщина какая, а что-то эдакое, с налетом извращений. Логику лучше не искать, да и вообще мозг не надо задействовать, а то будет, как со мной, когда я, вместо того, чтоб впасть в шок и трепет, сидела и думала, что банального поджога для полного уничтожения трупа не хватит, даже крематорий не полностью справляется.

Всем привет. Постараюсь писать без спойлеров. Что я вам хочу сказать сразу на подходе: не видитесь на рекламу, потому что тут нет триллера, тут нет детектива. Но я знала, куда и что собираюсь перечитывать. Я очень неровно дышу к людям, которые начинали свой путь с онлайн-платформ и смогли вырваться на книжные полки. И зная, каким был первоисточник, хочется увидеть что-то усовершенствованное, улучшенное и доведённое до конца, что снова сможет развлечь тебя в тёплый летний вечерок.

Впервые я ознакомилась с «Художником» на фикбуке, и было здорово узнать, что работу издают на бумаге. От главы до главы, и в качестве сетевой бесплатной литературы история меня развлекла. Чтиво на один раз (как и сейчас). Не скажу, что я была в огромном восторге: чувства у меня очень противоречивы, но я «схавала», понимая, что это бесплатный контент.

Но «Художник» издан и говорить мы будем именно о напечатанном и якобы обработанном тексте, который стоит денег (это уже совсем другой уровень оценивания, я считаю). Со слов Джека Тодда работа отредактирована, в столь крошечный текст на 8-9 а.л были добавлены какие-то новые важные детали, хотя, если честно, это по-прежнему больше в итоге напоминает сценарий, а не книгу.

Что я хочу в итоге сказать. Ничего не изменилось. Ну вот совсем. Текст как был постным, так и остался. Объёма нагнали сомнительной вёрсткой с громадным шрифтом. Спасибо, конечно, но мне и обычным шрифтом было бы видно. Лучше бы объёма набрали дорабатыванием сюжетных дыр и проработкой абсурдных сцен...

Авторка всеми силами пытается имитировать через пафосные описания качественный и «умный» текст, а на деле это читается как дешевый женский роман с литнета. В изначальном сетевом варианте было просто миллион логических несостыковок и допущений, на которые я могла закрывать глаза, так как текст был бесплатным, но, когда довелось ознакомиться с итоговой коммерческой версией, которая, к слову, стоит немалых денег, я была разочарована и даже возмущена, что над логикой не поработали. Совсем. Никак. Всё по-прежнему глупо и топорно.

Если вы человек думающий и читатель в целом искушенный, всю дорогу «Художник» будет выбивать вас из колеи глупостью происходящего. Вы не сможете погрузиться во всё то пафосное, стекольное и кошмарное, что обещали в рекламе, потому что вы будете то и дело отвлекаться на боль в горле, вызванную вашим же криком сожаления о потраченных деньгах.

Это ужасно непроработанный роман с картонными персонажами, которые существуют в вакууме.

Кому-то этот роман может понравиться, наверно, это будут либо неискушенные читатели, либо те, кто хочет развлечение на один вечер без напрягов для мозгов. С такой задачей книга справится отлично. Это действительно одноразовое развлечение, завёрнутое в очень-очень красивую обложку и напечатанное на отличной мелованной бумаге. И всё же я не рекомендую вам тратить такие большие деньги (а это что-то в районе 1500р) на что-то вроде сценария. Если решите покупать, берите со скидкой. Во всяком случае, книга выглядит очень красиво и будет радовать вас визуально, стоя на полочке.