Скотный двор

Скотный двор, на мой взгляд, очень жесткое сатирическое произведение, которое высмеивает некоторое государство, а также даже, может, и социализм.

На некой ферме животные не рады, что ими правит человек, и они задумали некую революцию. Мы наблюдаем, какая ферма была до, когда люди были главные. Однажды человек забыл покормить скотину, и животные не выдержали и выгнали фермера Джона. С той поры они установили правила, выбрали главаря, цели и так далее. Мы наблюдаем за моральным регрессом или за прогрессом "власти во вред".

Книга оставляет не однозначные эмоции. Некоторые моменты заставляют злиться, некоторые жалеть и даже переживать за животных. Автор умеет вывести на эмоции даже в такой короткой книге.

Книга понравилась. В ней очень много смысла, который хочется передать всем и каждому. И даже в наши года книга не перестаёт быть актуальной.

Изначально прочитала что эта книга про коммунизм. Но на самом деле нет. Эту сову (метафору на свиней и скотный двор) можно натянуть на любой глобус.
Написано здорово, динамично. Но как-то очень пропагадистски, как полит-заказ. К сожалению, не знаю так ли это. Но такие грубые сравнения в лоб как будто бы отлично смотрелись на каком-нибудь западном вечернем шоу.
Мне показалось что как-то слишком толсто. Оруэлл совсем не оставил возможности подумать и сделать именно свои выводы. Но тем не менее, это произведение заслуживает внимания.

я в восторге. просто, складно, четко, без лишних слов Оруэлл расставил все по полочкам. небольшая по объему повесть захватывает огромный спектр проблем, которые актуальны и по сей день.

это произведение – антиутопия, в которой голодающие и уставшие животные решают восстать против людей, стать свободными и независимыми от их гнёта. они захватывают ферму "Райский уголок" и там создают стройную систему под названием анимализм. в ней существует семь заповедей или законов, которые по сюжету будут переписаны не раз. например:

«все животные равны» – «все животные равны, но некоторые животные равнее».

свиньи, которые изначально, как «самые мудрые животные на ферме», взялись за управление, постепенно приходят к тому, что их уже не отличить от людей. они сами становятся диктаторами. становятся теми, кем когда-то был для них хозяин фермы, мистер Джонс.

остальные животные по разному принимают эти перемены. кто-то покорно соглашается, кто-то безоговорочно верит в правоту свиней, кто-то делает попытки протеста. однако, в итоге они все остаются заложниками диктатуры, продолжая трудиться не покладая копыт, крыльев или лап.

"они понимали, что их жизнь тяжела и беспросветна, что они холодают и голодают, что, кроме работы и короткого сна, ничего-то им неведомо. но, конечно, тогда было гораздо хуже. очень хотелось в это верить. тем более, что тогда они были подневольными, а нынче свободными, «чувствуете разницу»? бил в одну точку Деловой».

повесть заканчивается такими словами:
«животные переводили взгляд со свиньи на человека, с человека на свинью и уже не могли различить, кто есть кто».

они наталкивают на мысль о том, что человек = свинья, и не свиньи в этом виноваты.
я в восторге. просто, складно, четко, без лишних слов Оруэлл расставил все по полочкам. небольшая по объему повесть захватывает огромный спектр проблем, которые актуальны и по сей день.

это произведение – антиутопия, в которой голодающие и уставшие животные решают восстать против людей, стать свободными и независимыми от их гнёта. они захватывают ферму "Райский уголок" и там создают стройную систему под названием анимализм. в ней существует семь заповедей или законов, которые по сюжету будут переписаны не раз. например:

«все животные равны» – «все животные равны, но некоторые животные равнее».

свиньи, которые изначально, как «самые мудрые животные на ферме», взялись за управление, постепенно приходят к тому, что их уже не отличить от людей. они сами становятся диктаторами. становятся теми, кем когда-то был для них хозяин фермы, мистер Джонс.

остальные же животные по разному принимают эти перемены. кто-то покорно соглашается, кто-то безоговорочно верит в правоту свиней, кто-то делает попытки протеста. однако, в итоге они все остаются заложниками диктатуры, продолжая трудиться не покладая копыт, крыльев или лап.

"они понимали, что их жизнь тяжела и беспросветна, что они холодают и голодают, что, кроме работы и короткого сна, ничего-то им неведомо. но, конечно, тогда было гораздо хуже. очень хотелось в это верить. тем более, что тогда они были подневольными, а нынче свободными, «чувствуете разницу»? бил в одну точку Деловой».

повесть заканчивается такими словами:
«животные переводили взгляд со свиньи на человека, с человека на свинью и уже не могли различить, кто есть кто».

они наталкивают на мысль о том, что человек = свинья, и не свиньи в этом виноваты.

Сейчас эту короткую повесть можно спокойно найти в любом формате в открытом доступе, но были времена, когда иметь подобную книгу было преступлением. Не удивительно: даже мне, очень далекой от истории, были очевидны пародии на некоторых исторических личностей. Дослушав аудиокнигу, я обратилась к википедии, где расписаны все действующие лица и то, кого Оруэлл имел в виду.

Книга написана очень простым языком, но, тем не менее, все чувства животных описаны в полной мере - гордость, преданность, единство, недоумение, покорность, протест и тд. Всего за 3 часа происходит очень много событий, охватывающие несколько лет повествования. Интересно наблюдать, как быстро и безвозвратно происходят переходы от царствования человека к демократии животных и потом к тоталитаризму и диктатуре. Оруэлл очень метко подметил все пороки послереволюционного времени России: репрессии, гонения, культ личности, фальсификацию фактов и тд.

Для общего развития всем следует прочитать и ознакомиться с данным произведением.

"Скотный двор"
Автор: Джордж Оруэлл
Год написания: 1945
Аннотация: "Скотный двор" – сатирическая притча Джорджа Оруэлла, рассказывающая о домашних животных, восставших против фермера в надежде построить общество, в котором не будет места жестокости и неравенству. Однако одна тирания сменилась другой, а вожделенное светлое будущее теперь кажется еще более недосягаемым, чем прежде. Текст произведения снабжен грамматическим комментарием и словарем, в который вошли все слова, содержащиеся в тексте.
Отзыв: Давно руки не доходи до данного произведения. И вот время пришло.
Все вмеру. И ироничность, и трагедия. Естественно, это про людей. Про их модель поведения, про разделение на бедных и богатых, правых и неправых, на вожаков и овец, идущих за вождем.
Книга грустная, местами трагичная. Очень горький осадок. Для народа плохо все, будь то царь или вождь, советский прессинг или демократия. Все и всегда плохо. Общество вечно будет блеять и мычать. Больше всего горечью отдают законы. Не нравятся? Найди лазейку, найди отступление. Измени в конце концов закон.
Не скажу, что мне очень понравилось. Но вполне себе можно прочесть.

Интересная задумака у этой притчи , что животные - это олицетворение людей разных слоев наспления. Но если покапаться о чем и о каких событиях написал Оруэлл, то возникает вопрос "какого #рена ты лезешь куда не надо ?".

Поясню скотный двор - это история о возникновение и о революциях СССР , так же описывается военное время и соседние государства.

Сколько было перевернуто и очернено текстом , то не удивительно , что книга была запрещена в СССР.

В общем и целом мое мнение не однозначно. Спасибо , ребятам из книжного клуба , которые помогли разобраться во всех отсылках. ( проект на youtube )