Скотный двор

Прекрасное произведение, в котором прослеживается мысли из 1984, но чтение захватывает

"Всё равны, но некоторые более равны чем другие", я вывел свою цитату "Все равны, но некоторые равнее", произведение "внимание, спойлеры" о том как животные выгнали деспотичных людей, а потом некоторые животные стали похожи на людей во всем, высмеивание идей социализма в СССР

Произведение советую к прочтению, читаеться быстро, и не замечаешь как уже прочёл всю книгу, так было и у меня, открываю, начинаю читать, и не замечаю как уже пол часа провел за книгой

Уверенные 10/10

- Скотный двор
- Джордж Оруэлл
- жанр: притча, сатира, антиутопия
-  112  стр.
<"Все животные равны, но некоторые животные равнее других."
<"Хотя Скотный Двор богател, создавалось такое впечатление, что животные не становились богаче, за исключением, конечно, псов и свиней."
10/10
_____
СЮЖЕТ
Притча вышла в свет в 1945 году. В ней рассказывается как домашние животные восстали против своего фермера, т.е. совершили революцию на ферме. Самые умные из них (свиньи) заявили, что раньше все они были рабами, а теперь станут равными среди равных, заявив при этом, что все двуногие зло и враги.
Улегся революционный кураж и животные начинают строить своё общество, которое совсем непрозрачно напоминает основные процессы становления человеческого общества.
Однако впоследствии вчерашние революционеры сталкиваются с совершенно неожиданным для них итогом.

ПЕРСОНАЖИ
Основными действующими лицами являются фермерские животные.
Майор. Старый хряк, призывающий остальных животных на восстание.
Наполеон. Молодой хряк, получивший власть после восстания на Скотном дворе.
Снежок. Хряк, оппонент Наполеона. Впоследствии изгнанный со Скотного двора.
Стукач. Хряк, правая рука Наполеона, умелый манипулятор и агитатор.
Боксёр. Конь, самый трудолюбивый житель фермы.
Кашка. Упряжная лошать, подруга Боксёра.
Собаки. Отвечают за порядок. Преданны Наполеону.

АТМОСФЕРА
Это культовая вещь. Автору удалось в небольшом произведении отразить все основные этапы развития человеческого общества.
К сожалению многие государства и сейчас находятся во власти таких же "свиней ", которые безстыдно угнетают свой народ.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Я точно буду перечитывать эту притчу время от времени. Мне было и смешно и грустно одновременно. Смешно от парадоксальных вещей,  которые "скармливали" свиньи другим животным. А грустно от того, что эти казалось бы бредовые вещи работают на самом деле.

Долго можно думать как написать рецензию на прекрасную классику. Я бы назвала её сатирическая антиутопия.
Написано 1945 и актуальна всегда, ведь ненасытные политики присутствуют постоянно.
Всего 120 страниц пробирает атмосферой скотного двора как нашего мира. Где гуси, куры, лошади, ослы и овцы показаны как простой люд. Трудяги и патриоты, скептики системы в целом, лентяи и праздные личности. А свиньи-это политики, власть. Псы-охрана. Голуби-СМИ,которые работают в пользу свиней.
Прекрасно показана вся суть простых людей и политическая жадность. До смешного предоставлена суть управления умами в нужном направление, где каждый боится сказать слово. Как переписывают историю под себя. Как избавляется от заболевшего Трудяги-патриота, который работал для блага и светлого будущего.
В общем прямая линия в наш мир. Как бы всё это не  звучало прискорбно, но таков уж наш скотный мир.

Из всех антиутопий, прочитанных мной, именно " Скотный двор " отпечатался в памяти.  Не смотря на то, что параллели персонажей и классов тут не такие явные,как в других произведениях, со временем они раскрываются  и все то, что хотел показать автор , становится абсолютно понятно . Стоит отметить как радикально меняется настроение с ходом повествования: от бездумного и беззаботного веселья, до полной безнадеги." Точкой невозврата" стал момент, когда решилась судьба коня, давая четкое осознание , что будет происходить дальше.
Читать данную антиутопию нужно, но осторожно, тщательно выбирая настроение для этого , потому что лично меня она ввергла в некую прострацию на несколько дней.

Насколько Обвал (Майор, Умник, Ботан) был бы лучше Наполеона? А чёрт его знает? Может, был бы и хуже! Меня во всей этой истории больше занимает кто я сам-то такой! Эти Обвалы априори не могут быть хорошими людьми. Пардон, свиньями! Эти мрази взбираются во власть по трупам, вечно врут, лицемерят и всячески приспосабливаются к обстоятельствам лишь бы мягче спать и слаще жрать. Ну, никак не может путный человек (пардон, порядочная свинья) оказаться там, на верху! Ну никак порядочной свинье туда не пробиться. Зуб даю! А вот кто я из этих остальных второстепенных персонажей? Пожалуй, что Боец. Сколько меня не гноби, не лишай пенсии, не снижай зарплату, я буду работать ещё больше. А может я Молли? Люблю, чёрт возьми, иногда сделать экстравагантный причесон, джинсы иностранные напялить. Пожалуй, нет. Ну не эмигрант я ни разу! Так и буду в стойле до смерти стоять! Короче, я Овца! Вот точно, Овца! Хотя, нет! Ну, я же не такой уж дурак! «Четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо». Нет, это не совсем про меня. Скорее всего, я не простая овца, а овца-боец! Вот кто я такой! Это круто! Ну, это что-то по типу мини Наполеона в отдельно взятом коллективе из четырёх человек. Да! Я крут!

Улыбалась всю книгу - нет, я не сошла с ума, просто поняла насколько наивно было полагать что в этом мире способно что-то измениться. Мы жили, живём и будем жить на скотном дворе, и добавить особо нечего.
Если говорить про героев, больше всех понравился ослик Вениамин - кажется, все люди у которых хватает мозгов всё видеть, слышать и понимать, но не иметь смелости что-то сделать или напротив - иметь достаточно ума ничего не делать - все эти люди и есть наблюдательные ослики. Отдельно порадовал ворон Моисей - придерживаясь крайне осторожных взглядов относительно религии в открытом пространстве интернета сильно разглагольствовать не буду, но его "второе пришествие" на Скотный Двор вызвало у меня микроинсульт от смеха. Овцы и вовсе заслуживают всех наград.
Спасибо Оруэллу за то, что окончательно утвердил меня в моей же жизненной позиции. И за последний абзац.

слушала начитке Клюквина, актера дубляжа, это было волшебно - так мастерски передать тембром характеры героев, без шуток) рекомендую! Теперь о самом произведении - очень сильно, сатирично, но смешно только поначалу, потому что чем дальше развиваются события, тем больше понимаешь, что книге больше 60 лет, а она актуальна пл сей день...
колесо крутится, ничего не меняется, и не врядли изменится, а такая сатира больше обостряет это ощущение неотвратимости и безнадежности грядущего... что-то занесло меня, наверное, но как ни странно, книга поспособствовала таким философским мыслям, что мне не свойственно.
короче моя тема! бегом читать)