Страна слепых

Есть очень известная байка. Перескажу её, пожалуй, ещё раз, потому что байки не тускнеют от повторения.
Один человек вёл праведную жизнь и всё время молился. Во время молитв он постоянно просил у своего бога то одного, то другого, но чудеса не происходили. И вот однажды с небес раздался громовой голос, слышный, впрочем, только нашему герою:
-- Я достаточно испытал тебя. Вижу: ты настоящий праведник. Проси чего хочешь -- и дастся. Но с одним условием: соседу твоему я дам вдвое. Тебе миллион баксов -- ему два. Тебе дом -- ему два дома. Тебе жену -- ему две!
-- Слава тебе, Господи, -- ответил праведник. -- Спасибо тебе заранее. Выколи мне один глаз.

Эта история не имеет почти никакого отношения к кафкианскому рассказу Герберта Уэллса.

Как же это жизненно господа... как же жизненно...
Зрячий попадает в страну слепых и его пытаются сделать нормальным, таким же как и все нормальные люди. Ему пытаются помочь, с помощью медицины, конечно. Конечно же, он и сам не понимает, как болен, конечно же - видеть мир - это просто игра воображения, причудливая болезнь, зачем она ему? Не лучше ли быть как все? Не проще ли? Конечно же проще...
Но стоит ли терять зрение ради того, чтобы быть как все?
На что готов человек ради того, чтобы быть как все?

Рассказ очень понравился. Осуждающие мысли об отсутствии толерантности и агрессивном навязывании своего устава другим людям, подмены понятий и узости привычного взгляда, свойственного большинству на земле, в мире, в нем лежат на поверхности, так же как и образ типичных взаимоотношений художника и толпы. Личную нотку в эту историю привнес для меня простой вопрос: будь я возлюбленной героя ушла бы я вместе с ним или осталась бы в деревне?
Если бы можно было наверняка знать, что уйдя прозреешь, любой бы ушел, только поверив в правдивость и искренность видения героя. На деле же скорее известно, что зрячего все равно почти наверняка ждет смерть в походе, к которому он не подготовлен. Слепую же возлюбленную в этом путешествии помимо смерти ожидали бы бесконечные сомнения, не смягченные наградой красоты, доступной художнику благодаря дару зрения. Так не лучше ли для нее было бы остаться в деревне и спокойно прожить свою маленькую и темную, но при этом совсем не злую жизнь?
Я стремлюсь к правде и красоте, но боюсь испытаний и мечтаю о приятной, удобной, спокойной и понятной жизни. Как и многие вокруг меня.
Как найти границу - очень важный вопрос, который так остается открытым, после прочтения этого рассказа.

Сколь часто с вами бывает такое, когда прочитав произведение, одолевают мысли "А что это было?". Со мной достаточно часто. И так получилось именно с этим небольшим рассказом на тридцать электронных страниц. После прочтения думала о том зачем автор это писал, почему рассказ получился таким неимоверно странным. Решила, что он не стоит внимания. И каково же было мое удивление, когда проходили дни, а я не переставала думать о сюжете, о главном герое, о слепцах, об этом мире, о взаимодействиях героев... Проводила паралелли с другими сюжетами о слепцах (в моем случае это "День Триффидов" и "Слепота").
Вот есть в моем литературном багаже эти три прекрасных произведения, они с одним сюжетом по своей сути: слепые люди и их взаимодействие с миром. А вот копнешь чуть глубже - приходит понимание о их неоднозначности, еще чуть глубже - уже видишь иные смыслы, и так пласт за пластом. Такие похожие темы, и такое разное наполнение. Рассказ прекрасен, он побуждает нас мыслить, проводить аналогии со своей жизнью, заставляет задать себе вопрос "А что бы сделал я?" причем как на месте человека извне, так жителей долины.
Кто слеп, а кто зряч? Да все мы бываем и слепы, и зрячи. Вопрос только в том, в какой момент жизни заблуждаемся.
Стоит ли это читать? Да.
Кому это читать? Всем. Рассказ достаточно короткий, и не важно понравиться он вам или нет, просто размышляйте после прочтения, покопайтесь в себе.

Я не знаю как его оценивать. Стоит три звезды, однако я понимаю - оценка более высока. Рука только не поднимается исправить то, что было поставлено сразу после прочтения. Пусть будет так.

Всё как у нас, в реальной времени, с реальными людьми. Особенно остро это проявляется во взаимотношениях ещё вчерашних братьев славян.
Пойди разберись кто слепец в современном обществе, наверное каждый из нас ибо у каждого своя правда. Библия, например, говорит что правда одна - у Бога. Значит у каждого из нас своя неправда.
Да, если меня можно назвать слепцом, то я не хочу им быть, но я ещё больше не хочу, чтобы меня прозревал другой слепец.
Вывод - не лезть в чужой монастырь со своим уставом, но до этого нам так же далеко, как страннику до страны слепых без ног.

"Страна слепых". По первым впечатлениям.

Первая мысль: изолированный мир. Есть ли что-то у автора ещё что-то, происходящее в изоляции от всех и всего? Конан Дойль - там, кажется, есть "затерянный мир" или что-то в этом роде. Что так-то? У англичан начала XX века? Или просто, просто совпадение? "Война миров" - это не про особую "изолированность" того, что мы долго-долго считали глобальным миром? Собственную цивилизацию? А, оказывается, есть что-то иное. У этого иного есть свой устав. И что происходит во время столкновения? Будь это война миров или страна слепых?

Вторая мысль: да, конечно, мысль о собственном уставе монастыря, приходит почти одновременно с изолированностью. "Инородный" элемент...нет, просто так всё пройти не может, собственно, ради особого случая взаимодействия, текст и написан.

Третья мысль: про "либо - он, либо - его", то, что бесконфликтность...нет, об этом не думалось, такого быть не может. Сначала пришла идея о повторении "Сна смешного человека", но всё пошло иначе, менее трагично. Возвращение в "свой мир" - в свои убеждения или свой быт - не так важно, решение главного героя было в пользу "своего".

Четвертая мысль: если не "тварь дрожащая или право имею", то уж "поле битвы - душа человеческая" точно. Свобода "во браке", но с условиями, или безграничная, но не столь телесная, вечно волнующая свобода "вообще", пусть и в холодных безжизненных горах...да какого угодно континента. Пусть - холодными, но красивейшими снегами и каплями росы, отражающихся в твоих глазах.

Пятая мысль: в темноте собственной "греховности" бродить, или прозреть на чудеса неземные? У каждого варианта своя цена. Которую в любом случае платить придется.

Вот как-то так. Рекомендую к прочтению. Способствует развитию внутреннего зрения чрезвычайно!

Главный герой, Нуньес, представляется мне не испанцем, а белым мужчиной из мультфильма Пакохонтас или чего-то подобного. В мир, живущий по своим правилам, приходит человек по его мнению из «более продвинутого мира» и силой пытается насадить свои верования. Он никого не слышит и ничего не хочет понимать. Ему не стыдно бить тех, кто, по его мнению слабее, не стыдно унижать их.
Я не считаю, что это конфликт нового и старого мира, который хотел показать Уэллс. Потому что на самом деле конфликта нет. Есть главный герой, который мечется между желанием срочно самоутвердиться в новом обществе, гордыней и трусостью.
Любовная линия совершенно слабая. Все чувства героя вертятся на том, что он видел красоту девушки, но жертвовать, естественно, ради приятного личика он не станет.
Понравилось само общество слепых, но оно осталось для меня недораскрытым за счёт уделения страниц и времени в пользу терзаний гг.
Чтение короткое, стоит разового прочтения при условии не самого хорошего настроения.

В далёкие времена в одном горном поселении появилась болезнь как слепота. И порозарила она всех. И после извержения вулкана,был перекрыт единственный вход и выход. Но поселение не вымерло, а стало развиваться в своих традициях и в своем веровании. И так сменилось несколько поколений. Пока один турист не сорвался с горной гряды к ним в долину. Остался жив, но его  друзья ушли, думая,что он погиб.  Люди в поселении научились полноценно жить без зрения. И считали новоприбывшего больным. Что эти опухоли на лице повреждают ему мозг и он несёт бред о небе, другом мире и о том,что можно видеть всё вокруг. Он полюбил одну девушку из племени,но они не хотели выдавать её замуж за юродивого. И племя решило удалить ему глаза,чтобы он стал как они. Что же случится с туристом? Пойдет ли он на такой способ ради любви или сбежит?