Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

"Бегущий в лабиринте" - в свое время книга произвела большой ажиотаж, поэтому и меня не прошла стороной.

Во-первых, хотелось бы оценить легкость написания. Книга ооочень быстро читается. Сначала смущают некоторые сленговые "заковырочки" - то есть, словечки, употребленные автором для создания сленга героев.

Во-вторых, сюжет. Сейчас не нужно быть экстрасенсом, чтобы угадать по обложке, о чем книга - весь сюжет как на ладони. Но от этой книги я была приятно удивлена. Читаешь и не знаешь, что тебя ждет на следующей странице. Фантазия автора не имеет границ))

В-третьих, герои. Каждый герой по-своему хорош, у каждого свои особенности. Но так как в центре событий и на протяжении всей книги задейстованы не 2-3 основных персонажа, то характер и поведение героев немного смыты и недостаточно прорисованы. Но, на мой взгляд, если бы это было иначе, то получить всю полноту эмоций от событий, происходящих в книге, читателю не удалось.

Читая классическую литературу, всегда найдешь себе героя для подражания (ну да, не сотвори себе кумира, но всё же), героя, который бы тебя задел, которому бы ты сопереживал. В данной книге, к сожалению, такого для себя не нашла.

ИТОГ: Книга читается на одном дыхании, целиком проникаешься в сюжет и чувствуешь себя одним из членов группы Приютелей.

Томас просыпается в шахте лифта в кромешной темноте и он ничего не помнит о своей прошлой жизни кроме своего имени.

Его встречают глейдеры, он узнает что существует лабиринт в котором бегуны ищут выход, на ночь он закрывается и если не успеть выйти на утро тебя найдут мертвым.

Первая книга значительно интересней лабиринт, тайны прошлого,  замкнутое общество которое пытается выжить. Они все оказались в одной ситуации им приходиться уживаться они создали свои законы чтобы выжить. Гриверы борьба за жизнь накал страстей.

Дальше было уже немного другая тематика и все испытания, лаборатрии, эффект избранного столько тайн крутилось вокруг Томаса и в финале всё так прозаично. Мне со временем наскучало что вокруг твориться кошмар, шизы с которыми то болтают то танцуют не пугали. Единственное верить не получалось что всё так как нам преподносят. Я например сомневаюсь в Бренде, но кто второй неужели Минхо. Был бы разрыв сердечка. Оживило бы историю. Написано продолжение надо будет ознакомиться.

Его привязанность к Терезе тоже была странной может ему внушили, а потом перепрошили на Бренду.

Жалко Чака, Ньюта, но ощущение есть что ими управляли чтобы Томас пострадал побольше. Но ещё он наивен им дали жить преспокойно дальше в том мире что твориться вокруг им создали утопию пффффф бред.

Всю трилогию прочла на одном дыхании (в 2014-м году, тогда же это и было написано). Насколько я могла понять логику описываемых событий и персонажей, я их поняла.
Не пойму, как можно оценивать это произведение отдельными книгами? Это одна целостная история... Вполне вероятно, что именно потому, что я читала их все сразу, мне не показалась последняя часть более слабой, чем предыдущие, хотя объективности ради замечу - я бы объединила 2 и 3 части, вполне прилично их урезав.
Несмотря на мрачный сюжет, мне безумно понравилось то, что в книге постоянно светит лучик Надежды. Я очень ценю это в таких книгах. На мой взгляд, есть некоторая похожесть с Голодными играми, но, возможно, это исключительно мое восприятие событий, крутящихся вокруг так называемого любовного треугольника.
Во время чтения неоднократно ловила себя на мысли, что все описанное в книге - не такая уж и заоблачная фантастика. Солнце буянит? Еще как! Мы знаем, что за дрянь хранится в секретных химико-биологических лабораториях по всему миру? Боюсь, мы даже отдаленно не можем себе этого представить... А уж говорить о том, куда ученых заводит фанатизм, вообще не имеет смысла! И в момент, когда осознаешь, что может случиться нечто похожее, тело покрывается мурашками...
Общее впечатление от книги сложное. Мне однозначно понравилась вся трилогия - персонажи, сюжет, идея. Правда, некоторые картинки в голове так и не сложились (допускаю, что это проблема только моего воображения, но... Очень хочу теперь увидеть экранизацию всей трилогии. Не вижу смысла смотреть частями. Что-то мне подсказывает, что в фильме будет урезано то, что можно было выкинуть и из книги и дополнено то, чего не раскрыла трилогия.

В последней книге снизила оценку исключительно за то, как повел себя автор по отношению к некоторым главным героям. От Мартина заразился, что ли...Убила бы, заразу!

UPD: А экранизацию я так до сих пор и не посмотрела. Видимо, пока все фильмы сняли, эмоции слегка поутихли ))

Итак, очередная антиутопия.
Группа подростков по неизвестным причинам оказались в огромном лабиринте и уже два года пытаются найти выход.
Никто из них не помнит прошлого.

Главный герой - Томас, обычный парень который что-то знает о тех, кто создал лабиринт, но ничего не помнит.
Есть еще Ньют, Алби, Тереза и много других героев.
В первой части книги много вопросов, но повезло, что у меня сборник.
Теперь еще обязательно предысторию прочитаю.

Очень интересная трилогия.
И кстати, не похожа ни на "Дивергента", ни на "Голодные игры".
Классная история, хотя стиль описания событий суховатый.

Отдельный респект за качество самого издания. Хорошо что сборник создали.
Фильм кстати тоже наверное интересный.

Вот и я попалась и повелась на мейнстрим. "Как-то же книга стала популярна, значит, она многим нравится"- рассуждала я. К тому же, хотелось посмотреть, почему же эту книгу так восхваляют. Что в ней такого особенного? Я скачала книгу, ожидая чего-то грандиозного, но, несложно догадаться, ничего такого я не получила. Знаете такие книги, которые вроде пропитаны дейсвиями, герои находятся в постоянном движении, одно событие резко сменяет другое, но что-то не цепляет, не чувствуешь интереса? Эту трилогию безоговорочно можно отнести к их числу. С каждой книгой, она становилась всё не интереснее. И да, автор не смог раскрыть сущность героев, их описаний очень мало, до того мало, что читатель плохо представляет этих самых героев.
Конец книги скомкан, словно Дэшнер хотел поскорее закончить книгу.
Никому не порекомендую эту трилогию.

Присутствуют спойлеры!
Прочитав трилогию "Бегущий в лабиринте" я задумалась, что, если бы я пришла в сознание, не помня ничего из прошлого, кроме своего имени. Что, если бы я была заперта в пространстве, окруженное лабиринтом, где обитают жуткие монстры, которых практически невозможно убить. А затем еще и узнать, что человечество на грани исчезновения из-за так называемой Вспышки, а я лишь часть эксперимента. Я бы не пережила и первых дней.
Начав читать, тебя захватывает. Ты с удовольствием следишь за героями, ихними решениями, поступками. Переживаешь вместе с ними. Поначалу у тебя возникают вопросы,вопросы и вопросы, ты уже не можешь остановится читать, хочешь узнать ответы.
Томас. Он-лидер сильный и смелый. Да, он делал ужасные вещи в прошлой жизни, но когда нужно было сделать выбор между ПОРОКом и глэйдами, он его сделал.
Тереза. В первой книге я ее совершенно не воспринимала, она была для меня пустым местом. Но читая все дальше, она начала меня раздражать. Я так и не смогла простить ей предательство, как и Томас, пусть она и делала это,как ей казалось, из лучших побуждений.
Ньют. Это мой любимый герой. Я даже не могу объяснить, почему он мне так нравится. Может быть, за его позитив, веселье, он никогда не унывает. Я не могу понять как автор мог убить его, он в миг разбил мне сердце. Я до конца верила, что Томас и другие неожиданно найдут лекарство, изобретут его, все равно....но нет, он умер. И только за это я поставила оценку 4.
Сравнение с фильмами.
1 часть. фильма я смотрела, затаив дыхание. Я следила за каждым поворот событий.
2 часть. Я возмущена тем, насколько они поменяли сюжет. Книжная версия мне нравится намного больше. Где-то после половины фильма я уже занималась еще какими-то делами, мне было скучно ,и я еле-еле досмотрела до конца. Надеюсь 3 часть будет будет лучше.
Трилогия мне понравилась, советую прочитать тем, кто любит антиутопии.

Очень мне хотелось посмотреть фильм «Бегущий в лабиринте», поэтому знакомство с книгой Дэшнера оказалось на повестке дня. А уж когда «АСТ» выпустило все три романа в одном томе, я никак не смогла пройти мимо. Хотя, как показывает практика, количество страниц очень редко переходит в качество. Перефразируя главного героя трилогии – «ничему-то меня жизнь не учит»…

Впрочем, обо всем по порядку. Первый роман, ставший основой для одноименного фильма, получился на твердую четверку, несмотря на кое-какие недостатки. «Бегущий в лабиринте» - добротная подростковая фантастика, иногда чрезмерно натуралистичная для своего жанра, но зато динамичная и увлекательная, не дающая оторваться от книги ни на секунду. Несмотря на некоторые сюжетные нестыковки и надуманность развязки, система мира у Дэшнера логически стройна и последовательна, а само развитие событий заставляет ждать в конце чего-то жутко загадочного и увлекательного. Единственный минус, который можно вменить в вину автору в отношении первого тома – небрежность в характерах героев, из которых лишь единицы вышли настолько живыми, чтобы им можно было сопереживать. Неплох также и антураж, от которого можно было бы ожидать трагедии в духе «Повелителя мух» Голдинга. Но Дэшнер идет другим путем, его герои объединяются перед лицом общей опасности, поэтому и роман пронизан духом сплоченности и товарищества.

Однако «Испытание огнем» и «Лекарство от смерти» автор пустил на откуп бесконечной беготне и дракам, изредка перемежающимся попытками обострения психологического конфликта между героями. Попытками, надо сказать, бесплодными и вялыми. Ибо на два романа оказалась одна единственная поразившая меня сцена, и то потому, что (осторожно, спойлер!) в ней автор бессовестно слил моего любимого персонажа. И можно было бы простить Дэшнеру чрезмерную «трешевость» и отсутствие глубины, если бы автор постепенно подкидывал читателю ответы на вопросы и раскрывал интригу. Но нет, по сути, ответ на все интересующие вопросы мы получаем уже в конце первой книги, а все дальнейшие события, напрочь лишенные логики как со стороны подростков, так и со стороны могущественных организаций, всего лишь водят нас вокруг да около.

После того, как действие от локального конфликта переходит в постапокалиптический мир (перенесший даже не одну, а целых две глобальных катастрофы!), Дэшнер становится непомерно и не всегда оправданно жесток со своими героями. Впрочем, их это ровным счетом ничему не учит, потому что никакого развития почти никто из персонажей в итоге не получает. Особенно это относится к Томасу, который должен бы вытянуть настоящую психологическую драму, для чего были даны все предпосылки, но он просто прёт как танк, из раза в раз попадаясь в одни и те же ловушки, доверяясь одним и тем же предателям и временами расстраиваясь из-за смерти товарищей. Обидно, что такая замечательная завязка к концу превращается в кровавый экшен, разрешающийся псевдоидиллической концовкой в духе большинства постапокалиптических фильмов. В общем, вердикт таков: с первым романом любителям жанра однозначно стоит ознакомиться, а после него, хочешь-не хочешь, а придется дойти до конца, потому что очень уж интересно, что произойдет дальше. Здесь играет на руку то, что все три произведения читаются быстро и на одном дыхании, так что вряд ли потраченного времени будет жалко.

P.S. И несколько слов о фильме, из-за которого все, в общем-то, и началось. Просто ужас, что сценаристы сотворили с сюжетом. Мало того, что они изменили до неузнаваемости некоторые ключевые моменты и характеры персонажей, так они и основную идею, присутствующую у Дэшнера, исказили и чуть ли не перевернули с ног на голову. И, похоже, никто из работавших над картиной не читал всей трилогии, потому что вряд ли они (еще один спойлер!) стали бы убивать персонажа, играющего важную роль в «Лекарстве от смерти». Или, может, они и не собираются снимать продолжение? В итоге – сплошное разочарование, немного скрашенное красивой картинкой и весьма спорной шуткой с надписью «Exit» в конце Лабиринта.

Очень сложно обозревать откровенно плохие книги. Так мало того, еще сложнее искать причину их популярности. Взять "Бегущего в лабиринте". С моей точки зрения - у него ни кожи, ни рожи. Пресная, пустая фантастика, пластмассовые герои о мотивации коих, мне кажется даже сам автор не всегда догадывается, унылые декорации... И тем не менее - по "вот-этому" снимают фильмы, а к фильмам снимают сиквелы... Поразительно. В центре сюжета группа подростков, которых искусственно  поместили в местный хаб - деревню, где они живут, едят, постигают какие-то профессии и боятся выйти в лабиринт, окружающий локацию вокруг. В этом лабиринте - по ночам бродят чудовища - гриверы. В начале, книга худо-бедно подстегивала интерес к себе - было интересно узнать, что это вообще за деревня, что это за монстры, что случается с пойманными детьми, откуда взялись гриверы, но от страницы к странице, от слова к слову, автор все более накручивает интригу путью ничего не объясняя, и в результате ты просто устаешь от этого занудного повествования и полета необузданной фантазии. При этом, автор не удосуживается объяснить лор мира, его предысторию, подробности произошедшей трагедии, блин, да хоть что-то! В результате ты как будто читаешь школьное сочинение, а не большой фантастический роман. Герои - через одного истерики без логики, что к чему и почему, не ясно даже после третьей книги (у меня был сборник), но желания читать дальше попросту нет.  Книгу - то я не бросил просто из уважения к чтению. С моей точки зрения, Бегущий в лабиринте - это дешманский фантастический фанфик с примесью "юных-взрослых" со второго тома откровенно высосанный из пальца.  На объективность не претендую, может быть просто не мое.

Что ж, мне хочется написать не столько об идеи книги, сколько о ее персонажах. Пару слов, по большей части просто для самой себя. Куча спойлеров, если что.

Томас. В первой книги мне он очень нравился. Нравилось его любопытство, храбрость, иногда вперемешку с глупостью, но однако же он не терял самообладания и действовал, спасая себя и своих новых друзей. В последствии, во второй и третьей книги передо мной как будто появился другой человек, он как будто... временами тормозил, точнее не скажешь. Когда нужно было бежать, он стоял и смотрел на происходящее, чтобы узнать о ПОРОКе как можно больше, однако же память себе возвратить не решился (хотя, насчет этого ничего писать не буду, в этот момент я как будто оказалась в его теле, и мой разум тоже твердил, что лучше все оставить как есть). В общем, милый и наивный Томас, что тут еще скажешь.

Тереза. Не смогла я проникнуться к ней симпатией, вообще никак. С самого первого ее появления и до самой ее смерти я относилась к ней с подозрением. И все же смерть ее была донельзя глупой! Когда в Норе она кинулась на гривера, я подумала что что-то да и произойдет сейчас, что-то ой какое не хорошее. Но нет, с гривером она справилась, и все было хорошо, а потом она решила спасти Томаса и умерла под обломком стены. А Томаса как всегда парализовало в этот момент, и отбежать сам он не смог. Глупо и даже обидно за Терезу.

Минхо. Без этого персонажа книга была бы суховатой. Потому что он мог шутить даже в такие моменты, когда у всех сердце в пятки уходило. Минхо нарывается на неприятности сам, никого не слушает, грубит всем, да, но я люблю его не за это, а за умение разрядить обстановку и храбрость, ему как будто было наплевать на себя, всегда и везде он в первых рядах. Он настоящий лидер, на мой взгляд. Я была очень рада, что он дошел до конца книги, потому что, учитывая его безрассудство и неуемную тягу к опасностям, это даже удивляет.

Бренда. Сразу скажу, что я была очень рада, что Томас остался именно с ней. Она такая теплая, что ли. Снаружи она этакая бравая девица, а внутри очень даже нежный и добрый человек, желающий пойти против системы, так же, как и Томас. Но было обидно, что поначалу она скрывала многое от него, да и в конце книги, в послании от Авы Пейдж сложилось впечатление, будто бы Бренда и Хорхе понимали, что они отгородятся от всех инфицированных и начнут новую жизни в неизвестном "райском" местечке еще давно, но другим об этом сказать не спешили.

Ньют. Оставила напоследок, чтобы не разразиться слезами. Ну, стоило ведь ожидать, что кто-то из тройки Томас-Минхо-Ньют умрет в конце концов, и выбор автора пал на самого понимающего, доброго, милого парня в Глэйде, неудивительно даже. Когда Крысун заявил, что у него нет иммунитета, то стало уже ясно, что ничего хорошего не будет дальше. Но я как ребенок свято верила в Лекарство. И только под конец книги, я поняла : так даже лучше, что Томас убил его в самом начале, по просьбе самого же Ньюта. Почему? Ну я представила на миг, что они все-таки забрали Ньюта, вместе с ним прорвались бы в ПОРОК, спасли иммунных, добрались бы к плосперу, а что дальше? Ньют болен, Лекарства так и нет, а ведь суть затеи Авы Пейдж и была в том, чтобы отгородиться от всех и не позволить Вспышки все-таки пробраться в ряды выживших (вдруг через какое то время родился бы ребенок без иммунитета, заразился бы от Ньюта, и все опять началось бы заново). Ему пришлось бы остаться, не пройти через плоспер, а это куда больнее для Томаса и Минхо - бросить своего друга, а самим спастись. Я даже благодарна Дэшнеру, за то что Ньют умер еще до того, как совсем обезумел, и не увидел, как умирает весь остальной мир.

И до сих пор в голове крутится "ПОРОК - это хорошо?", сомневаюсь.

Изначально не хотела писать рецензию на эту книгу, но сегодня как-то само пришло…
«Бегущий в лабиринте» получил широкую известность благодаря фильмам. Особенно спойлерной для меня была первая часть, другие две – практически не запомнились по кино. Отлично помню толстые стены лабиринта, уходящие в небо, глэйдеров, которые, выбиваясь из сил, ищут выход в кишащих опасностями коридорах. Вместе с главным героем Томасом и его товарищами читателю предстоит выбраться из лабиринта, затем пройти через Жаровню (во второй книге) и наконец разобраться с ПОРОКом и свести счеты с людьми, обрекших подростков на тяжелые, смертельно опасные испытания во имя поиска лекарства от Вспышки (в третьей).
Всей трилогии ставлю 4 только благодаря динамичности сюжета, постоянному экшену, разнообразию событий. Третья часть сильно напоминает сериал «Ходячие мертвецы», что порадовало)
Язык повествования, описания, особенно переживаний героев, показались слишком простыми. Есть некие нестыковки, постоянные смены настроения и мнения главного героя. Да, книга предназначена для подросткового возраста. Лично мне почерпнуть что-то полезное из нее не удалось. Это просто литература-приключение, литература для отдыха и расслабления, перечитывать Бегущего точно не придется.