
Ваша оценкаРецензии
Maria199413 января 2013 г.Читать далееДо чего же хорошая книга! Расскажу немного о том,как я ее читала. Открыв "Страну багровых туч" на ридере и прочтя первые страницы,я не ощутила того энтузиазма,который всегда охватывает меня при знакомстве с очередной книгой братьев Стругацких. Мне было скучно. Подготовка к экспедиции,описание "Хиуса",куча терминов - ну я же девочка! Ну не смогу я это читать! Да еще сверху все это посыпано советской идеологией,от которой я уже немного отвыкла,ведь в поздних романах Стругацких ее нету совсем. "Ну что же, - грустно думала я, - придется поставить книге "четверку",как это ни прискорбно". Но когда "Хиус" покинул Землю,все начало меняться к лучшему. Герои. Они же прекрасны! Просто прекрасны! Ермаков,Дауге,Юрковский,Быков - они стали моими друзьями. Лёд сломан. А уж когда экспедиция на Венеру попала... о,да мне даже спойлерить не хочется! Читайте всё сами!
А книга от меня получает пять звездочек. Хочется еще поставить шестую - за эпилог.
33182
Roni22 октября 2014 г.Читать далееЗнаете что? Это было ужасающе бесчеловечно! Меня, как кутёнка, взяли и натыкали в мокрую лужу. И, как это ни странно, я осталась этим совершенно, совершенно довольна!
Как же я всё-таки люблю Стругацких! Какие мастера! Чёртовы гении ни больше, ни меньше!Никогда не любила в фантастике, во-первых, путешествия во времени, и все эти: "А что если бы вы убили своего дедушку" - вызывала у меня зевоту. И всё же одна из моих любимых книг - "Жена путешественника во времени". Во-вторых, строения всяческих космолётов, теоретические базы, почему возможны громадные космические скорости и нуль-транспортировки. И всё же я полюбила "Страну багровых туч". Я уже начинала её слушать, но утомилась детальным описанием космического отражателя и бросила. А начала читать, снисходительно продиралась сквозь технические подробности - и тут меня: по мордасам, по мордасам! Потому что в конце там чистый и беспримесный Джек Лондон. Безупречно, мощно, сильно. И это одна из первых их вещей. Я потрясена!
Дальше, больше - "Путь на Альматею" - трагедия и комедия в одном флаконе, где ярко и полно проявился юмор Стругацких, из-за которого я так люблю перечитывать и "Понедельник", и "Сказку о Тройке".
И, наконец, "Стажеры": настоящая живодёрня, из которой я вышла вся зарёванная.
Другое дело — Михаил Антонович. Вот он поднял голову и уставился маленькими глазками в темноту комнаты, и сейчас перед ним, конечно, далекий красавец в странной одежде и странной прическе, с ненужным мечом за поясом, тонкий и насмешливый грешник, японский донжуан — именно такой, каким он выскочил в свое время из-под пера гениальной японки в пышном и грязном хэйанском дворце и отправился невидимкой гулять по свету, пока не нашлись и для него такие же гениальные переводчики. И Михаил Антонович видит его сейчас так, словно нет между ними девяти веков и полутора миллиардов километров, и видит его только он, а Юре пока это не дано, и будет дано только лет через пять, когда войдут в Юрину жизнь и Токмаков, и Форсайты, Катя с Дашей, и многие, многие другие…Эта цитата про японскую книжку "Повесть о Гэндзи". И ведь не люблю японскую литературу, но что-то мне подсказывает, что перед такой рекомендацией я не устою.
23126
Mariasheveleva_holod30 октября 2023 г.Читать далее...Задача всегда определяется средствами, и насколько мощнее ваши теперешние средства, настолько сложнее и ваша задача. Вам будет не легче, чем нам... и даже труднее, ибо на вас больше ответственности.
К фантастике я всегда относилась трепетно. Стругацких начала читать лет в 16, с «Трудно быть богом», восхитилась, все перечитала, а потом долго-долго не брала в руки сама не знаю почему. Тут вот решила полистать старый сборник, которым зачитывалась, и попробовать проанализировать свои ощущения и мысли.
Во-первых, Юрковский. С ним я столкнулась первый раз в «Стажерах» и он меня покорил и своей «пижонистостью» (почему-то всегда хорошо его представляла визуально, и он в моей голове все тот же, разве что слегка постарел и стал ниже ростом), и расстановкой приоритетов: ради Знания можно и должно рискнуть собственной жизнью. Встретились с ним как старые знакомые)Быков тоже остался прежним.
Во-вторых, Венера. Необыкновенная, весь нездешняя, угрожающая, непокорная, опасная и прекрасная одновременно. Любопытно, что идея книги «Страна багровых туч» возникла у Аркадия, когда он посетил Камчатку. Тому, кто там бывал, это вряд ли удивительно) Даже с фотографий в сети чувствуется незаурядность этого места.
«Путь на Амальтею» снова показался каким-то куцым. Раз и все. Такое же ощущение и при первом прочтении было.
О, еще чуть не забыла! Советские ученые! Прелесть такая...Насколько наивной и одновременно притягательной сейчас кажется вот эта спокойная непотопляемая надежда на светлое будущее. Способность к товариществу, к самопожертвованию, сопротивление тяжелым и даже опасным условиям экспедиции и над всем этим шутки, юмор, надежное плечо соратника рядом.
Надо бы обновить издание. Сборник зачитали, странички тоже пожелтели. Куплю, пожалуй, свежее издание. Сын подрастет, спасибо скажет) Да и я точно еще перечитаю.
Эх, повезло тем, кто еще не читал Стругацких. Все впереди... Так уже никто не напишет.
1147
Juffin29 августа 2010 г.Читать далееВ общем и целом - вполне себе добротная фантастика.
Конечно, идеологическую составляющую кратко и емко описывает цитата из Википедии: Первые книги Стругацких соответствовали требованиям социалистического реализма. Доблестные коммунисты-покорители космоса, Союз Коммунистических Советских Республик, высмеивание мещан и капиталистов и т.п.
С другой стороны - кто знает, смогли бы Стругацкие печататься дальше, начав, например, с "Понедельник начинается в субботу" или "Обитаемый остров".
Так что, не будь цензурно-благоприятных первых трудов, может быть, массаракш, не следили бы мы за перипетиями жизни Рэдрика Шухарта, переворотами в Арканаре, и не сравнивали бы Петрика с профессором Выбегалло.1013
GundryEuchring23 ноября 2016 г.Эти книги прекрасно читать в периоды, когда не хочется ничего делать, а делать нужно. Люблю я такие произведения, ничего не могу с собой поделать. Восхищает подвиг человека, пусть даже и вымышленный. Сразу рвешься в бой, по аналогии с героями.
А между тем Стругацкие большие умницы - после одного подвига у них следует другой, а герои между тем стареют, но сохраняют до конца удивительно юношеский задор.849
zhem4uzhinka15 июля 2010 г.Читать далееСтругацкие хороши ровно до того момента, пока не начинают хвалить социализм. В стажерах целые главы есть исключительно ради лекции на тему "социалисты умнички, а капиталисты примитив". Понятно, что не от хороший жизни вся эта муть есть в романах, но от этого не легче.
Еще немножко обижаюсь на авторов за неразгаданные загадки. В частности, куда делся Богдан в "Стране багровых туч" и что за животные там скакали по болотам и что за одинаковые камушки в паутине Юрковский со штурманом нашли за пять минут до смерти в кольце Сатурна в "Стажерах". Понятно, что не ради самих загадок эти эпизоды были, а все-таки.
И, гм, рассеянность, из-за которой люди гибнут - тоже как-то.. Вот какого черта тот же Юрковский отпустил Богдана к "Мальчику" одного на чужой враждебной планете? Почему никто из команды не вспомнил про красное кольцо Тахмасиба, даже капитан, у которого это была больная тема? В "Стажерах" почему у Юрковского напоследок снесло крышу, понять можно, но как они вдвоем со штурманом умудрились так налажать, опытнейшие люди, ну? Из-за этого смерти героев становятся ужасно бессмысленными и обидными.
Это минусы. А плюсы банальны - хорошая научная фантастика.
8107
20manchester3 апреля 2023 г.Не трудности, а всего-навсего страх смерти. Трудности будут ещё впереди. Это я вам гарантирую
В книге впервые появляются герои «Жилинского цикла» Стругацких — Быков, Юрковский, Дауге, Крутиков. Вместе со Спицыным и Ермаковым они отправляются на непокорную планету Венеру, которая унесла уже множество жизней. Подготовкой и отправкой экспедиции будет командовать Краюхин, ещё один герой, который уже много лет пытается осуществить свою мечту646
dvh200026 мая 2013 г.Читать далееПроизведение братьев Стругацких «Путь на Амальтею» в отличие от мнения авторов я не воспринимаю как нечто, превосходящее «Страну багровых туч». Оно лишь выигрывает некоторой компактностью и динамизмом. А эмоциональным настроем и смысловым наполнением ничуть не лучше.
Мне кажется я понял, что меня притягивает в произведениях Стругацких серии Быков-Юрковский. Это самоотдача, повседневный героизм, жертвенность главных героев. Они осознанно идут по рискованному пути и достойно преодолевают трудности. Они готовы жертвовать собой ради большого Дела, которое предстает в виде повседневных маленьких (но из-за этого не менее важных) дел.
Отсутствие большого Дела является в моей настоящей жизненной ситуации непреложным фактом. И как изменить ситуацию я не понимаю, т.к. уже многочисленные попытки оказались либо бесплодными, либо приводили к квазибольшим квазиДелам. И на вопрос одного из героев «Пути на Амальтею» Шарля Моллара - «Как жизнь, хорошё-о?» - надо было бы ответить – «Не очень», а закон жанра требует, стиснув зубы, сказать - «Хорошо».
621
StasLavrov5 мая 2019 г.Была идея: собрать ... (с)
Читать далееПервый раз я читал эту книгу после первого курса института.
Впечателние было "вау". Для меня, читавшего до этого космооперы Лукьяненко, образ шедших к успеху инженеров был хорош и даже казался реалистичен в той моей системе координат.
Сюжет: 6-х профессионалов отправляют испытать новый космолет на Венеру чтобы проверить
как дела с месторождением полезных ископаемых. По итогу 2-ое погибают, а Быков - самый инженеристый инженер (тру-инженер) вытаскивает двоих коллег как рембо через венерскую пустыню на своих двоих.
Дальше его тянет к космосу и он учиться, становится космонавнотом и выжившая 4-ка протянута, не всегда вся как это принято у Стругацких, а иногда с упоминаниями, через остальные повести. Вот Быков уже капитан Тахмасиба и вместе со старыми друзьями совершает подвиг при доставке груза на Амальтею. Проходят годы, авторы рассказывают какую увлекательную и главное справедливую жизнь прожили достойные и старательные люди.
Заканчивается всё старостью и отходом от космоса Дауге, смертью Крутикова и Юрковского и неверояным открытием искусственности колец Сатурна, т.е. существовании сверхцивилизации.1) Почему профессионалов? Они не все инженеры, не все пилоты, не все ученые, они все профессионалы своего дела.
2) Что мне тогда показала книга? Что самый важный инженер. Иди учись, знай, страдай ;) и будет тебе счастье.
3) Смерть, старость и очень важное открытие во благо общества приравнены.
4) Ещё много-много чего интересного. В некоторой степени мотивационная книга. Железный человек тогда ещё не вышел, поэтому читать было интересно.Перечитывал спустя более 10 лет и просмотра ролика Дудя про Колыму:
Сложно им было писать фантастику в такое время. Слишком много лишних героев, реплик, действий, "наклонов" повествования. Приспособленная под режим фантастика. Кажется что когда Стругацкие ушли дальше в космос и будущее в рамках цикла Мир полудня - им стало гораздо проще дышать, они словно вынырнули или убрали кислородную трубку, через которую дышали. А вот Страна багорвых туч ещё с кислородной трубкой написана. Иногда даже кажется с катетером.
Возникало впечателние что из героев вынули душу. Нельзя читать задавай вопросы в голове:
почему авторы написали именно это? почему герой сделал так?
И вот когда ты отвечаешь на эти вопросы, то читать не хочется.
Фантастика ради фантастичного - пожалуйста. Но вот это - "страдание в труде рождают благо" или "работай до страданий и тогда всё будет круто" или ещё "не пострадал не поработал" (это я сформулировал, кавычки чтобы понятнее было) - это стало особенностью менталитета нашего, нашей философией, ментальностью. Это же вранье и ошибка, страдают идиоты. Нужно жить так чтобы не надо было страдать и это не плохая жизнь, не не достойная жизнь, не не справедливая жизнь, это нормальная жизнь.
Проблема в том что тогда нужно было чтобы народ мог легко пострадать, ведь это во благо.
Оценку менять не буду.5638
Helena199617 января 2016 г.Читать далееСтругацкие - это целая эпоха в моей прошлой жизни. Это такой микс добротной советской фантастики, немного фэнтезийности плюс представления переворачиваются с ног на голову.
Новая эра открытий предстает здесь во весь рост: преодоление запредельных космических пространств, завоевание планет со всем вытекающим риском, недочетами, жертвами ну и приключениями, в конце концов. А дружба и взаимовыручка? И как наши космолетчики в трудном, опасном и неизвестном пути друг друга и дополняют, и выручают?
Ну а те самые, так называемые, недочеты, которые всегда и в любом деле могут возникнуть - и здесь это звучит, как предупреждение нам. Хотя и понятно, что в таких делах этого быть не должно, но это есть, и никуда от этого не денешься.
А советская идеология... от этого тоже никуда не денешься - она ведь была, и не признавать это тоже будет неверно. И у Стругацких здесь она тоже воспринимается органично.
А если говорить про эмоции и впечатления - самые теплые ощущения, вся команда космолетчиков воспринимается, как родная, и ужасно не хочется с ними расставаться, и такое слияние с героями говорит о многом, в том числе, о том, как нам именно сейчас не хватает таких книг, таких героев.550