Старик и море. Рассказы

После прочтения повести "Старик и море" у меня возникло ощущение, что антропологической катастрофы XX века будто бы и не бывало. Невыразимая гармония. А ведь это 1952 год, когда прошло не так уж и много времени после Второй мировой.
Восхищает приятие жизни, свойственное главному герою. Слова и действия старика проникнуты любовью к морю, мальчику Манолину; рыбе, которую он поймал; птичке, присевшей на бечеву; к собственной руке - да ко всему миру!

Дальше...

Чувствую, что сейчас рецензия превратится в сплошную цитату.

Здесь нет роптания на свою тяжкую долю, бедность, неудачу в рыболовстве. У героя все просто:

Есть лишь только поистине экзистенциалистское действие без надежды на успех. И неважно, что до берега старик довез лишь один скелет своего "друга"-рыбы. Главное, что человек еще может жить и бороться, невзирая на все удары судьбы - и уходить далеко в море.

Слышав много восторженных отзывов об этой книге, я много возлагала на неё. Возможно, слишком много. В данный момент у меня много эмоций и все они смешались между собой в неразборчивый клубок. С одной стороны я восторгаюсь силе духа старика, его внутренней силе. Но с другой стороны я не могу понять, как он, восхваляя природу и весь мир, за зря убивает рыб, так же борющихся за выживание.

Эту игру за жизнь рыба проиграла, но старик не особо много выиграл. Эта схватка не стоила того.

Мы убиваем тех, кого любим.
Нам там часто не удается сохранить самое дорогое.

После Фиесты и Праздника, который всегда с тобой, кажется, что это другой писатель. Где-то перекликающийся в части описания стихии с совершенно непохожим Ченгизом Айтматовым. Жизнь Сантьяго, простая и тяжелая, по-существу протекает только на море, в ней одна профессия и одна задача, повторяющаяся бесчисленное количество раз. И море, и ветер, и Рыба одушевлены, они собеседника, друзья или враги. Что никак не исключает одиночество. Рекомендую к прочтению или прослушиванию. Быть может, второе и предпочтительнее, ибо текст простой и ровный. Слушал в исполнении Семена Ермолинеца, отлично начитано, с выражением и без спешки.

Первая книга Хемингуэя с которой я познакомилась. Важно если ты в первые читаешь нового автора начать с правильной книги... Или опыт говорит, что первая неудачная книга, становится последней неудачной книгой. "Старик и море " же открыл мне дорогу чудесному писателю Хемингуэю.
Очень простая история про старика и мальчика. Или очень простая история про жизнь. Море это жизнь, а старик это человек. Стариком может быть кто угодно из нас... Нет только самые смелые и упорные. Все кто читал книгу наверно проводил параллель со своей жизнью. И воде должно одолеть отчаянье. Но почему-то захотелось жить. Это книга показала мне истинную цену терпимости и упорству. Я путала эти качества с трусостью и мягкотелостью, но я человек я ошибаюсь и учусь. Я рада факту, что и данная история научила меня чему- то новому.
Хорошая чудесная книга, она заслуживает прочтения.
Оценка 9 из 10

Затянуто, скучно, долго. Много раз хотелось прекратить читать, но из уважения к одному из моих любимых писателей Эрнесту Хемингуэю, всё же дочитала до конца. Не впечатлило, в общем. Не знаю, почему этот роман настолько популярен, может быть я что-то не поняла, не уловила чего-то важного. Не увидела я здесь ни глубокого философского смысла, о котором многие говорят, ни еще чего-то. Да, плывет старик на лодке. Убивает несчастную рыбу, насадил ее на крючок и она тащит лодку за собой. Потом эти кровожадные сцены с акулами. На любителя книга.

#BookReview "The Old Man and the Sea" by Ernest Hemingway | "Старик и море" Э. Хемингуэй

Занимательное литературное произведение, повествующее о безудержном упорстве и стоическом терпении старого рыбака Сантьяго, который устремился поймать "крупную рыбешку". Беру сию книгу в руки во второй раз, по-видимому, "Старик и море" — это то , что требует особой духовной готовности и переосмысления ценностей, приоритетов, да жизни в целом. Казалось бы, что может быть сложнее достижения вожделенной цели, ставшей "идеей фикс"? Невзирая на враждебность стихии и тотальное одиночество, Старик рьяно демонстрирует стойкость духа и непоколебимую выдержку. Было ли ему сложно? Определенно, да! Но это того стоило! "Святой Грааль" у него в руках! Чтобы осознать масштабность своих возможностей, человек должен испытать себя на прочность. "Жаль, что со мной нет мальчика", — без устали повторяет Старик, что явственно свидетельствует о степени его истощенности, но выстоять до победного конца — вот, что движет героем. Отточенное умение окружать себя нужными, я бы сказала полезными людьми — не менее важный этап в достижении заветной цели, ведь "человек по природе — это социальное животное", согласно Аристотелю. Все в жизни слишком взаимосвязанно и взаимозависимо, а потому помощь "извне" никогда не бывает лишней.

Откровенно говоря, эта повесть меркнет на фоне, не побоюсь этого слова, величайшего романа, который мне доводилось когда-либо читать, "Прощай, оружие!". Мне кажется, вышеназванный роман о временах Первой мировой войны, в котором трагизм и вместе с тем романтизм слились воедино в необузданном потоке пронзительного "слова" ГЕНИЯ, всецело раскрыл потенциал, всю мощь автора. А повесть "Старик и море" более философская, требующая смирения и времени, а потому и сложная для первичного восприятия. Но это никак не умаляет значимость такого жанра литературы, ведь он способствует развитию у человека способности мыслить, смотреть на вещи под другим углом, читать между строк и ощущать все буйство красок жизни, неведомое доныне. Это Вам не типичные романы Дж. Остин, которые можно непринужденно почитывать на берегу моря.

P. S. Понравившиеся цитаты:

1) Хотел бы я купить себе немножко счастья, если его где-нибудь продают.
2) Пусть она думает обо мне лучше, чем я есть на самом деле, и я тогда буду и в самом деле лучше.
3) Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения.
4) Счастье приходит к человеку во всяком виде, разве его узнаешь?
5) Какая разница, что он доказывал это уже тысячу раз. Ну так что ж? Теперь приходится доказывать это снова. Каждый раз счет начинается сызнова; поэтому когда он что-нибудь делал, то никогда не вспоминал о прошлом.

Первая мысль после прочтения: «Ну наконец-то это закончилось». И казалось бы, объем всего ничего – 100 печатных страниц, но как же эти страницы вяло тянутся.
С Хэмингуэем у меня и ранее были напряженные отношения. Если после прочтения «Прощай, оружие» я свои впечатления списал на специфичность автора, то после «Старик и море» понял окончательно: не мое.
Это произведение, безусловно, классика и к тому же бессмертная. К моему стыду, я к своему возрасту был в абсолютном неведении относительно фабулы данной книги и решил заполнить пробел. Интерес подогревал и тот факт, что Хэмингуэй был лауреатом Нобелевской премии по литературе за «С.иМ.», а это что-нибудь, да значит.
В общем, сюжет базируется на реальной истории некоего кубинского рыбака, который отчаянно бьется с огромной рыбой, пойманной на крючок . И, кажется, что удача повернулась к старику лицом: 84 дня без рыбы и тут такое везенье. Но постепенно марлин уводит лодку все дальше от берега и рыбалка старика затягивается. Здесь то и проявляется вся сила воли и стойкость человека, но, боже мой, как же это нудно читать. Очень сухой язык, снова и снова повторяющиеся термины, неуместные метафоры – всего этого здесь в изобилии. Возможно, в оригинале было бы и более интересный язык, но в русском переводе эта книга меня совсем не впечатлила. К тому же, я совсем не понял мотивов действий старика. Это что, глупое упорство?
Где-то я читал у Бродского, что проза зачастую недисциплинированна и затянута. Тогда я не смог найти этому подтверждение, сейчас же я понимаю, о чем он говорил. А в Википедии сказано, что, по словам Хэмингуэйя, книга «Старик и море» могла иметь и более тысячи страниц. И счастье, что этого не случилось. Мне кажется, что одного меткого стихотворения того же Бродского хватило бы для того, что бы куда гармоничнее передать все эмоции и чувства старика-рыбака. Да, оказывается иногда 100 страниц это чересчур много.
Может быть, я чего-то не уловил или просто был не в настроении, но положительного впечатления книга «Старик и море» у меня, увы, не оставила. Честно, совсем не ожидал, что такому произведению смогу поставить двойку. Как итог, сплошное разочарование и самая скучная книга этого лета.

Незатейливый сюжет и всего два персонажа, мальчик и старик, из которых всего один основной. Но, несмотря на всё это, во время прочтения начинаешь сопереживать старику. Старик очень беден, поэтому мне были понятны мотивы мальчика помочь ему, хоть у него и самого ничего не было. Мне, как мальчику очень хотелось поддержать старика, дать ему еды, одежды, нормальную подушку и матрас. Мальчик помогал чем и как мог и за это старик был ему благодарен.
В любой книге, даже самой незатейливой, можно найти и почерпнуть что-то для себя. Эта книга учит состраданию и показывает наше отношение к реальной действительности, к тому как мы справляемся с нашими буднями, трудностями, унынием, одиночеством, как мы всё это воспринимаем, что стараемся делать, если вообще что-то делаем.
Итог: книга кажется на первый взгляд весьма скучной и заурядной, но в ней раскрывается вся суть наших внутренних "тараканов", нашей повседневной жизни.