Солярис

Как уже понятно из заголовка - мне было слишком сложно читать эту книгу. Мы с автором будто говорим на разных языках, которые очень редко пересекаются друг с другом.

Я слышала про эту книгу многое от своих друзей. Каждый ее очень хвалил. Думаю, тот прикол в том, что я слишком часто общаюсь с логиками, для которых эта книга не только понятна, но и легка. Я же уловила только основной сюжет. То есть сам прилет куда-то на непонятное нечто, где происходило непонятное что-то, которое никто не может пока объяснить.

Все метафоры, описания, рассуждения - все это прошло мимо меня. Просто потому что я понимаю слова, которые пишет автор по отдельности (кстати, не всегда, лол), но вместе они складываются для меня в непонятный белый шум. И я не могу оценить книгу плохо. Потому что со временем смогла понять, почему книга людям нравится. Даже меня ближе к концу затянуло. Но не в рассуждения. А в сюжет, который просто обрывается в конце.

Но для себя я точно поняла, что автор не мой. Может однажды попробую прочитать у него что-то еще. Но не в ближайшие несколько лет.

#Борцысдолгостроем

Декілька років тому переглянула фільм "Соляріс" по однойменному роману Лема. Особливих вражень не було, тому я й не спішила читати книгу. І як же я помилилась!

Під час читання трохи важко даються дуже детальні описи всього навколо та наукова термінологія але... це свого роду трюк для того, щоб мозок запрацював трохи в іншому діапазоні. І в це варто зануритись. Тому що лише після цього можна доторкнутися до тих глибин, які автор запланував розкрити перед читачем. Цей роман охоплює все, він тотальний, він бездонний, він безмежний. Він відповідь на всі запитання.

Книга перенаповнена символами, які цікаво розгадувати. Неймовірні відчуття після прочитання.

Станислав Лем написал выдающееся, пронзительное и глубокое произведение. Вопросы, поднятые автором погружают в какое-то меланхоличное раздумье. Хочется сидеть в тишине с чашкой горячего чая и смотреть на окружающий мир.

«Солярис» вне времени, и его фантастическая составляющая кажется лишь огранкой для размышлений автора, ну и еще выражение его безмерной любви к космосу.
Текст Лема хочется разобрать на цитаты. Почти триста страниц теплого разговора по душам, не только о космосе и «святом Контакте», но в первую очередь о людях, о нашей узкости мышления, позволяющей видеть мир лишь через призму себя. Не столь важен гигантский живой океан, все вопросы поднятые автором можно уместить в рамках одной нашей планеты.

Очень красивый, неспешный, плавный, как волны океана, слог автора. В нем нет акцентов на технологиях, доступных человечеству, нет динамичного захватывающего сюжета, все это не важно. Важно другое. Здесь много размышлений о психологии общения как человека с внеземным разумом, так и человека с человеком. Насколько мы вообще способны понять друг друга? Здесь есть размышления о любви, этичности и немного любопытных мыслей о Боге. А еще очень красивое описание океана Соляриса.

Кто он — живой океан Соляриса — ребенок, только обретающий сознание и не ведающий что творит, или он имеет вполне сформированное сознания, все действия которого обращены во вред людям? Все это лишь варианты видения, на которое способен человек и это наше видение никак не обязано вписываться в систему мышления совершенно по иному устроенного разума. Это всего лишь наши попытки вписать всю вселенную в земные рамки. Да и не важно на самом деле, что из себя представляет океан Соляриса, а важно принять тот факт, что другое сознание может мыслить совершенно отлично от нас. И это не делает его плохим или хорошим. Он просто другой. Вот и все.

Эта история - философская притча о хрупкости сознания перед подсознанием.

Возможно, я еще слишком глуп, чтобы понять это.
Но сейчас мне кажется, что достаточно простая мысль механически растянута на сотню страниц, приправлена бесполезными описаниями Соларила для заполнения места, а неоправданно нелогичное и неадекватное поведение людей не создает атмосферы жуткого космоса, потому что сейчас воспринимается не как что-то таинственное, а как тупость. Все выглядит более чем претенциозно и бесполезно.
А возможно действия романа - это сатира. Просто стеб автора над идеей времени наделять холодный космос высоким духовным смыслом. Кто знает.

Гениально: погружение и ведущая идея. То, что хотелось сформулировать относительно всего человеческого знания и религиозно-мировоззренческих вопросов: объективная реальность может быть какой угодно, потому что человек ограничен своей человеческой сущностью.
Гуманоидная привычка подгонять реальность под свой вид. Как некоторые животные видят мир черно-белым и не в силах выбраться за границу возможностей, так и человек познает только то, что ему доступно, встречая непреодолимый барьер. Другое дело, что психика и возможности нашего мозга очень пластичны, бесконечно пластичны?

Спасибо за эту книгу, за возможность прикоснуться к инаковости, настоящей непостижимости: не той, которую мы лелеем, а той, которая как снег на голову - была, есть и будет до нас, и без нас, и вне нас.

Все таки какая большая разница между современной фантастикой и классикой - совсем другой язык, совсем другой герой. Автор пишет очень ёмко и очень образно, пару обзацев и ты в подробностях представляешь себе локацию и чувства героя в данный момент. Герой учёный и ведет себя как учёный. Как надоели выхолощенные болванки, которые зовутся докторами и профессорами, а от этих званий у них только халат или очки. Тут меня просто поразил способ выяснить спит герои или нет, это так просто и при этом, просто гениально. Сама станция, ее локаничное и немного совецкое устройство (комната с огромными книгами), все так по-настоящему, всему веришь. Герой взрослый, как ни странно, но это воспринимается свежо. Детишки-тотальные-"всезнайки" уже крайне, страшно достали. И конечно же главная тема - загадочный Солярис, что это или кто? Добро или зло? Как к нему относиться? Сейчас так популярны истории о дружбе с инопланетянами - покажи что мы хотим мира и настанет мир. Или сюжеты об их превосходстве, а если они будут пренципиально другими? Такими как Солярис например, что делать? Как налаживать контакт и нужен ли он нам? Книга понравилась, есть о чем подумать и читается на современном фоне глотном свежего воздуха.

Далёкое будущее. Разумный океан, который пытается вступить в контакт с человечеством через бессознательное. И, конечно же, человек, который сам нарёк себя разумным и вообще чуть ли не венцом природы, становится всего-навсего не готовым к встрече и знакомству с более разумной формой жизни. А всё почему? Да потому что могущество заключается не в том, сколько ты всего покорил/освоил/изучил вне себя, а в том, сколько ты всего покорил/освоил/изучил внутри себя. И вот что-то героям (особенно главному, от лица которого и ведётся повествование) это вообще никак не даётся (хотя, казалось бы, психолог, должен в этом шарить лучше кого бы то ни было, ага, бежит и спотыкается)... в итоге всё, что он делал - раздражал меня просто своим существованием >_<

«Солярис» — бесспорно один из лучших образчиков фантастического творения повествующего о космических буднях людей, посвятивших себя изучений бескрайних просторов сей вселенной. Эта книга, сохрання традиции повести об ученых, об исслдеованиях, придерживаясь обыденного приключенческого духа, умудряется рассказывать и о более высших материях. Она говорит о любви, она рассуждает над природой людских желаний, пытается раскрыть подноготную всевозможных человеческих верований. То, во что мы желаем и не желаем верить одновременно — самое лучшее для нас, или самое страшное для нас. Сам Солярис — это таковой символ людской неопределенности, что была вызванна чем-то сторонним, чем-то необъятным для нашего разума. Что такое контакт в обыкновенном понимании нас, людей. То есть тех, кто в масштаби триллионов галактик даже не могут примерно объяснить себя, каким этот самыйконтакт может быть. И может ли быть он для нас вообще? Способны ли мы понять нечто, кроме себе подобных? Способны ли мы отнестись к чему-то, что нежмет нам руку, как к чему-то дружественному, а не сразу ставить его в анфиладу врагов человечества. Солярис — чистая загадка. Притом загадка не столь планеты, что находится в отдалении от Земли, сколько самой людской природы.
Станислав Лем написал однозначно прекрасное творение, созданное не просто лишь по лекалам фантастического жанра. Нет. Данный человек, безапеляциооно образоанный и умный, в певрую очередь, как сам говорил, увлечен был именно научной фантастикой. И здесь данный тезис виднеется как нечто четко иденцифицираванное: роман пестрит ссылками как на настоящих, так и на выдуманных ученых. Некоторые предложения и абзацы, подстать изъяснению ввиду профессии главного героя, написанные в стилистике такой математики, в ключе сравнения всего с рациональностью и иррациональностью. Где-то это даже напоминает работу Замятина «МЫ». Но не в этом суть. Тут дело в ином: из-за подбного некоторым людям может быть трудно воспринимать прочитанный текст. Но повод ли это для остановки чтения. Или вообще повод ли это для того, чтобы вовсе не прибегать к прочтению сего романа? Нет.
Путешествуя по закоулкам людского разума, сочетая его с духовностью, Лем повествует историю человеческих мук и конечной отдушины, принятии себя и сущего вокруг. Крайне интересный роман, который всё-таки имеет некоторые минусы в построении общей вселенной такового будущего, которая, несмотря на огромный прогресс, по непонятным причинам сохраняет множество структур стилистики ретро, что немного сомнительно в ключе тех бескрайних путешествий. Но здесь речь не о том. «Солярис» обзщается с читателем. Он гооврит о чувствах, об их истинности к не истинному и об их притворности к сущему... Это бескрайняя тема, методология рассуждений над которой разниться, опять же, бескрайне. Станиславу Лему удалось сдержаться на таком краешке лезвия, встать на перепутье, дав в первую очередь пищу для рассуждений, в некотором роде обрисовав итог для себя, но оставив его окончательный вывод на суждение читателю.