Отзывы о книге Кот Блед

Жизнь похожа на подзорную трубу. Сперва ты долго смотришь в будущее, замирая, предвкушая, ищешь глазами свою дорогу, вымощенную желтым кирпичом, надеешься, спешишь, потому что там, впереди, ждет, самую чуточку подернутый туманом, великолепный дворец, и сад, и ворота, увитые небывалыми цветами. И ты все прибавляешь и прибавляешь шаг, пока не понимаешь вдруг, нет, даже не понимаешь, а всем собой чувствуешь, куда на самом деле спешишь. На том конце трубы, за линией горизонта, – смерть, твоя собственная, единственная, персональная. Больше впереди нет ничего. Совсем. Но поскольку ни осознать, ни принять это невозможно, труба волшебным образом переворачивается – и ты начинаешь вглядываться в собственное детство.

Этот переворот полон такого высокого милосердия, что хочется плакать.

Сборник рассказов Марины Степновой построен по нарастающей – счастливое летнее детство в рассказе «Бабушка»: фрукты и ягоды, поделенные с двоюродной сестрой поровну по счету, рукоделие, строгий распорядок дня. Любовь ровно напополам не делится – и маленькая Марина знает, что сестру бабушка любит больше. Такое вот огромное счастье, приправленное щепоткой горькой ревности.

Мы с Лариской – стихийные и принципиальные противницы равенства. Нам нравится соперничать. Мы – разные. И точка.

Все самое вкусное, самое интересное самое любимое. Самое страшное тоже – когда бабушка рассказывает девочкам о войне.

Спи. Никакой войны больше не будет. Никогда-никогда? – переспрашивает девочка, успокаиваясь. Бабушка молчит несколько секунд, взвешивая свою жизнь. Жизнь девочки. И все остальные жизни тоже. Никогда, – обещает она. И девочка засыпает.

Продолжение детства в Кишинёве – в рассказе «Белый унитаз». Несмотря на название, самый вкусный рассказ – в буквальном смысле. Читаешь – и рот наполняется слюной. И как поверить, что речь совсем не о еде. Совсем.

Рассказы «Ма и Бе» и «Радость» - о материнстве. Таком разном и всегда горьком.

Все красиво задрапировано пледом цвета слоновой кости. Ivory. Ей нравится думать, что мальчику тут уютнышко.

Особенно актуально сейчас: прочитала рассказ – обновила сайт с результатами ЕГЭ. Пусто. Прочитала еще один – снова обновила.

Оба – наотмашь по самому больному. Нужно поплакать – говорят, от этого легче. Глядишь, и результаты придут.

«Ананас» и «Ебобо» для меня связались в один сюжет и одни чувства «явленное чудо», безысходность и надежда.

И замыкает эту стройную композицию из вроде бы разрозненных (но нет!) рассказов «Кот Блед» – и так логично замыкает, что долго еще не закрываешь книгу. Думаешь. Вспоминаешь про колокол, который звонит – не спрашивай, по ком.

Каждый рассказ – в самое сердце. До боли. До слёз. До понимания, что нельзя отбирать у себя жизнь. Нельзя откладывать на потом.

Так что ты хочешь, котенок? Брокколи или морковочку? Сад, отвечает мальчик одними губами, глядя во двор. Я хочу в сад.

Все в сад.

Наверное, при желании все семь рассказов можно связать воедино, создав стройную теорию цельности сборника, но не верю, что писательница задавалась такой целью. Для меня все рассказы разные, но в этом их прелесть – читая, понимаешь, что автор не зацикливается на одной теме или жанре, раскрываясь многогранно и не боясь экспериментировать. Больше всего мне понравились первые два рассказа ("Бабушка" и "Белый унитаз"). В них живёт любовь, ностальгия, память о близких и родных. Кажется, Марина Степнова оставила в них частичку своей души. Рассказы о современном нашем существовании, неразрывно связанном с телефонами, соцсетями, мобильными приложениями, звучат немного пугающе и заставляют задуматься. А вот два последних произведения, в которые проникли единорог, отголоски библейских текстов и древнеегипетской мифологии, меня озадачили. Я их не разгадала.

Бабушка. Казалось бы, рассказ-воспоминание о бабушке и детстве... В нём много тепла: летнего, солнечного и душевного – пропитанного любовью и заботой. А ещё в нём есть детское бесстрашие, продиктованное отсутствием болезненного опыта. Однажды в это бесстрашие прорывается война. Всего лишь сном, тяжёлым и кошмарным, но его хватило, чтобы поселить тревогу, чтобы понять: война – самое страшное зло в мире.

Война, причитает девочка, – я не хочу, бабушка, я боюсь, война. И женщина, совсем еще не старая, невысокая, кудрявая, пока еще не седая, говорит твердо и спокойно, как умеет только она. Спи. Никакой войны больше не будет.

Белый унитаз. Действие рассказа разворачивается в 1981 году, когда семья десятилетней Марины Степновой переселилась в Кишинёв. Этот город ошеломил девочку запахами, вкусами, звуками, а теперь она передаёт это оглушительное впечатление нам, читателям. Мастерство писательницы прорывается живыми картинами улиц, рынков, площадей, в которых всеми органами ощущаются описанные на страницах "шум, жара, солнце, крикливое, радостное обжорство, все эти миорицы и мэрцишоры, збоаре албинуца, зум-зум-зум"... Заявленный в названии белый унитаз – это всего лишь сувенир-зажигалка, подарок случайно встреченных в придорожной харчевне далёкой Италии молдавских женщин, матери и дочери.

Ма и Бе. Жуткий рассказ, несмотря на то, что в нём почти идеальная жизнь для демонстрации в социальных сетях. Начинается знакомство с дома – белого и стерильного. Позже нам представят героиню, у которой 1265 подписчиков на YouTube и 446 в Instagram. И трёхлетнего малыша, постоянно болеющего и запертого в четырёх стенах, малыша, чья жизнь проходит онлайн, собирая лайки чужих людей, малыша, мечтающего выйти в сад и поиграть с живыми детьми...Но у мамы нет причины выбираться на улицу, с миром её связывают курьеры.

Вино – единственная причина, по которой она выходит на улицу. Алкоголь не продают онлайн, не доставляют на дом...

Радость. Этот рассказ мне уже встречался в сборнике Рассказы об эмоциях . Было интересно его перечитать. Повествование построено по принципу вопросов и ответов: – Вы можете рассказать, что вас привело? – Что вы вспоминаете чаще всего? – Вы о чем-то жалеете? – Что вы чувствуете прямо сейчас? Ответы-воспоминания длиною в жизнь расскажут о её быстротечности, о старости и одиночестве...

Ананас. Героиня рассказа, Кулёма, несёт ответственность за порядок на ресторанной кухне с четырнадцати лет.

Нарубить дров. Растопить печи. Наносить воды. К восьми, когда приходили, переругиваясь, официанты, сонные, всклокоченные, у Кулёмы уже и подметено было, и кастрюляки все перемыты.

И весь день в ритме: мыть, таскать воду, снова мыть... Грустный рассказ о беспросветных буднях, в которых бедная Кулёма находила счастье, не умея держать зло, любя каждого, пока однажды не совершила грех...

Рассказ со странным названием, из-за которого рецензию отправляют в неформат. (антимат) Рассказ с ноткой безумия, как и главная героиня Вася, чья голова заполнена мечтами о несбыточном. Вася работает на брата Вадика "типа баристой" в сетевом кафе-будке. Васина жизнь одинока, весь её смысл вмещается в возможности телефона. Отец бегает за богом, мама гоняется за молодостью, у брата Вадика супружница с близнецами и беременная любовница...

Отец был похож на нелепую, но хотя бы настоящую, всамделишную ворону, а мама давно переехала в категорию дешевых китайских пупсов.

Но однажды брат просит переехать в дачный посёлок, чтобы присматривать за старушкой, чей домик с участком он купил вместе с жиличкой. Осталось дождаться бабкиной смерти. Старушка, "нечто среднее между попугайчиком и котом" вдруг становится родной и близкой, обращаясь к Васе: "Мам, мам, мам..."

Кот Бле@д.

Туман отбросил всех в средневековье.

Конечно, речь в рассказе идёт не об обычном тумане, а об апокалипсическом, который постепенно захватывает нашу планету. Неравномерно он выхватывает куски то здесь, то там, чтобы со временем поглотить всё. Непознанный (каждый, кто пытался проникнуть внутрь хотя бы одной рукой, исчезал полностью и безвозвратно), непроницаемый для любых сигналов, неуязвимый для любых воздействий... Прочитала в одном блоге, что героем рассказа Марина Степнова сделала своего чёрного кота, который пропал и не вернулся после того, как рассказ был написан... Туман поглотил его...

Вот и все. Прочитала все книги Степновой, ничего на черный день не оставила. Очень жду продолжение Сада, всем уездом ждём. Рассказ про Кулему (Ананас) немного в ту сторону дал ассоциации, чем и порадовал.

Какие-то совсем уж зарисовочные зарисовки получились. Хотелось бы больше, если бы я, конечно, имела право требовать.

Странно немного было читать в книге всю сегодняшнюю терминологию, будь то название соцсетей, магазинов, брендов, косметических процедур и так далее. Многие из этих названий даже моя бабушка не знает, то есть, грубо говоря, она бы читала эту книгу как на китайском языке. И вопрос, если кто-то возьмётся читать эту книгу через 100 лет поймёт ли он что-то? Это не претензия, это просто размышление и на мой взгляд такие книги тоже должны быть. Я часто об этом пишу, что это такая консервация текущего момента, полезная для историков или воспоминаний. А тем, кто читает её по горячим следам интересно размышлять о текущем дне происходящих событий.

Удивило что в этом сборнике абсолютно все истории от женского лица. В предыдущих сборниках и книгах автор часто выступала в том числе и от мужских персонажей и интересно почему в этот раз она поступила иначе. Лично мне иногда не хватает женского взгляда и женских персонажей, я очень много читаю литературы написано авторами мужчинами, поэтому в моём случае это был плюс. Но вопрос — это попытка убежать от злостных комментаторов, которые всегда найдутся или такой личный осознанный выбор?

Несколькими книгами ранее я прочитала другой сборник рассказов Марины Степновой «Где-то под Гроссето» и, откровенно говоря, он мне понравился намного больше даже языком. Там было много каких-то новых для меня моментов, явлений, названий, ситуаций. Герои были гораздо разнообразнее, с более сложными жизненными мотивами. Как будто бы и жизнь была сложнее, смотришь на текущие проблемы в этом сборнике и понимаешь, что проблемы-то, по сути, и нет. Самая главная проблема — это куда себя приложить и что с собой делать.

Заглавный рассказ - религиозную антиутопию я не поняла. И единорога тоже если честно. Одновременно с этим отдельные образы оставили на мне след глубокого интереса.

Довольно небольшой сборник разножанровых рассказов писательницы Марины Степновой, которая мне очень нравится.

Не все рассказы являются новыми: «Бабушку» я уже читала ранее в другом сборнике ( «Семейные обстоятельства» ). Рассказ «Радость», если не ошибаюсь, тоже уже публиковался онлайн. Остальные новые.

Кстати, тот же рассказ «Бабушка», который идёт в сборнике первым, настраивает на автобиографический лад — я думала, что остальные тоже будут такими, — но нет.

В книге много актуального и злободневного, что нас волнует и не отпускает: пандемия (она, вроде бы, в недавнем прошлом, но кто знает), изоляция, тревожные новости со всего мира, влияющие на психологическое состояние людей; соцсети, создающие искаженное восприятие реальности; маркетплейсы, формирующие зависимости и разочарование от несоответствия желаний и возможностей. Есть даже рассказ с апокалиптическим настроением.

В целом всё разное, в том числе по жанрам. Мне не все рассказы понравились одинаково (я больше люблю жизненные и автобиографичные истории), но задуматься заставили… а также посмотреть по сторонам, поискать аналогии. Да и в целом люблю, как автор пишет, нравится ее слог.

Рекомендую ли этот сборник? Однозначно, да!

И се конь блед и сидящий на нем, имя ему Смерть. Откровение, VI, 8.

Книга, которой нельзя пропустить, потому что это Марина Степнова. Не роман, после "Сада" в 2020 она не балует своего читателя крупной формой, но с рассказами ничуть не менее хороша. Семь историй, каждая как окошко в другую жизнь.

Проникнутая восхищенной и чуть ревнивой нежностью "Бабушка" со счастливейшим каникулярным детством в обществе двоюродной сестры ровесницы Лариски (которую любили больше, но янтарная бусина досталась Марине). Ностальгический "Белый унитаз", совсем не сортирная тема, на случай, если вы так подумали, а вовсе даже про кишиневское детство, такое советское и несоветское в одно время. Вспоминающие Союз-который-мы-потеряли обычно напирают на то, что все у нас там было одинаковое, до обморока спорят, стоило фруктовое мороженое в картонном стаканчике 13 копеек или все-таки 11, и совершенно забывают, насколько жизнь даже в одном городе отличалась от жизни в соседнем, что говорить о регионах и республиках.

"Ананас" Кухонная рабочая кулема - это должность так называется, живет при ресторане. Место бойкое, работа тяжелая, не всякому мужику под силу - дореволюционный Воронеж. Она и не мужик, и не баба, в среднем роде. Блюдет себя в нравственной чистоте, девичество ее никому и даром не сдалось, а про то, чтобы украсть что-то - скорее руку себе отгрызет. И это в месте, где все так или иначе приворовывают. Пока в один день не привозят шишку заморскую для купеческого юбилея, а пахнет от нее так, как ангельчики поют. "Ебобо", такая же кулема, только день сегодняшний. Вася работает у брата Вадика в будке "Все по 100", продает кофе и сосиски в тесте. Сидит день деньской, как в каземате, и зарплата у не 20 000, а в корзине на Озоне товаров на 799 837, и Вася думает, что когда сможет себе позволить эти чудесные вещи, ее бочкообразная фигура обретет волнующие изгибы, а мышиные хвостики волос вытянутся и засверкают зеркально. И не думает, что нужно ей совсем другое.

"Кот блед" нежная апокалиптика с черным котом, навещающим пару москвичей, у которых был первый взнос на ипотеку, а они, вместо, купили дом на холме в заграничье. Трехэтажный и узкий. как поставленный не торец пенал. Лучший дом на свете, и приезжали туда дважды в год: летом и на новый год. Пока однажды не "Началось". Не знаю, о чем вы подумали, но это белый непроницаемый туман, который поглощает города, страны, целые материки. И да, это лучше читать, чем в пересказе. На самом деле, для меня второй по силе рассказ сборника. "Ма и Бе" стерильная жизнь одинокой мамы инстаграмщицы , терзающей ребенка брокколи с морковкой и ежедневными фотосессиями на пледе цвета слоновой кости - айвори она любит.

И другое материнство. Рассказ, который перепахал меня, "Радость". Молодая женщина влюблена в путешествия и поставила себе цель объездить весь мир. Москвичка с собственной крохотной однушкой, что облегчает движение к поставленной цели. Бухгалтер - что не слишком способствует. Но, кто хочет добивается, она планомерно движется к цели, используя все доступные лайфхаки: отпуск разбитый на три части, донорство без использования отгулов, легкий компактный рюкзак, лоукостеры, небогатый, но бойкий английский. Счастлива этой не самой простой, но самой интересной жизнью с устроенными себе радостями. А потом еще лучше, в одном из путешествий знакомится с кинопродюсером, который становится мужчиной ее жизни. Нет, не то, что вы подумали, он документалист-артхаусник и чего-то у него получилось вымутить на федеральном канале, но налоги высоки, а если есть человек, знающий схемы легальной минимизации (предупреждая вопрос, да. такие есть, и люди, и схемы) который будет за малую мзду вести бухгалтерию - то бюджет получается использовать более рационально, вы ж понимаете.

Света становится таким человеком для Сойфера, а потом для родственников и знакомых кро... ну, вы поняли. Работает теперь через интернет, из конторы своей увольняется. Денег, времени, возможностей становится больше. Радость? Радость! А потом она забеременела. В сорок. Неожиданно и от случайной связи. возраст не то, чтобы подходящий, и без мужа. и с ребенком не поездишь. А вот и нет. Ее Окрошка (вообще Катя, но такое семейное прозвище, Крошка-Окрошка) оказалась самым беспроблемным ребенком, прирожденной и завзятой путешественницей, лучшей компаньонкой. Радость? Еще какая радость.

Этот рассказ совсем просто написан, Степнова мастер барочной изузоренной прозы, а тут монолог современницы, даже не блогерский стиль, а как если бы попутчица в поезде рассказывала тебе. Нехорош тот рассказ у которого финал ожидаемый, здесь концовка бьет под дых. Сборник одна из самых громких новинок, которые Редакция Елены Шубиной приготовила к Нонфику, но если вы не в Москве и слушаете аудиокниги, он есть в классной аудиоверсии Вимбо. Читают Виктория Исакова, Алексей Багдасаров и сама Марина Степнова.

Очень люблю книги Марины Степновой. Я взахлеб читала ее романы и с упоением проглатывала рассказы…

Нооооо не в этот раз!

Сборник рассказов «Кот Блед», который вышел совсем недавно, я больше вымучивала, чем читала. Если бы не прекрасный слог автора и не 700 рэ, отданных за книгу, я бы, наверное, бросила на середине. 

Сказать честно, в этот раз я и цитату выделила всего одну.

Сначала расстроилась, что в книге всего 250 страниц, потом даже обрадовалась. 

Автора любить не перестала, просто в этот раз мы немного не сошлись характерами. Надеюсь, это лишь трамплин перед следующим взлетом.

Вообще-то рассказы – не моя стихия, я больше люблю книги длинные, толстые, многосюжетные. Как по мне, так рассказ по определению многого вместить не может и потому нередко балансирует на грани намеков и контекстов. Здесь эдакое «догадайся, мол, сама» усиливалось от текста к тексту, а метафоричности к финальным рассказам становилось больше. Если поначалу я не без любопытства барахталась в авторском потоке сознания, имитирующем привычные сленговые монологи современных отечественных обывателей и все воспринимала с юмором, пусть даже с черноватым, то потом легкая сумасшедшинка происходящего начала раздражать, как если бы у автора кончились разноцветные карандаши и она перешла на черный. Тем не менее чтение меня неожиданно для себя самой увлекло, и я буквально за несколько часов проглотила этот тоненький сборник рассказов: он прочитался как свежая «Литературка» в былые времена.

Это, конечно, книга «за нашу жизу», написанная «жизненным» языком во всей его неброской красоте. Она показалась мне исключительно актуальной и попадающей в глубоко залегающие болевые точки сегодняшнего повседневного существования с его блокировками ресурсов, Интернет-утратами, шопингом в «Озоне», отсутствием денег и перспектив, кофенавыносом, ностальгией по детству и пр. Правда, от кота Бледа я [сама не знаю почему вдруг] я ждала отсылок к шестой главе «Откровения Иоанна Богослова» с его четвертым всадником Апокалипсиса на бледном коне, воплощающим смерть, но это, похоже, мои собственные заморочки. Видимо, после других книг автора я настроилась на иное… вот взяло и померещилось что-то лишнее. И, пожалуй, этот ключевой рассказ, по которому названа книга, и еще «Ебобо», как бы подготавливающий к нему (образ единорожика мил и совсем не устрашающ, почти как овечка пресловутой Мэри), произвели на меня наименьшее впечатление. Навороченная к концу фантасмагория, фразовые повторы из предыдущих рассказов, невнятность замысла унесли меня прочь от знакомых реалий в болезненные сумерки какого-то рассеянного фантазирования. Если в первых рассказах, да и вообще в описаниях еды, которых здесь много, я ловила ароматы и вкусы шмелевского «Лета Господня», то к концу меня уже подташнивало от рвотных физиологизмов, совсем не легкой нецензурщины и искусственно подчеркиваемой примитивизации дискурса.

Наверное, нашу современную реальность уже давно пора описывать, анализировать, развенчивать ее мифы, обнажать голую правду неприглядности жизни и массово убогой ментальности…, но это мало кому удается, сколь не читай современных отечественных авторов. Вот и здесь послевкусие оказалось, скорее, тошнотным, как для героини одного из рассказов, а не побуждающим к чему-то конструктивному, не зовущим хоть куда, хоть к каким-то изменениям. Но, может, пока и звать-то некому и некуда…сплошные скрепы?

Сборник малой прозы «Кот Блед» оставил неоднозначное впечатление. Как это часто бывает с подобными изданиями, истории оказались очень разными по уровню и настроению. Разбег здесь — от душевной прозы до апокалипсиса. Меня зацепили чуть больше половины рассказов, которые показались действительно интересными. Остальная часть книги, к сожалению, прошла мимо.

Главным минусом для меня стало обилие нецензурной лексики, чего я вообще не ожидала. Я совсем не ханжа, но порой грубые выражения казались избыточными и неоправданными, что немного портило общее впечатление. В целом, в этой книге есть достойные, запоминающиеся вещи, но все же романы автора мне намного ближе.

Cемь рассказов, семь историй о людях, которые перешли какую-то невидимую черту. Или вот-вот перейдут. Или уже давно за ней живут, просто делают вид, что ничего не происходит.

Герои Степновой не герои в привычном смысле. Они –  маленькие люди, которые просто пытаются справиться. Воронежская посудомойщица Кулёма, ни разу в жизни не пробовавшая ананас. Мать, которая заперлась с больным ребёнком в квартире, и весь её мир — это лайки в соцсетях. Бухгалтер-путешественница, выстраивающая идеальную жизнь как карточный домик.

Здесь нет единой темы или сквозного сюжета. Но есть прекрасный язык автора: образный, плотный, пропитанный запахами, вкусами и ощущениями. Описания до такой степени живые, что ты почти физически чувствуешь жар кишинёвского лета или запах ресторанной кухни.

В сборнике есть тёплые, ностальгические рассказы, остро-социальные и даже апокалиптическая притча, давшая название всей книге. Это не даёт заскучать и постоянно держит в тонусе. А еще заставляет задуматься о том, насколько хрупка наша реальность и как легко мы перестаём замечать, что жизнь уже давно идёт не так.

Это моя четвертая книга у Марины Степновой. И если "Женщины Лазаря" мне понравились очень, а "Сад" и "Безбожный переулок" понравились просто, то этот сборник рассказов я не оценила.

Есть такое мнение, что написать качественный рассказ сложнее чем хороший роман. В романе есть время для раскачки, он может тебе нравится, потом нравится или наоборот. А у рассказа таких вариантов нет, ведь он раз- и закончился.

Что не понравилось конкретно здесь. Не понравилось что нет единой темы, объединяющей рассказы. Не понравилось, что рассказы депрессивные ( конечно и романы у Степновой депрессивные, но там есть светлые пятна), а фантастические- какие-то странные. Кстати последние два рассказа, а точнее начало и середина последних двух рассказов мне очень даже понравились, но финал сгубил все принятие.

Как итог, считаю что автору лучше вернуться к романам и порадовать читателя "свеженьким".