Для меня стал настоящим откровением повод, по которому была написана эта басня.
Казалось бы, сюжет у басни простой - Щука просит кота взять ее с собой охотится на мышей. В итоге Щука с охотой на суше не справляется. Еще и крысы обкусали ее хвост. Кот оттаскивает ее обратно в пруд.
Мораль проста: каждый человек должен заниматься своим делом. А когда он берется за дело, в котором не разбирается, то чаще всего его ждет провал.
Поводом может служить всё что угодно. Да и сам Крылов начинает басню словами:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.
Так что поводом могло послужить любое бытовое взаимодействие Ивана Андреевича. Однако не всё так просто.
Предпосылками к басне стали события конца Отечественной войны 1812 года. А точнее - неудачный действия адмирала Павла Васильевича Чичагова. Адмирал не справился с заданием помешать Наполеону переправиться через Березину. Провал Чичагова вызвал всеобщее негодование в России.
Да, Павел Васильевич упустил Наполеона и всех маршалов империи, которые на Березине находились при Бонапарте. Из-за чего война в Европе продлилась еще полтора года. Но между тем, не стоит забывать и тот факт, что в сражении на Березине именно войска Чичагова нанесли наибольший урон остаткам французской армии.
Почему же Крылов изобразил Чичагова Щукой, которая занялась не своим делом? Дело в том, что Павел Васильевич - бывший министр морских сил России, адмирал стал волею судьбы командующим сухопутной армии.
А отъеденный щучий хвост - потерянные в ходе отступления обозы и канцелярия.
В образе успешного охотника Кота Крылов изобразил Кутузова.
Басня, хоть и написанная "на злобу дня", не потеряла своей актуальности и сейчас.
Благо, читать она пока не умеет, тем более на русском.
Немного жестокая сказка, как для маленьких впечатлительных читателей. Но, если хорошо подумать, таких очень много. Вспомнить только «Сказку про глупого мышонка», кажется, С. Маршака. Подготавливают к реалиям жизни.
57 понравилось
