«Метод исключения» Дональда Уэстлейка. Сатира. Абсурд. Однако…и мысли по поводу ценностей современного общества. Анализ изменения этих ценностей. И ожидание пропасти, куда всё провалится под маской абсурдности. Или нет? Нет же. У каждого общества свои ценности были в абсолюте, совершенно разные. И они менялись. Другое дело – что из всех изменившихся списков ценностей сегодня кажется диким, а раньше – нет? Раньше – было в порядке вещей. Всему своё время. Когда-то выше всего ценилась честь. Для кого-то основополагающими принципами были выражение эмоций, эстетика сентиментальности. Сегодня работает всем нам хорошо известный принцип «цель оправдывает средства». Вот что в цене!
У Бёрка Девора наболело – 2 года без работы, выходное пособие давно истрачено. Он семьянин, так что несёт ответственность ещё и за других, близких людей. Отдал 20 лет жизни бумажной компании, дослужившись до менеджера среднего звена. И его уволили. Он не может найти работу в той же сфере, а кредиты надо платить. Жить надо. Он считает себя хорошим специалистом, и небезосновательно, но какой там спрос сегодня, если за дверью домашней обители – экономический спад. Он не один такой. Вакансии есть, но… конкуренция. Бессовестная, жестокая. Чужды ей человеческие всякие понятия благородные. И разве до благородства здесь, когда выживать надо? Что делать? Бёрк находит выход, простой, логичный и беспощадный: устранить конкурентов на свободные места. Что там у нас с ценностями? Точно – цель оправдывает средства. А куда дальше отступать, если позади – обрыв бедности, и скоро около него будешь стоять на носочках и слышать, как вниз, в глубокую пропасть, скатываются камешки? Тут каждый сам за себя, особенно если ты человек семейный. Бёрк твёрдо всё решил. Он разработал план. Удивительно, каким изобретательным может стать человек в стрессовой ситуации, требующей немедленного, кардинального решения. Удивительны и способы, какими мистеру Девору придётся выманивать на себя жертв, чтобы устранить. Нестандартными они станут в процессе, когда реальность наложит свой отпечаток на тот разработанный план. Но он же не психопат какой-то – не брать же нож или… топор (как в оригинале Уэстлейк назвал свою книгу) и не устраивать кровавую баню? Хватит пистолета, много лет пролежавшего в сундуке под наволочкой. Наконец он пригодился.
Уэстлейк не чужд сатире, помните же? Например, рассматривает вариант, что всех увольняют, потому что скоро – 2000-ый год, конец света близко, человеческий род сходит с ума в его преддеврии, но ответственные менеджеры хотят привести дела своих компаний в порядок, в надлежащий вид, порезав расходы и путём увольнения сотрудников тоже. Логично. Настоящие рабочие лошадки. Надежда компании. Профессионалы. Приближающийся апокалипсис не отвлекает их от насущных задач.
Также, при всём кризисе, Бёрк Девор в общении с детективами узнаёт, что преступность – вот она, растущая индустрия. Вот где всегда работой обеспечены. Хорошо устроились парни. Хотя и им при конкуренции можно посоветовать убрать претендующих на место соискателей – мир так непредсказуем, и надо быть готовым ко всему, держать в голове разные векторы развития событий. Но, разумеется, вздыхает про себя Бёрк, такое никому не скажешь.
Каждое увольнение с работы, будь то вынужденное действие, этакий неприятный сюрприз, или осознанное решение – это всегда пусть маленький, но вызов. 30 лет назад, во время написания романа, и сегодня, когда карьеризм также имеет значение – мало что поменялось. Выпятилась корпоративная культура, которая при напряжённой ситуации с высокой вероятностью может потерять в искренности, обрасти недоверием и угрюмым, опасливым молчанием. Довольно искусственная вещь, искусственность которой может быть плотно скрыта под стабильностью и отлаженностью.
Уэстлейк фокусируется на среднем слое общества, через горькие мысли Девора донося, что он – самый уязвимый: для бедняка работу потерять и получать пособие – невелика разница, для богатого потери в средствах – ощутимы, но далеко не припирают его к стене намертво. Периодически добавляет гротеска, но настолько многое на злобу дня, даже в гипертрофированном варианте, что не слишком и гротескно. Целостность картины не нарушается. И вливается в нагнетаемое мастерски напряжение – Дональд специалист по остросюжетной литературе. А конец - по установленным романом меркам справедлив.
«Метод исключения» - не лишённое юмора исследование человеческой природы сегодняшнего дня, зажатой в тисках обязанностей и долгов, морально разъедаемой безработицей и ищущей из всего этого выход не чувствительными вздыханиями о нелёгкой доле, а собранно двигающейся к возврату прежнего порядка, избравшей простой и откровенный способ восстановить утраченный баланс – получить работу в желаемой компании, убрав конкурентов. Что поделать, если убирать приходится навсегда, старым промасленным «люгером»? Роману есть что сказать и показать под нелицеприятным углом в обыденных рабочих дрязгах, а актуальность на протяжении десятилетий подчёркивается двумя экранизациями – «Ножом гильотины» от Коста-Гавраса и азиатской утончённой версией с одноимённым роману названием, идею которого режиссёр Пак Чхан-ук вынашивал около 20-ти лет.
Оценка 7,0