Я ХОЧУ БЫТЬ ЗНАМЕНИТЫМ – И НЕИЗВЕСТНЫМ!
Последняя на данный момент вышедшая книга в цикле «Галерея мировой живописи». В ближайшее время ждём еще 3. Героем книги является один художник, что для серии «Галерея мировой живописи» является редкостью (9 из 30 книг). Рецензия об одном таинственном герое, компанию которому составляют Ван Гог, Шиле, Дега, Хокусай, Кало, да Винчи, Матисс, Левитан, размещена мною здесь https://www.livelib.ru/review/6002869-kto-takoj-benksi-mariya-berezanskaya
Сразу обращает на себя размещение на задней обложке фотографии автора – Софии Вадимовны Парфеновой и её небольшого бэкграунда. Это редкое явление для этой серии. Такой чести удостаивался только один человек – Алексей Николаев (в этом цикле у него аж 3 книги).
Название книги звучит как наименование кандидатской диссертации «Эдгар Дега: мост между традицией и современностью и представляет собой действительно научно-популярное исследование. Но для меня это больше оказалось НАУЧНОЙ работой (или серьёзным АНАЛИТИЧЕСКИМ исследованием), сильно отличающейся от других книг этой серии, изложенных больше в ПОПУЛЯРНОМ русле. Одной из причин является наличие подстрочных ссылок и списка используемой литературы в количестве 56 источников. Но главный вопрос к автору и редакторам: неужели не нашлось НИ ОДНОГО русскоязычного источника в отношении этого знаменитого художника, на которые можно было бы сослаться? Пиетет к зарубежной литературе понятен, приветствуется, происхождение художника ясно – Франция, но полное игнорирование русских специалистов как-то меня насторожило. Также отмечу временной период ссылок: количество работ за ближайшие 5-7 лет ну крайне мало.
К качеству оформления претензий нет – твёрдая обложка, хорошая бумага, много фотографий и иллюстраций, надлежащим образом оформленных и может быть даже публикующихся впервые.
Те, кто знакомы с творчеством Дега или слышали о нём, обычно припоминают, что его работы часто ассоциируют с изображением балета и/или балерин. «Живописец танцовщиц» - так писал о себе сам художник.
Книга полностью развенчивает этот миф и показывает творческий путь Дега через его эксперименты со светом, движением и техникой. Автор детально анализирует влияние фотографии на Дега и её влияние: асимметричные композиции, эффект «случайного» кадра и резкое кадрирование.
В книге убедительно показано, что творческий путь Дега – это ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ путь, у него были сложные творческие отношения с коллегами-импрессионистами. Автор подчеркивает его обособленность – он был скорее «реалистом», одержимым формой, чем классическим «ловцом впечатлений».
Помимо уже известных слов таких как рисунок, эскиз, гравюра, пастель, эстамп, офорт узнал новое – МОНОТИПИЯ.
В заголовок рецензии вынесена фраза Дега, похороны которого, как пишет автор книги, прошли очень незаметно в 1917 году. Какой, однако, парадоксальный финал…
В заключение отмечу, что у данного художника мне импонирует его стремление к экспериментам, самому процессу творчества, который сопровождается постоянным поиском и иногда открытиями, но не сиюминутно, а на протяжении всей жизни.
56 понравилось
