
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 мая 2016 г.Читать далееКак эта книга бьет по сердцу. Ты переживаешь всю первую волну войны вместе с молодым парнем. Он только начинает жить. Его еще даже в списки не внесли! И все, началась другая жизнь у Коли Плужникова.
Это обычный парень. Не супер герой. Он боится. Он убивает. Он слабеет с каждым днем. От голода он не может попасть в цель. Только держаться, даже если надежды нет. Он воин. Самый милосердное, что сделала с ним судьба, не показала судьбу Мирры...
Есть и другие судьбы. Есть и такие же Коли, погибающие не в крепости, а на вокзале. Есть и поварихи, которые не должны воевать. Есть и опытные солдаты. Но всех война поломала.
Брестская крепость, этакий пережиток прошлого. Кто бы мог подумать, что ей придется на себе выдержать оружие 20 века. Но сила крепости не в камнях. Она в людях. Она может быть хоть из титана, но если люди не готовы защищать ее, истекать кровью вместе с крепостью, она не выстоит и дня.1583
Аноним1 января 2016 г.Читать далееВ Брестской крепости посчастливилось бывать не один раз. Впечатления/ощущения всегда разные: одни меняются, другие - неизменны. Например, впервые подходя к Холмским воротам ощущаешь их мощь еще когда, казалось бы, топать и топать, а проходя через - внутри все сжимается и хватает только на то, чтобы выдохнуть: "Мамочка...". Желание прикоснуться и чувство вины. Проводишь пальцами по выбоинам в стенах, представляешь как все было. Заглядываешь в уже заделанные, бойницы - там тоже были люди. Скольких убили именно через эту? Как умирали? Быстро? Мучались? Вот именно через эту? Много крови. Много страданий.
На территории крепости Муховец впадает в Западный Буг. Там очень много воды. А люди умирали от жажды. И... возможно бредово, но от одной мысли никак не избавиться: "Вот бы можно было из нашего времени в прошлое передать. Воды. Хотя бы полторашечку. Одну. Нет. Две. Или три. Ведь полторашечки - они из пластика, они легче. Это не фляжки. А 4,5 литра - это спастись кто мог." Да. Возможно бред. Но вот это "Вот бы передать можно было. Вот бы передать можно было. Вот бы передать можно было" - оно не уходит из головы, пока не покинешь крепость. Да и потом - не сразу. И что-то давящее за то, что ты вернешься домой, будешь мыть посуду, плескаться в ванной. ПИТЬ. А у них совсем не было. Хоть и руку протяни. Казалось бы.
"В списках не значился" - тяжелая. Невыносим тот момент, когда Коля Плужников все еще пытается добиться занесения своего имени в списки. Неприятие войны. Непонимание. Отторжение. Как последняя тонкая ниточка, соединяющая со вчерашним днем, где Коля - новоиспеченный молоденький лейтенант в красивой отутюженной форме, полный гордости, героических мыслей и побуждений. Невыносима любовь с еврейской девушкой. И то, что Коля так и не узнал всей правды - действительно, как подаренная блажь, которая дала еще больше сил, чтобы дойти до конца. Невыносим доктор. Его желание помочь, спасти и невозможность этого сделать. Невыносимо деление еды и капель воды. Это невыносимая книга. От нее больно. И за что-то стыдно. Отвага. Трусость. Верность. Предательство.
Ком в горле долго не глотается.
Интересный момент, который "прогуглила", так как информацией не владела - правда ли, что А.Гитлер посещал Брестскую крепость, как написано у Васильева. Правда. И снова преследующая мысль: "А что, если бы у Коли получилось??..."
Кстати, пока "гуглила" натолкнулась на несколько ссылок о том, что не все так красиво (если можно так сказать), как описано в художественной литературе. Что держал в крепости людей не патриотизм, не любовь к Родине, а просто банальная невозможность уйти. Они бы рады, да увы...
Не знаю. Не стала изучать дальше (пока что). Да и не столь важно лично для меня, что двигало этими людьми - любовь к своей земле или любовь к своей жизни. Они сражались до последнего из последних сил. Несмотря на неравные условия. Они победили. Этого достаточно.
1560
Аноним19 мая 2014 г....человека нельзя победить, если он этого не хочет. Убить можно, а победить нельзя.Читать далееКак можно описать подвиг? Можно отлить чеканный эпос. Можно написать житие. Можно написать поэму. А можно соединить все эти жанры, спустить их вниз, к простому читателю, и написать для него правду такой, какая она есть, без прикрас, без пафоса и без обилия красивых слов. Тогда получаются лучшие книги о Великой отечественной войне, одна из которых, безусловно, - "В списках не значился". Эта книга безумно достоверна - я верила автору с первой до последней строки.
Возьмем главного героя. В самом начале мы встречаемся с мальчишкой, молодым лейтентатом Плужниковым, полным юношеских идеалов и юношеского задора. По-детски влюбленного в девушку, которую видел всего несколько часов . Желающего настоящей армейской жизни и слабо пока о ней представляющего. Но вот начинается война... Плужников проходит через череду собственных ошибок, вызванных, скорее, неопытностью, чем трусостью - но цена ошибки на войне велика: за них расплатились своими жизнями другие люди. Груз вины чуть было не победил его и чуть было не сломал - но его увели с края пропасти. После этого, в середине книги, он уже опытный воин, закаленный, хитрый и очень опасный для врага. Его преследуют уже не ошибки - а череда потерь. Крепость постепенно пустеет, "истекает кровью", но не сдается. В конце главный герой остается один. Когда он выходит на поверхность, у него уже нет возраста и нет имени (его фраза про двадцать лет кажется страшно нереалистичной) - он - Русский Солдат, перед которым встают на караул даже враги.
Так же достоверны и другие герои - как долго сопровождающие лейтенанта Плужникова в пути, так и едва промелькнувшие. Они не одинаково, под гребенку, хороши - ведь на войне люди ведут себя по-разному. Одни проявляют свои самые лучшие качества и уходят непобежденными. Другие остаются в живых, но уже потерпев поражение. Особняком стоит Мирра - один из самых пронзительных женских образов, когда-либо созданных литературой.
И из историй всех этих людей, волею случая оказавшихся в Бресткой крепости в июне 1941 года, выстраивается ткань общего, народного подвига в эпилоге, который и привел к Победе.
Не так уж важно, где лежат наши сыновья. Важно только то, за что они погибли.P.S. Не так давно одним из информационных поводов стал рейтинг CNN про самые уродливые памятники мира, где одно из мест занял монумент в Бресткой крепости. CNN потом извинилось и рейтинг убрало, из-за чего некоторые борцы за свободу слова были очень недовольны. Так вот - всем тем, кому почему-то не нравится этот памятник, я очень рекомендую прочитать Бориса Васильева.
- А если нет... Ты расскажешь ему о нас. О всех нас, кто остался тут под камнями.
- Он будет молиться на эти камни.
- Молиться не надо. Надо просто помнить.
1585
Аноним20 февраля 2014 г.Читать далееОднажды я чуть не врезала марокканцу, который утверждал, что победа в войне - заслуга исключительно Генерала мороза.
Пусть прошло уже более 60 лет с того момента, как стены Брестской крепости стали сотрясаться под артобстрелом, но вся эта боль воспринимается нами как личная. И даже несмотря на то, что ругать советы - совсем мейнстрим, никто не отрицает, что войну выиграли люди. Русские, белорусы, украинцы и другие. Неважно, каких идеалов они придерживались, в какого вождя верили, они защищали Родину. До последнего.
Такие книги должны читать все поколения. Чтобы помнили. Чтобы и спустя сотни лет помнили.1549
Аноним29 октября 2013 г.Читать далееЯ очень и очень боюсь таких книг, я их всячески избегаю. Не потому что не люблю, а потому что слишком больно, слишком сильно цепляют они душу. И почему-то уж совсем стороной меня обошло, что эта книга о защитниках Брестской крепости, о простых русских солдатах, некоторых практически мальчишках.
Тема Брестской крепости впервые затронула меня в школьные годы, тогда еще совсем юной девчонкой каждое лето проводила я у бабушки в деревне. Особо тянуло меня к книжному шкафу, в недрах которого и были найдены документальные книги о войне, их было много, но особенно впечатлили меня две - о Брестской крепости и о блокадном Ленинграде. Сейчас уже я и не помню ни названия, ни автора, только фотографии - черно-белые, но тем более страшные своим реализмом. Разрушенные здания, темные подвалы, надписи кровью на стенах, воронки. Брестская крепость.
На крайнем западе нашей страны стоит Брестская крепость...Здесь громко не говорят: слишком оглушающими были дни сорок первого года и слишком многое помнят эти камни.
История обороны Брестской крепости глазами 20-летнего русского солдата Николая Плужникова, вчерашнего курсанта, мечтающего о военной службе и так нелепо гордящегося свежим хрустом портупеи, необмятым обмундированием, сияющими сапогами.
Сколько их, вчерашних мальчишек, беззаветно любящих свою Родину и слепо верящих командирам, защищали свою Отчизну на всех фронтах той войны.
Каждый сражался до последнего вздоха, зачастую без оружия и боеприпасов, без воды, еды и медикаментов. Били немцев прикладами и гранатами без взрывателей, кололи штыками и кинжалами. Добывали глоток воды под обстрелом, ползли назад, сжимая в зубах дужку котелка и не опуская головы...
Какая же была сила воли, жажда к победе и ненависть к немцам.
Разрушенная и разгромленная крепость не пала, не досталась врагу.
Крепость не пала: она просто истекла кровью.
Крепость выстояла силой простых русских солдат - смелых, бескорыстных, самоотверженных. Они шли на смерть, защищая своих близких, своих женщин, свою страну и свою честь.
Важно читать такие книги, они помогают помнить о героях-защитниках нашей страны. Помнить и не забывать...
Вечная память...1544
Аноним15 февраля 2013 г.Не так уж важно, где лежат наши сыновья. Важно только то, за что они погиблиЧитать далее
Крепость не пала:она просто истекла кровью...Пронзительно. Потрясающе. Книга- не о войне. Книга о людях. О Потрясающих людях. Не о нас. Я бы так не смогла.
Больно и страшно было все это читать, ведь таких вот загубленных , измученных людей сотни тысяч. Сколько их еще, тех, кто в списках не значился? тех, на чьи могилы никто и никогда не придет? тех, кто отдал жизнь за Родину... За нашу с вами Родину.
Ехала в метро и плакала, не стесняясь... Это ужасно. Они боролись, они отдали все. А мы их не помним. Мы воспринимаем это как совершенно обычное-ну было и было. Такие книги должны быть обязательно прочитаны всеми. Прочитаны и прочувствованы-иначе как же жить в стране, которая пережила ТАКОЕ?
Спасибо всем тем,кто сотворил эту Победу для нас.1545
Аноним27 октября 2025 г.Я просто Русский солдат!
Читать далееК прочтению данного произведения меня, как это ни странно, побудили фильмы, снятые по мотивам этого романа. В последнее время мне редко нравится, как режиссеры экранизируют период Великой Отечественной войны. По моему мнению от них ускользает что-то неуловимое, но очень важное: небольшая деталь, которая может очень красочно и правдоподобно передать дух того времени. К сожалению, это случилось и с этой историей.
Книги про войну мне всегда очень тяжело читать, осознавая тот ужас, через которой пришлось пройти людям. Уникальность этого произведения в том, что нам автор показывает не только самые первые дни войны, но и то, как в этот адский вихрь попадает совсем юный офицер Красной Армии. Он только что окончил военную академию, полон юношеского максимализма, веры в светлое будущее и непоколебимость защиты его Родины. Ввиду этого первые сутки войны он растерян, ему действительно сложно собраться и рационально спланировать свои действия в условиях совсем незнакомой ему местности: он ошибается, нарушает приказ – а цена таким ошибкам на войне очень велика. Но все приходит с опытом, и, пройдя через череду событий, главный герой взрослеет на наших глазах – и перед нами уже офицер Красной Армии, который способен брать на себя ответственность за принятые им решения.
Любовная сюжетная линия в этом произведении показана очень реалистично, какой она могла быть в этих условиях: правдоподобной, без излишнего романтизма, домашней, уютной
В книге хорошо раскрыты образы самых разных людей, которые попали в одинаковые условия, но их действия и поступки были абсолютно разными: здесь и предательство, и страх, а вместе с тем проявление стойкости в своих убеждениям, гуманности, милосердия, верности и любви к Родине.
Книга насыщена яркими моментами, но больше всех меня поразил эпизод со Знаменем крепости, символичностью его сохранения. Жаль, что как раз этого момента нет ни в одной из экранизаций этого романа.
Я считаю,что такие книги надо читать. Да, они тяжелые, но это наша История.14193
Аноним21 октября 2024 г.Он — Русский Солдат. Один из…
Читать далееОчень сильно написанная вещь. Читал, и историческая память стучала в моих висках, сжимала болью сердце.
Главный герой романа — свежеиспечённый лейтенант Красной Армии Николай Плужников. Время действия: июнь 1941 — апрель 1942. Николаю девятнадцать лет. Два года назад, после окончания школы, он поступил в военное училище. Накануне войны войсковые училища испекали лейтенантов по ускоренной, — двухгодичной, — программе. Прошёл такую программу и Николай Плужников. Прошёл и получил назначение в Брестскую крепость. И прибыл туда аккурат в ночь на двадцать второе июня 1941-го года. И выживал в ней, в разваленной бомбёжками, в оплавленной огнём пожарищ и пламенем огнемётов, — сколько хватало сил. А потом, когда сил уже не было — выживал тоже. И не просто выживал, а сражался.
Очень сильный роман. Написанный, как мне кажется, с честностью практически запредельной для советской эпохи.14500
Аноним24 июня 2023 г.Разбавлю пафос в рецензиях и оценку книге
Читать далееОпять все прочитали книгу о войне и пошли расставлять пятерки и писать пафосные рецензии и великой победе и бла-бла-бла! Поставили ✓ и пошли дальше читать что попроще. Только вот оценку надо ставить не теме, не автору, а РОМАНУ! А роман в принципе на тройку. Это не "А зори здесь тихие", где были живые персонажи, за смерть которых переживаешь, не прописанная предыстория каждого, здесь....а здесь ничего. Главный герой с самого начала какой-то тютя, а не солдат. Ни совести, ни характера не наблюдается. Библиотекаршу подставил, с 16-леткой разрулить отношения не смог, на войне струсил и сбежал, только ему пулю пожалели, а он не пожалел убить товарища. Решил, что он самый главный решала, даже для этого автор приписал другим персонажам разумные реплики, но которые звучат как оскорбления для ГГ, типа он один в белом пальто!
Короче говоря, тот случай, когда фильм гораздо лучше книги: "Я русский солдат" 95 года.14570
Аноним29 марта 2021 г.Я - русский солдат!
Читать далееЖуткое произведение. Наводит на философские мысли. Вот и выросло поколение для которого Великая Отечественная Война - это что-то столь же далекое, как Куликовская битва. 9 Мая - выходной день и повод расклеивать пафосные наклейки. Герои - это люди в разноцветных костюмах и трусах поверх обтягивающих трико. Смутно представляю, как поколение воспитанное на американских киношных рейтингах, будет читать мрачную и наполненную насилием повесть Бориса Васильева. Даже мне порой приходила в голову мысль: "Зачем я это читаю?" Зачем описывать и демонстрировать ужасы войны? Вообще, где грань, на которой должен заканчиваться натурализм? Когда уже понятно, что фашизм - безусловное зло, а фашисты - нелюди? Ведь есть фильмы вроде "Обыкновенного фашизма" Михаила Ромма или "Иди и смотри" Элема Климова, при просмотре которых надо обладать очень устойчивой психикой. У меня нет ответов на эти вопросы. Но на вопрос, "зачем читать?" - есть.
Чтобы знать. Чтобы помнить. Чтобы испытать скорбь. И гордость. За этих обыкновенных ребят, не сдавших ни единого знамени. И способных, глядя в лицо захватчику, сказать: "Я - русский солдат". Этим обезличиванием обессмертив подвиг всех тех, кто сражался и отстоял Родину.141K