Получить шанс прожить свою собственную жизнь повторно, выпадает не каждому. Софье можно сказать повезло не только оказаться в своем прошлом, но и сохранить память о событиях того времени, а значит изменить свою судьбу и будущее. Но шанс это ещё не гарантия того, что новая жизнь будет лишена ужасных событий постигших её семью и всю страну в целом. И так ли важна месть главному обидчику, возможно именно ему суждено стать главным союзником.

Софья очень грамотно распорядилась своим вторым шансом, мне это в ней очень понравилось . Её хватка и амбиции, совсем не свойственная барышням того времени привлекают внимание. Она действует очень решительно, но в большинстве своем это говорил в ней опыт прожитых лет и ясный ум, сумевший пронести сквозь года всю ту информацию, которая ей и помогает. Её невольный напарник, партнер и объект мести внезапно оказался не таким уж гадким, просто в том былом прошлом он шел к своей цели не оглядываясь на рушащиеся судьбы, и семья Софьи оказалась именно такой. В этой другой реальности он с огромным интересом наблюдает за такой бойкой девушкой. И проникается её идеями и взглядом на жизнь обычных людей.

Эта книга является лишь первой в цикле, но она по-своему увлекательна. Если характеры героев раскрываются постепенно, то вот быт и устройство типографии показано во всей его красе. Мне было очень любопытно узнать как там всё было устроено. Не обошлось в этой части и без расследования, которое подвергло опасности жизни героев. В какой то момент я даже забыла, что это лишь первая книга и герои просто не могут так бесславно погибнуть. О ком же тогда следующие книги? Так же автор уделила огромное внимание описанию самого провинциального города, в котором и происходят все действия и близкому окружению главной героини. Мне очень понравились подруги Софьи и то, что именно из желания помочь им избежать плачевной судьбы она поняла, в чем её предназначение, для чего боги дали ей второй шанс.

Сюжет истории мне понравился, очень любопытно будет узнать, к чему приведут действия героев. Ведь начав изменения в прошлом, будущее тоже меняется и уже не будет тем, каким его знает Софья. Финал оказался неожиданным, и в тоже время именно он становится отправной точкой ускоряющей события, которых так стремится избежать героиня. Ну и лично мне, чисто по-женски интересно, сможет ли Сташевский стать кем то большим в её жизни или так и останется в напарниках.

Софья Мещерская получила второй шанс. И знаете, я радовалась за неё так, словно судьба вдруг повернулась лицом к кому-то из моих близких. Потому что после той жизни, которую ей пришлось прожить, это было не просто чудо. Это была возможность наконец-то пожить по-человечески! Одинокая старость, нищета, чёрствый хлеб, крошки на столе и воспоминания о том, как всё могло сложиться иначе… Софья ведь не сидела сложа руки, не ждала милости от мира. Она трудилась, пыталась выбраться из безнадёги, но жизнь оказалась куда изобретательнее в своих способах загнать человека в угол. И вот теперь - снова восемнадцать! Жив папенька, рядом Дуняша, семейное дело ещё можно спасти. Ну всё, господа, держитесь! У барышни появился опыт, а терпение к чужим выкрутасам осталось где-то в прошлой жизни. Теперь перед нами совершенно особенная Софья. Молодая девушка с опытом взрослой женщины, которая знает цену деньгам, красивым обещаниям и чужой выгоде. Она умеет торговаться, просчитывать ходы, замечать то, чего другие предпочитают не видеть. А если потребуется - прикинуться простушкой или так отчитать оппонента, что у того все заготовленные аргументы разом испарятся. Вот только есть у Софьи одна проблема: она слишком хорошо помнит прошлое. И это касается прежде всего господина Сташевского. Столичный гость, делец, самоуверенный красавец, человек с собственными планами и секретами. В прежней жизни Софья запомнила его как одного из виновников своих несчастий. Поэтому в новой реальности хлыщу достаётся по полной программе! Он ещё ничего не успел сделать, а ему уже выставили счёт за прошлые грехи. И я, читая, все время задавалась одним вопросом: Софья, а ты уверена, что правильно поняла собственную историю? Нет, я прекрасно понимаю её неприязнь. Когда за плечами такая жизнь, трудно просто взять и поверить, что всё могло быть иначе. Но ведь муж-подлец не исчез бы вместе со Сташевским, мятежники не растворились бы в воздухе, а проблемы страны не закончились бы на границе Унгура. Так ли уж во всём виноват этот столичный хлыщ? Или Софья, пытаясь исправить прошлое, рискует повторить одну из главных ошибок - сделать выводы, не зная всей правды? И вот это мне особенно нравится! Автор не превращает знание будущего в универсальную инструкцию по спасению мира. Софья знает многое, но не всё. Ей приходится думать, проверять догадки, рисковать и признавать, что реальность не обязана послушно повторять уже знакомый сценарий. А Сташевский тем временем вовсе не торопится соответствовать образу злодея, который ему заботливо приготовила героиня. Умный, хваткий, предприимчивый, умеющий расположить к себе, он явно приехал в провинциальный городок не только ради издательских дел. Что-то расследует, что-то ищет, что-то скрывает. И чем больше Софья пытается разгадать его планы, тем сильнее подозрение, что у этого господина своя игра. А может, и своя правда. Их перепалки - отдельное удовольствие! Здесь пока не пылает большая любовь, не льются признания и никто не бросается в объятия под музыку. Здесь недоверие, колкости, столкновение характеров и попытки понять, чего стоит человек напротив. Софьи предстоит перестать видеть в Сташевском исключительно врага из прошлого, а ему - наконец признать, что женщина вполне способна разбираться в бизнесе не хуже мужчины. И знаете, наблюдать за этим куда интереснее, чем за очередным мгновенным романом. Но было бы ошибкой сводить всю историю к противостоянию двух упрямцев. У Нинель Нуар за семейной типографией и провинциальными заботами постепенно проступает куда более тревожная картина. Унгур живёт собственной жизнью, в которой хватает бедности, несправедливости, чужих амбиций и опасных секретов. А за ними уже маячит нечто гораздо масштабнее личных обид - заговоры, мятежи и угроза для целой страны. Отдельно зацепили второстепенные герои. Папенька со своим желанием устроить судьбу дочери, верная Дуняша, которая явно не ожидала таких перемен в любимой барышне, и Ярек с историей своей семьи. За этими персонажами стоят не просто дополнительные сюжетные линии, а живые человеческие судьбы. И в какой-то момент понимаешь: изменить прошлое - это не только получить обратно собственное счастье. Это ещё и увидеть чужую боль, на которую раньше мог не обращать внимания. А типография! Мне нравится, что семейное дело здесь не декоративный фон для приключений. Газета - это работа, деньги, люди, решения и возможность влиять на происходящее. Софья пытается спасти не просто привычный уклад жизни, а целый мир, который однажды потеряла. И чем дальше, тем яснее: одной спасённой газетой дело не ограничится. И вот когда кажется, что София уже просчитала всё, что могла, история подставляет ей подножку. Финал! Автор, ну так же нельзя! Я только начала привыкать к тому, что героиня пытается управлять новой реальностью, а тут - пожалуйста, ситуация, которую не спасает даже её опыт прожитых лет. И теперь мне совершенно необходимо узнать, кто стоит за происходящим, что скрывает Сташевский и удастся ли ему выполнить обещание. "Вторая жизнь барышни Софьи" для меня оказалась историей не только о возможности исправить ошибки. Она о том, что прошлое может подсказать направление, но не даёт права считать себя единственным человеком, который знает правду. О том, что иногда наш самый опасный враг - собственная уверенность в том, что мы уже всё поняли.

Книга из цикла «Шанс исправить прошлое». Подобные межавторские циклы сейчас вошли в моду. Читатели могут изучать выбранную тему в исполнении нескольких авторов. Решила остановить свой выбор на версии нового для меня автора Нинель Нуар. Первый минус серии — все произведения относятся к сетевому изданию, информация может быть неполной. Например, последняя страница этой книги огорчила меня вот таким финалом: «Конец первого тома». Обещанный хэппи-энд дожидается где-то в будущем.

Они возвращаются в прошлое, чтобы прожить жизнь набело – и в этот раз стать счастливыми!

О чем нам поведали в первом томе... «Он разорил моего папеньку, разрушил мой брак и опозорил мое имя» — аннотация, как это часто случается, слегка перевирает. Господин Сташевский повлиял на развитие отношений Мещерских (семейных и производственных), спору нет. Но мог ли быть счастливым брак с обманщиком, женившемся на героине ради денег и тянувшем эти самые деньги, используя клевету, мошенничество и подлог? Помощь в избавлении от подобного мужа правильнее назвать услугой. Так как главная героиня является рассказчицей, то слушать подобные обвинения в адрес «столичного хлыща» читателям/слушателям придется часто. Знаю и понимаю, что это всего лишь авторский ход: превращение бездушного злодея в белого и пушистого супер-героя — привычное лекало для написания ромфанта. Но обвинения со стороны барышни Софьи выглядели настолько натянутыми, что никак не годились для умной девушки. Тем более, с ее опытом и знанием жизни...

Пара слов о сюжете. Боги подарили Софье второй шанс — дали возможность переиграть судьбу. Возвратившись в прошлое накануне знаменательного бала, она может избавиться от знакомства с будущим мужем, изменить ход событий с учетом старых ошибок. Со временем героиня поймет, что боги дали ей шанс не для устройства личного счастья, а для предотвращения кровавой бойни. Вернуться в прошлое и изменить историю — увлекательный сюжетный ход. Несколько первых глав выглядели вполне интересно, но продолжение стало терять динамику, обрастать повторами, грешить несоответствиями. Хуже всего обстояли дела с главной героиней. Очернению образа, увы, поспособствовала чтица. Мне нравится, как читает Татьяна Черничкина. У нее приятный голос, художественное исполнение, хорошая техника. И все это перечеркивают интонации. Когда актер озвучивания не просто читает текст, а играет роль, то тут очень важно вписаться в эту роль, прочувствовать ее. Видимо Татьяна Черничкина представила героиню капризной и высокомерной, вкладывая в прямую речь именно эти качества, не обращая внимания на авторские ремарки. Итог выходил противоречивым: мы слышим голосовое наглое высказывание, а следом авторское пояснение «сказала она с робкой надеждой» или пренебрежительно произнесенные слова, которые, как уверяет автор, Сташевский сказал с восхищением. Я ценю актерский труд исполнителей, но не люблю, когда они начинают переигрывать и лепить собственных героев. Сказанное выше не означает, что Софья воспитанная и культурная девушка. Она пытается казаться такой, но прорывающаяся временами грубость и невоспитанность портит впечатление. От работника издательского дела, совмещающего обязанности редактора, корректора, журналиста, рекламщика, ожидаешь иной манеры разговора. По тексту мы знаем, что Софья сохранила многолетний опыт прошлой жизни, о чем сама неустанно напоминает, но как же часто она ведет себя то как подросток, то как стерва. Барышня утверждает, что ее не интересует «ливер» (что за выражение!) Сташевского, а только его деньги, связи и защита. Эти уверения не всегда однозначны (противоречивость высказываний — еще один минус повествования), что подпортило положительный образ героини.

Продолжение следует, но меня разочаровала тема заговора, восстания, народных волнений... Анализируя воспоминания героини из прошлого варианта событий, можно сделать неблагоприятное заключение о семье Мещерских — рабочим платили мало, не интересовались положением детей, чей труд эксплуатировали, газетные заметки основывали на слухах и сплетнях (из-за чего и поплатились)... Второй шанс слишком резко изменил героев. Я им не поверила...

Чтец: Татьяна Черничкина Длительность: 7 часов 50 минут