Действие в романе происходит в Америке примерно в наше время. ГГ Клара - мать двоих детей, новорождённого мальчика Феликса и четырехлетней девочки Мейси. В один обычный день Ник, муж Клары, возращаясь домой на машине, на огромной скорости врезался в дерево и погиб. В машине с ним была дочка, но она каким-то чудом не пострадала.
У полиции нет сомнения, что причиной ДТП стало превышения скорости. Сначала Клара думает так же, так как знает, что муж любил погонять за рулём. Но после похорон Мейси начинает плакать и кричать о каком-то плохом человеке, который преследовал папину машину. У Клары закрадываются сомнения, и она хочет узнать, что же послужило причиной аварии на самом деле.
Завязка довольно интересная. Автор показывает историю с двух ракурсов - настоящее (рассказчик - Клара) и предысторию (рассказчик – Ник).
Чем дальше раскручивается история, тем больше у Клары возникает вопросов. Она выясняет, что у мужа были финансовые проблемы с его клиникой (Ник – стоматолог, владелец бизнеса), одна пациента подала иск в суд о халатности врача. Ник аннулировал страховку жизни, кому-то купил ювелирные украшения. Да и лучший друг мужа Коннор ведет себя странно.
Клара, у которой на руках два ребенка, у которой серьезные финансовые проблемы, которая безумно устает и подавлена смертью мужа, начинает самостоятельно проверять факты, искать свидетелей, подозревая то одного, то другого, то третьего.
Мои впечатления: книга мне не понравилась. Хотя начало было интересным и многообещающим, середина и финал меня разочаровали.
Во-первых, не верю. Вот не верю я, что у женщины, имеющей грудного ребенка и 4 летнюю дочь, будут время и силы на что-то еще, кроме ухода за детьми. Ну и на то, чтобы самой помыться, перекусить да поспать пару часов. А тут она ищет улики, опрашивает свидетелей и думает только об этом, перебирая в голове подозреваемых.
Во-вторых, автор старается получить у читателей как можно больше эмоций: излишне драматизирует, нагнетает, повторяет и усиливает. Вот и так понятно, в каком эмоциональном состоянии находится Клара, не нужно мне это несколько раз объяснять, а потом напоминать. Верхом этого абурда была сцена, где Клара разбирается с сиделкой матери, обвинив последнюю в том, что она подстроила аварию и убила Ника. Дети при этом находятся в машине, на улице жара, ругающиеся женщины – в помещении. Клара на миг вспоминает: «Как там дети, в машине же душно, как бы чего ни случилось». А потом переключается на разборки и забывает про тревогу за детей. Серьезно?
В-третьих, финал. Что это вообще было? Что автор хотел сказать этим финалом? Для меня детективная линия полностью слита.
Если вы хотите прочитать триллер или детектив (а в карточке книги именно это и указано), то не советую это произведение.
33 понравилось
