
Ваша оценкаРецензии
reader-126338356 февраля 2026Читать далее"Главный герой новой детективной серии" Деклан Миллер мне не понравился, и это проблема, потому что в романе его очень много.
Вместе с покойной женой он серьезно занимался танцами - и автора танцы занимают больше, чем расследование. Кстати, одинокий чечёточник на обложке вообще не к месту: это парные танцы.
Миллер постоянно отпускает несмешные шутки и занудно цепляется к словам собеседника, он держит дома двух крыс и громко спорит с радио. Неплохо, когда у сыщика есть хобби и личная история, но тут просто перебор.
К детективной части тоже есть вопросы. В прологе мы практически видим, как совершается преступление, о чем полиции еще предстоит догадаться. Личность убийцы - тоже не бином Ньютона. Остается мотив - а вот тут я не верю...
Возможно, роман подойдет тем, кто любит истории про честных, но несчастливых сыщиков средних лет. Вроде героев Ю Несбё и Иэна Рэнкина.5 понравилось
353
kanitell25 марта 2026Первый роман в новой серии
Читать далееРоман начинается с совершения преступления. Такое типичное американское преступление) Но расследовать его будет нетипичный американский коп - Деклан Миллер решил вернуться на службу раньше положенного срока, отведенного на отдых и реабилитацию (!!! нам такое и не снилось) после убийства своей жены, тоже копа.
Миллер - дерзкий, постоянно нарывается на грубость в словесной форме, думая, что он очень удачно шутит и иронизирует. В некоторых, весьма немногочисленных моментах - да, в остальных - может я шутки не понимаю. Расследование мне показалось нудным и затянутым, мотив натянут на глобус, хотя в жизни всякое бывает. Мне было откровенно скучно читать.
Я надеялась на раскрытие убийства жены Миллера в конце, но этого не случилось. Видимо, надо прочитать всю серию, чтобы это узнать. Наверное, останусь в неведении относительно этого)3 понравилось
107
Plushkin30 марта 2026Читать далееВ целом не самый отвратный детектив, но он настолько шаблонно-ученический, что даже не верится, будто это не первая книга автора.
Про сюжет сильно подробно не буду. Есть два убийства в соседних номерах отеля - сынок босса преступной группы и зануда-компьютерщик. Расследование поручают досрочно вышедшему из отпуска полицейскому детективу и его новой молодой напарнице (ну и всему отделу, двойное убийство в маленьком британском городке - это не шутки). Иногда полицейские реально что-то предпринимают, иногда просто тычутся наугад. В итоге особых неожиданностей читатель не обнаруживает (еще бы - сцена убийства вообще идет первой в книге).Я бы от цепочки событий (которую обычно и называют сюжетом) переключился на конструкцию самого романа. Автор свои банальности решил расцветить яркими деталями и излишними сложностями. Например, такая банальность: у героя-полицейского по имени Деклан (мне всё время читалось "Баклан", и я его представлял в виде Бивиса или Батхеда) полтора месяца назад убили жену, кстати - следователя по борьбе с оргпреступностью. По этой причине ему и дали отпуск, и из за этого он и вернулся раньше - ему казалось, что расследование не движется. Уж сколько фильмов не самой высокой категории есть про чуваков, мстящих за близких... Еще одна банальность, извините, — герой-баклан. В смысле шутник тот еще. Остроумный, конечно, не без этого, часто циничный и нагловато-прямой... но сколько их уже было! Эдди Мерфи, Джеймс Белуши и т.п. до Сергея Бурунова. Это ж картонный шаблон во всей красе.
Кстати, я не зря фильмы вспоминаю, а не книги. Текст максимально готов к адаптации в сериал, и в таком виде будет, пожалуй, даже неплох.
Ну и как эти максимально шаблонные вводные расцветить? Правильно, как и советуют начинающим писателям - придумайте героям яркую примету, привычку... Деклан Миллер не только юморит к месту и невпопад, но и хорошо танцует. Он с покойной женой даже призы на конкурсах брал. А вот его новая напарница абсолютно не понимает шуток; не просто серьезная, а ей от природы не дано. Нынешний шеф - туповат и исполнителен (тоже шаблон). Те, кто ведет дело об убийстве жены, не знают других слов, кроме "нельзя, протокол" и т.д. Короче, полная книга людей-функций.
Однако, читается быстро, благо делается это по диагонали. Два одновременных расследования - двойного убийства в отеле и жены - добавляют интриги, но раскрывается только одно (да и то с недоуменным: серьезно?! и это всё?!!). Насчет второго - финал открыт, продолжение следует.
До встречи в новом сезоне.
рукалицо1 понравилось
50
diaskuri230 марта 2026Читать далееВ книге описаны четыре убийства. Первое - из танцевального зала, где проходил конкурс - из гримерки пропала жена Миллера , которую позже находят убитой. Второе и третье убийство - в соседних номерах найдены трупы мужчин , как бутоне связанных друг с другом. Четвертое- убит информатор который пытался что то сообщить Миллеру о убийстве его жены. В финале книги раскрыто лишь второе и третье убийство. Видимо чтобы узнать про первое и второе надо прочитать и вторую книгу и последующую. Но так как первая книга далась с трудом , то продолжение читать не буду. Не интересно. РАздражал и главный герой Миллер и его помощница Сю. Сю раскрывается как женщина с беспорядочными связями. Каждый раз новый партнер с танцплощадки в постель и не всегда это мужчина. Герои непривлекательны . Стиль написания примитивный. Шуточки раздражали. Удивлялась как с таким горе-остряком жена столько лет прожила.
1 понравилось
46