
Ваша оценкаРецензии
NicolsDe-Fresco27 ноября 2024Тривиальная мораль с душком графоманства, завернутая в обертку напускной псевдоинтеллектуальности. Сразу видно перо женщины, к тому же самовлюбленной, как говорят. Переоценено.
2 понравилось
89
Ziminaaa4 ноября 2024Скорбь Сатаны это люди
Мне было очень тяжело ее читать. Большое количество пространных рассуждений стали способом быстро уснуть.Читать далее
За роман я взялась после обзоров блоггеров в запрещнограмме и описанием книги как «нечто, что изменит ваше отношение к деньгам».
«Скорбь сатаны» отношение мое к деньгам не поменяло, да и сомневаюсь, что может поменять у кого-либо. Главная мысль, по-моему, это вера и жизнь в угоду Господу и ближним. Важно отринуть гордыню, эгоизм и прийти к альтруизму.
Самый большой плюс романа для меня - мотивы Сатаны. Впервые встречаюсь с такой интерпретацией. И мысль мне эта нравится. Что даже Сатана (хотя он здесь не сверхпорочный, а, быстрее, уставший и замученный) стремится очутиться в Раю.
Самый большой минус - огромное количество текста о недостатках женщин и их вине во всем. в конце романа, однако, Сатана наконец то упомянул что и мужчины виноваты, но почти все время вина идет на женщинах2 понравилось
67
yulya-reader4 ноября 2024Финал не убедителен
Читать далееВопросы, поднимаемые в романы, актуальны всегда. Интересные диалоги и сюжет "на все времена".
Однако, финал немного разочаровал. Вот почему-то не верится, что ГГ всё осознал и понял. Оказавшись в море с самим Сатаной под страхом смерти чего только не наобещаешь себе и другим. Действительно он был искренен? И можно ли вообще в такой ситуации выбрать что-то иное?
Мне жаль Сибилл, она - продукт своего времени и самое главное то, что она полностью осознавала это, признавала и приняла, что её такой растили и воспитывали. Если бы ГГ попросил Сатану дать покой душе Сибилл, предложил бы свою душу за это, тогда я поверила бы в его истинное раскаяние. Ведь он тоже приложил руку к ее погибели и моральном разложение.
3/5Содержит спойлеры2 понравилось
63
himeraolga30 сентября 2024Я исполню любое твое желание, лишь отдай мне свою душу
Сам Сатана обратил внимание на бедного писателя Джеффри Темпеста - явившись под руку с неимоверным наследством и новыми перспективами!
Лючио Риманец (князь тьмы) умело развращает, вытаскивая на поверхность все самые гаденькие пороки и многократно усиливает их. Подбадривая и дергая за ниточки тщеславия. Его образ так и не уложился в моей голове, не хватило харизмы что ли.
Книга читалась довольно легко, основная тема порочности и святости души - раскрыта. И теперь хочется перечитать МиМ️
Содержит спойлеры2 понравилось
79
YuliaBrat26 сентября 2024Скучно и не актуально
Признаться, книгу я приобрела из-за обложки и названия, казалось, что произведение будет наполнено мистицизмом и темной готической атмосферой в духе того времени. Книга пролежала на полке пару месяцев, пока я не наткнулась на видео книжного блогера, который в ярких красках расхваливал данное произведение. Любопытство взяло верх и я принялась за чтение.Читать далее
Книга затянута, множество философских разговоров, пространных диалогов и прочего. Мало сюжета. Более того, писательница пишет о женщинах так, будто она сама не женщина, а стандартный мужчина того времени, принимавший женщин максимум за красивый предмет интерьера, не более.
Возможно, если бы я наткнулась на эту книгу раньше, чем прочитала и посмотрела множество материалов на тему искушения сатаной человека, книга вызвала бы во мне больший интерес, но сейчас она не вызывает во мне никакого интереса. Я читала её добрых 6 месяцев, параллельно успев прочитать ещё несколько книг.
Читать или нет - дело каждого. Возможно кому-то книга понравится больше, чем мне. Но, если вы искушенный читатель, в поисках чего-то интересного и захватывающего - эта книга не для вас.2 понравилось
130
LenaShend22 сентября 2024Талант или успех
Читать далееВ период максимально бедственного финансового положения, молодой писатель знакомится с очень богатым и умным человеком. И жизнь его закручивается по-новому среди светского общества. Вот только его новый знакомый не так прост. На фоне главного повествования интересно наблюдать за настроениями и переменами в обществе конца XIX века. Сюжет книги банален и прост для современного читателя, ибо мы это уже видели, читали, слушали. С точки зрения нашего времени, некоторые опусы вызывают негодование. Но стоит помнить, что книга опубликована в 1895 году.
2 понравилось
115
Lammi18 сентября 2024Весь мир есть сцена, И люди лишь играют свои роли.
Читать далееПроизведение покорило меня с самых первых страниц .
Здесь столько разных тем, которые нам расскрываются на протяжении всего произведения .
Мне кажется, эту книгу стоит добавить, если её там нет, в список школьной литературы, потому что она учит правильному мышлению о жизни.
Как будто человек может пройти через все ошибки с главным героем, а потом, закрыв книгу, он начнет жить не совершая тех ошибок, которых мог бы совершить.
Здесь прекрасные герои, которые прекрасно сыграли свои роли в жизни нашего главного героя, преподнося урок ему и нам.
Нам не говорят что хорошо и что плохо без объяснений, как в жизни.
В истории нам показывают к чему может привести какой то поступок в виде ситуаций, в которые попадают герои истории , что несомненно лучше усваивается в голове читателя и он понимает почему это плохо или почему это хорошо.
Эта книга, эта история безусловно стала моим приоритетом и мне кажется, я буду советовать её абсолютно всем по 1000 раз.2 понравилось
68
DemiMurk18 сентября 2024Устала
Читать далееКнига далась тяжело, подобрала даже перевод по совету подруги, который читался легко.
Книга хит своего времени, но на сегодня это уже как база и когда ты 500 страниц читаешь, что деньги портят людей устаешь.
Мистики было минимальное количество, ощущение было что читаю учебник по философии, а не мистическую трагедию.
И, конечно, примерно каждые два абзаца восхищения тем, какой Лучо красивый. Уважаемый автор/переводчик, я поняла что он АДски красив, поняла.
Какое-то движение по сюжету началось на последних ста страницах, но уже не выдержала и дочитала в кратком.2 понравилось
92
cherkkk___11 сентября 2024Если сравнивать «Мастер и Маргариту» Булгакова с этим произведением, то я выберу первое. Задумка и смысл у этих книг примерно одинаковый, только у булгакова сатана наказывает за грехи, а в Скорбь сатаны он ищет безгрешного, чтобы искупить свои. Книга описывает не только прошлое, но и современное время, что завлекает. Но….. МиМ мне было читать интереснее, много неожиданных моментов, поступков и слог шел легче (хоть и было оно написано, наверное, под солями), Скорбь сатаны же шла тяжелее и медленнее. Наверное, мне больше нравится, когда в книге есть какой-то движ, когда нам практически открыто говорят, за какой грех наказали этого человека, а не повествование жизни главного героя почти на всю книгу, где интересная только концовка. Если бы я не читала МиМ, мне бы, наверное, понравилось больше, но, чисто в сравнении, «Скорбь Сатаны» понравилась мне явно меньшеЧитать далее2 понравилось
65
sofyadolganova0911 июля 2024есть о чем задуматься
Первую половину книги, не было особого интереса читать. Слишком много описаний и почти никакого сюжета. Автор показывает нам как мистер Темпест не верит в бога и издевается над ним, после чего открывает все его пороки. В то время как загадочный князь во всем помогает ему, и в какой-то степени пытается помочь встать ему на верный путь. В этой книге открываются и описываются все пороки человечества: предательство, неверность, обман, эгоизм и многое другое. Впрочем было очень интересно читать рассуждения о боги и о духовном мире, наверное этим меня и зацепила книга. Есть над чем подумать, и также я получила хорошую пищу для ума)Читать далее2 понравилось
64