Серия о Феликсе Вербине продолжает приносить мне истинное удовольствие. К пятой книге автор окончательно расстался с мистическими мотивами, что, как мне кажется, пошло книгам только на пользу. На этот раз перед нами крепкий запутанный детектив с линейным поэтапным расследованием. Есть некая книга, в которой описаны реальные преступления, но представлена очень неожиданная их разгадка. Убивают бывшего полицейского, которого книга заинтересовала, и тут уже подключаются органы правопорядка в лице Вербина. Расследование идет жестко и логично, много действующих лиц, каждое из которых имеет свой яркий характер и свою историю. Разгадка тоже достаточно интересная, возможно в деталях немного смазанная (ну или я оказалась невнимательным читателем), но в целом это тот детектив, когда ты в принципе примерно понимаешь кто кого убил и как, но вот почему действительно понимаешь только в самом конце. Рекомендую! И конечно продолжу читать серию.

Когда-то давно это помещение использовалось в качестве защищённой операционной. Защищённой от ударов с воздуха, артиллерийского и миномётного огня. Оно входило в небольшую, но отлично подготовленную и хорошо замаскированную сеть бункеров, выкопанных во времена Советского Союза неподалёку от подмосковной воинской части ПВО. Когда же Советский Союз распался, военные объекты стали не нужны, потому что люди, захватившие власть над самым большим обломком государства, упивались россказнями о том, что «теперь нам никто не угрожает», и азартно ломали всё, что предназначалось для защиты от врага, начиная от промышленности и заканчивая подземными сооружениями. И этот объект попал под их бульдозер вместе со многими остальными: воинскую часть расформировали, оставив столичное небо без защиты, территорию бросили, и скоро здесь всё пришло в запустение.

К чему это я? Данным объектом, после всяких разных мародёров, заинтересовался убийца. Серийный убийца из книги. И вообще, про промышленность, её ведь снова... и снова... с колен и обратно.

Наверное, это самая спокойная из уже прослушанных мною книг о Феликсе Вербине. Вербин был полицейским. Хорошим, дотошным, въедлевым - днём с огнём поискать.

А началось всё с книги. С книги Таисии Калачёвой. «Пройти сквозь эту ночь» - эта книга успела уже, как нашуметь, так и прославить Таисию Калачёву, а ещё, написанное в ней, привлекло внимание бывшего опера и привлекло его тем, что одно из убийств... Начну сначала, книга Таисии Калачёвой относилась к модному жанру тру-крайм... по реальным преступлениям так сказать. И вот, читал себе, бывший опер эту книжку, читал, и встретил там свой нераскрытый висяк... Причём, автор, в своей книге, раскрыла, то самое убийство, а ещё, объединила это дело с другими висяками... Как итог, тот опер сходил к автору, затем, сходил к Вербину... и его в итоге убили, а он между прочим, ничего не нарыл.

Новое дело. Новая делемма. Как итог, Феликс познакомится с Таей, познакомится с её старыми, уже бывшими друзьями, познакомится с нынешними... капнёт он много глубже... чем разворошит осиное гнездо.

Пишу и думаю, а почему того Вербина так-же, как и его старого знакомого... даже не попытались убить? Команды фас не поступало? Хм-хм.

О героях данной истории... странные они... этакие мажорчики - эгоисты, решившие, что и мир крутится ради них, и люди - игрушки на их шахмотной доске... в общем, так себе людишки.

А я всё думала, поначалу, чего мне не жалко, тех, кто умер до встречи с Вербином, я про бывших близких Таисии... И да, так им всем и надо.

Догадки прискачут сразу... но это не помешает моему интересу и если автор ещё что напишет о Вербине... в аудио книгу включу. Игорь Князев её начитал.

Все знают фильм "Любовь и голуби", но не все - что сюжет пьесы, которая легла в его основу, драматург Владимир Гуркин взял из жизни. История произошла с его соседями, и даже имена-фамилии героев в пьесе настоящие. После драматург спрашивал у Василия Кузякина, не в обиде ли он: "А чего, пусть люди радуются," - отвечал тот. Хотя это было задолго до того, как частью повседневности стали неприкосновенность личной жизни, защита чести и достоинства, и компенсация за моральный ущерб. Героине Вадима Панова, писательнице, чей дебютный true-crime стал бестселлером, никто не предъявил бы претензий за нарушение границ по другой причине.

Пятеро ее персонажей мертвы, а тот или те кто убил, не заинтересованы в публичности. Гибель пяти человек в разных районах столицы в ночь с 30 на 31 декабря пополнила статистику нераскрытых преступлений. Никому не пришло в голову объединить их: не совпадали типажи и способ убийства, жертвы никак не были связаны, двоих даже не включили в суточные сводки - обнаружили не сразу. До того, как молодая москвичка написала свое тру-крайм расследование, которое собрало едино всех пятерых и предложило объяснение столь необычное и чудовищное, что роман буквально завирусился. Феликса Вербина, сквозного пановского героя, это чувствительно коснулось, когда погиб его друг.

Отставной полицейский, который вел одно из тех нераскрытых дел и был убит вскоре после того, как встретился с авторкой, пытаясь уточнить, откуда она знает столько подробностей и как связала в серию пятерку смертей. В ходе расследования, Вербину придется довольно близко познакомиться не только с ней, но и с ее друзьями, которых, впрочем, теперь можно назвать лишь бывшими. Компания беззаботных обеспеченных москвичей, которые ощущали себя семьей - подлинной, не навязанной лотереей рождения- эта компания распалась после смерти двоих парней. Нет, это не связано: у одного была мутная история с медицинским диагнозом; другой, бывший парень писательницы, погиб в аварии, в которой его отец лишился ног.

Поразительно, что с этим отцом все они продолжают поддерживать отношения, навещают, но не спешите умиляться, он миллиардер и, судя по всему, принимает деятельное участие в судьбе друзей сына. Таким образом, "Сквозь другую ночь" - это снова заход на территорию богатых и могущественных, которую Панов настолько любит, что это роднит его с Фицджеральдом, другим восторженным певцом жизни "на богатом", с разницей в уровне дарования не в пользу первого. Что до сюжета и уровня детективной интриги, то история с немотивированными убийствами, которых не связывают в серию, была у Елены Михалковой в "Человеке из дома напротив" , а рукопись, триггерящая новые преступления - в "До февраля" Шамиля Идиатуллина.

Мотивация: "я хотел Наполеоном сделаться, оттого и убил" - главного детектива отечественной классики, приемлемая для нищего полубезумного Раскольникова, выглядит нонсенсом в применении к здешним персонажам. Таким образом, детективная составляющая вторична и хромает на обе ноги, что до стиля, то у напыщенной пошлости пановской прозы поклонников не убудет.