Убийство на улице Доброй Надежды. Два врача, одно преступление и правда, которую нельзя спрятать

Только что окончивший ординатуру доктор Бенджамин Гилмер начинает работу в сельской клинике Северной Каролины и сразу сталкивается с загадкой. Его предшественник-однофамилец Винс Гилмер был кумиром пациентов и уважаемым членом общества, пока не совершил немыслимое – задушил собственного отца на пассажирском сиденье своей машины. Почему уважаемый доктор стал хладнокровным убийцей? Не скрывает ли судебная система страшную ошибку? Это не просто хроника преступления, а глубокое исследование человече...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

30 оценок

5
30%
4
43%
3
20%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 33Хотят прочитать 119

Рецензии

letter_word_book
24 января 2026
«— Я в порядке, – начал он. – Я… как это сказать… Действительно, как это сказать? Как можно описать надежду на свободу, оборванную лязгом двери тюремной камеры?»
Одним летним днём было совершено ужасное преступление: уважаемый врач убил своего отца. А затем, как ни в чём не бывало, ещё целую неделю продолжал принимать пациентов. Как добрый, эмпатичный человек мог быть способен на такое? Один из его друзей сказал, что это словно был другой человек. И эта книга — о попытках понять произошедшее и о том, как общество со своими устоями пытается это принять.
Однако эта история не о множественных личностях. Она о генетике, ДНК и наследственности — о том, что способно управлять нами, даже если мы сами стремимся к совсем другому.
Скажу честно, сначала я скептически отнеслась к идее болезни, способной менять модель поведения человека. Но факты и жизненные примеры, о которых говорит Бенджамин Гилмер, действительно заставили меня задуматься. Ключевым моментом для меня стал судебный процесс — больше похожий на фарс, — который, тем не менее, ясно показывает невменяемость подсудимого.
Лично мне не хватило разбора самого факта преступления. Книга сосредоточена скорее на физиологических сбоях мозга, чем на психологической стороне. Виновен ли Винс? Безусловно. Но то, как он сам воспринимает произошедшее, так и остаётся неизвестным.
Самым отчаянным в этой истории стала борьба с системой — системой, где люди, которые уже завтра могут оказаться на месте подсудимого, сегодня всеми силами противостоят ему. В итоге Винс провёл двадцать лет в тюрьме, хотя всё это время должен был находиться в больнице. Само состояние его здоровья говорило о необходимости специализированного лечения. При этом половину этого срока Бенджамин Гилмер вместе с множеством юристов и врачей боролся за Винса. После трёх отказов и, наконец, помилования он ещё два года оставался в тюрьме. Система беспощадна, и не дай бог оказаться у неё на пути.
«это история о правде, справедливости и системах, призванных обеспечивать и одно, и другое. О преступлении и наказании. О необходимости признать, что человеческий разум несовершенен, а людям свойственно ошибаться. О жизни и смерти, о болезни и здоровье и нашей общей обязанности исцелять друг друга»
В целом эта книга — о том, что обществу трудно понять. Хотя, если взять каждого человека по отдельности, больше всего он жаждет быть понятым другими.
Читать далее
39 понравилось
0
345
annu_sh_ca
20 марта 2026
Когда убийство — симптом болезни
«Убийство на улице Доброй Надежды» — нон-фикшн, после которого трудно вернуться к привычному отношению и к психиатрии и к системе правосудия. Исходная точка звучит как триллер: молодой врач приезжает в сельскую клинику и узнаёт, что его предшественник-однофамилец, любимый пациентами доктор Винс Гилмер, задушил собственного отца и отбывает пожизненный срок. Но вместо охоты на монстра разворачивается медленное, дотошное расследование болезни, бедности, ошибок системы и человеческой слепоты.

Сильнее всего зацепило, как автор собирает мозаику из судебных документов, медицинских заключений, разговоров с пациентами и личных встреч с Винсом. Постепенно становится очевидно: перед нами не учебник по «злу», а трагическая история человека с тяжёлым психическим и неврологическим состоянием, которого система предпочла считать удобным «хладнокровным убийцей», а не пациентом.

Очень страшно читать фрагменты о том, как игнорировались симптомы, как неправильно интерпретировалось поведение, как юридическая машина фактически вычеркнула медицинский контекст.

Книга написана с большим сочувствием и честностью: автор не снимает с Винса ответственности за преступление, но настойчиво спрашивает, что мы вообще называем справедливостью, когда судим больного человека?

Читать далее
7 понравилось
0
80
sivaja_cobyla
5 июня 2026
Сначала это затянувшийся эпизод из Доктора Хауса, потом - авторская рефлексия по поводу несправедливости системы наказаний в США и история разрушения собственной семьи ради помощи ближнему (ну, или не очень) коллеге-однофамильцу. Если вы не фанат того или другого, то можете пропустить.
5 понравилось
0
17