Тогда и только тогда, когда снег белый

Обычно я стараюсь не писать негативные рецензии, не потому что у меня нет негативных мыслей о прочитанных книгах, а потому что я всегда стараюсь найти в любой книге то, что мне нравится и закрыть глаза на недочёты. Прочитав данное произведение я не сдержался...Не буду долго разглагольствовать:
1) Постоянная путаница в фактах.
Думаю любители детективов, триллеров меня поймут, что читая книгу подобного жанры стараешься запоминать все мелочи. Тут это бесполезно, поскольку автор сам напутал факты. То нам говорят, что у жертвы нож был в руке судя по показания свидетелей. Буквально через пару страниц уже идёт обсуждение о том, как свидетель сказал, что нож лежал рядом с жертвой. И подобных моментов в книге много и они сбивают с толку.
2) Болтовня и скука.
В книге очень, ну просто очень много болтовни. И зачастую она не по делу.  Никому не нужные описания хрустящего под ногами снега на полстраницы очень удручают. Примерно после половины книги в сюжете совершенно ничего не меняется. Главная героиня катается и опрашивает свидетелей, которые по итогу ничем ей не помогли...И вот прочтя чуть больше книги задаешься вопросом - а зачем я сейчас это читал вообще?
Итог - я разочарован. Автор произвел на свет неумелое творение, которое я с трудом дочитал. Ближе к концу уже не интересно знать кто убийца, уже просто хочется дойти до корки и закрыть. Буду надеяться, что другая книга из серии "Митань-триллеров" мне больше понравится.

Детектив про девочек, про девочек в том нежном возрасте, когда лобные доли еще не очень здорово коннектятся с остальным мозгом, но очень хочется понять кто ты в этой жизни, найти свой талант, и кажется, что нет ничего ужасней, чем быть обычным человеком. А подростковый максимализм еще подзуживает: "Талант должен быть поднесен готовым, в подарочной упаковке с бантом. Сразу! Ты сразу почувствуешь, что это оно! Никаких вторых, пятых и седьмых результатов! Только первая и недосягаемая!" Эти вот комплексы в связке с незрелостью мозга толкают девочек на смелые эксперименты, последствия которых они пока еще не в состоянии адекватно оценить.

Может ли в 16 лет вся жизнь пойти под откос, если не прикладывать в этом направлении никаких усилий? А если приложить?

"Пришествие Епифании", оно же подключение лобных долей, оно же взросление, непременно случится (а если верить нейробиологам, с девочками это случается раньше, чем с юношами), а вместе с тем случится и осознание того, что последствия дерзких подростковых экспериментов могут быть необратимы.

Наверное тем, кто был таким же классическим подростком, сошедшим со страниц учебника для социальных педагогов, как говорится, зайдет. Я была заучкой и поэтому наблюдала со стороны "Вона оно как бывает!"

Школьная староста решает заняться расследованием загадочного самоубийства ученицы их школы, произошедшего пять лет назад, чтобы вернуть школе хорошую репутацию (а на мой взгляд просто от делать нечего). Помогать ей будут еще одна ученица и молодая библиотекарша в то время учившаяся в этой же школе. Начало было интригующим, а дальше стало скучно. Постоянные повторения одной и той же ситуации с разными версиями произошедшего. Ближе к финалу происходит еще одно самоубийство очень напоминающее первое и теперь наши детективы любители расследуют уже два. В книге много философских рассуждений на тему гениальной и посредственной личности. А вот развязка мне очень понравилась, люблю такие повороты. Если вам нравятся герметичные, молодежные детективы с эффектной концовкой, то советую обратить внимание на эту книгу. Моя оценка 7 из 10.