Отзывы о книге Strange Houses

О чем книга?

Друг главного героя обращается к нему за помощью. Друг с семьей хотели купить дом, но он показался им довольно странным. Главный герой пытается разобраться и действительно - дом похож на идеально место для … убийств.

Мои впечатления

Как говорила одна моя подписчица - мнения о книге делятся на 2 лагеря: те, кому понравилась и те, кому вообще не понравилась. Среднего не дано.

А у меня как раз и сложилось «среднее»

Книга вызывала много вопросов, но в целом была интересная, легко читаема и затягивающая. Является ли развязка бредом? Возможно, но важно помнить, что мы имеем дело с японским менталитетом и у них, возможно, такая история могла бы быть весьма реальной.

Плюсы книги:

+ красивое издание и оформление + легко и быстро читается + четкие и понятные чертежи + интересная задумка

Минусы:

- резкое перескакивание между темами - странная концовка, которая является не лаконичным завершением, а наоборот оставляет ещё больше вопросов

Если вы любите какие-то умные мысли в книгах и цитаты, то тут их нет ) Если любите красивые описания, то тоже мимо

Но при этом при всем я бы хотела посмотреть фильм или сериал по этой книге, мне кажется, он бы залетел)

Знаете, после этой книги по-другому смотришь на обычные дома — перестаёшь полностью доверять уюту за фасадом. Ощущение, что кто-то специально выдумал эту головоломку, чтобы заставить читателя подозревать всё и всех. Начиналось вроде просто: покрутить необычный план, посмеяться над странными пустыми уголками и найти объяснение нелепой кладовке. А оказалось — всё куда мрачнее и тревожнее.

Главный герой, похоже, не ожидал, что влезет в по-настоящему пугающий ребус: тут и необъяснимое пустое пространство, и окна, за которыми, кажется, прячется чужая тайна. Немного технические детали (эти вечные планы, схемы, проходы) сперва показались скучными, но потом они оказываются настоящими «ухищрениями» для скрытия жутких вещей. Пару раз в голове пробегала мысль: «Да ладно, такого не бывает!» — но атмосфера все-таки не отпускала. Поймала себя на том, что хотелось выглянуть в свой коридор — вдруг и у меня что-то ночью за стеной скребётся.

Отдельно отмечу, что внутренняя тревога не уходит даже на последних страницах. Вроде всё логично, всё объяснили, а ощущение затаившегося ужаса не отпускает. Не уверена, что теперь с удовольствием поеду смотреть новые квартиры — кто знает, что там за этими стенами прячется.

придумай заголовок для отзыва Дом с секретами, после которого не хочется темноты

Наш главный герой рассказывает историю о том, как один его знакомый обратился к нему за помощью. Делом в том, что друг вместе со своей женой решили приобрести дом, который им понравился, но что-то в нём смущало супругов, так что за помощью они решили обратиться к нашему повествователю, отправив ему схему дома. А странного и непонятного в этой схеме оказалось очень много.

Так, во-первых, книга не так сильно уж и пестрит схемами дома. Да они есть, иногда даже повторяются в крупном масштабе, будто я, как читатель, совсем тупень и не поняла, где шкаф или окно. Во-вторых, книга состоит в основном из диалогов. Здесь нет описаний, как мы привыкли в художественных книгах. Так что сюжет заворачивается и раскрывается быстро, особенно для любителей каких-то коротких детективных историй.

Сам сюжет с самых догадок нашего повествователя и его друга (извините, я уже забыла их меня - прочла пару дней назад) казался каким-то сюрреалистичным. Так и говорила порой про себя, ну какой еще *******-убийца, вы что там курите?

Все-таки, для экранизации книга подходит сюжетно. Но в художественно-печатном плане, ну чисто от скукоты на вечер прочитать, офигеть от семейных драм и травм, да и забыть. Да, и луче прочитать электронную версию, так как особого интереса схемы не вызывают - их подробно расписывают герои.

Книга больше распиарена анонимностью автора, и популярностью на родине, чем действительно увлекательным содержимым.

Книга маленькая, убить часок-другой сойдёт. Но тут всё до такой степени притянуто за уши, откровенно дичайшие предположения рождаются из ниоткуда, всё до такой степени сюрреалистично, что у меня в какой-то момент возникла ассоциация с остиновским «Нортенгерским аббатством» и я просто ждала, когда уже кто-нибудь щёлкнет по носам этих горе-детективов, и слегка разочарована, что этого не произошло. В финале вроде и симпатичная добрая сказка на фоне тотального помешательства (да и та – с потенциальной затравкой на новый трэш), но это явно не то, за чем пришло большинство читателей. У меня эмоций от прочитанного не осталось никаких.

Столько шума, рекламы и продвижения, но никакая повернутая к читателю мужская попа (ЗАЧЕМ???) ни на одной переводной книге не рисовали такой отсебятины (максимум лицо анимэ девушки), не исправит написанную в книге чушь и не сделает всю эту историю потрясающей, как было обещано.

Мияэ: Возможно, владельцы этого дома… убили моего мужа

сама кухня была бы просторнее. Если ради дополнительных стен пожертвовали площадью кухни, значит, пустое пространство было необходим

Мужчина арестован по подозрению в убийстве родственников жены

Картонные схемы бумажной бумаге с картонками-людьми и тупенькими диалогами проще, чем для внеклассного чтения десятилеток. Это еще надо было постараться так сухо и безжизненно "произносить героями слова", а меня глаза устали закатываться.

Дом потому и странный, что текст выходит за рамки хоррора с детективной линией, предлагая взглянуть на архитектуру как на воплощение скрытых психологических травм.

Роман демонстрирует, как интересный замысел может быть нивелирован неудачным исполнением. Книга будет представлять интерес для терпеливых любителей глупых детективов.

Никаких эмоций. Попа оказалась попой.

Два часа чтения с перерывами на поорать в телефон, какой всё это тупой бред. Если вас заинтересовал маркетинг, красивая картинка, да что угодно — бегите от этой книги, оно вам не надо. В виде манги лучше, но сюжет того не стоит

Примерно каждые 50 страниц книга заставит вас нервно хихикать и говорить "что за бред? ну и чушь"

А так все хорошо начиналось... тайное помещение в доме. Зачем оно нужно? Интрига. Расследование.

Вот вы и читаете стенографию этого расследования сухим японским глагольным. Как будто полицейский рапорт с небольшой примесью мыслей рассказчика. Он, кстати, безымянный. Он просто Автор.

Но что это за помещение, в чем дело, откуда растут ноги, это такоооооооой идиотизм.

Я сэкономлю вам два часа и 700р.

Это не детектив и не триллер. Это пересказ жуткого горячечного бреда.

Единственный плюс: пока в первой части постоянно ссылаются на планировку – она повторяется на страницах. Но это и минус. В книге и так 256 страниц крупным шрифтом, а схемы крадут просто куууучу страниц.

Не тратьте время. я даже не знаю, какую этому оценку ставить

«Странный дом» – не просто детектив с элементами хоррора, а попытка исследовать то, как пространство способно стать метафорой подавленных страхов и семейных трагедий.

Сюжет строится вокруг расследования аномалий в планировке домов:

– комнаты без окон, – тайные коридоры, – «мёртвые зоны», не поддающиеся логическому объяснению.

Рассказчик вместе со своим товарищем архитектором Курихарой анализируют схемы, постепенно раскрывая связь всех домов, ими найденных, с серией ритуальных убийств, глубоко уходящих корнями в прошлое их владельцев.

Данный приём называется фудосан-мистери – расследование по чертежам. Задумка, конечно же, великолепная, потому что чтение может превратиться в интеллектуальную игру, в которой читатель становится соучастником расследования, сверяя вместе персонажами описанные детали с кучей встроенных в текст схем и чертежей.

Но в этом и огромный минус данного произведения. Акцент на визуальной составляющей вредит развитию сюжета и раскрытию персонажей. Кроме того, 90% текста – диалог между автором и архитектором, чья беседа больше напоминает академический разбор чертежей, нежели живое общение. А вместо эмоций, например, мы видим сухой обмен информации:

Автор: Наверное, тут было убийство. Курихара: Да, вероятно.

Можно, конечно, списать на то, что это чисто японское: они не особо-то эмоциональные люди по жизни, слишком сдержанные. Однако, для меня лично, этого мало.

Ещё мне не очень понравился финал: развязка, хоть и логичная, но кажется излишне стремительной, особенно на фоне медленного, тщательного пережёванного с детальным разбором одних и тех же комнат раз по пять расследования.

«Странный дом» – пример того, как оригинальная идея может быть испорчена слабой реализацией. Книга, как мне кажется, подойдёт только фанатам детективов с избытком терпения. Для остальных же это наискучнейшие 158 страниц диалогов, где даже стены молчат куда красноречивее героев.

Странный дом, странная книга.

Конечно, она привлекла меня своим обещанием, что сюжет завязан на странные планы домов, которые будут приведены в книге, и что сам читатель может поучаствовать в разгадке. Что-то похожее на маломальский интерактив мне нравится, такое должно добавить драйва и приятно выделить книгу среди массы других детективов. И таки-да, планы домов в книге были - аж целых три. Были и странности в них, да. Но сюжет...

Сюжет книги не достиг того уровня, какой хотелось бы. И моя самая большая претензия даже не к простоте завязки, развитию и развязке. А к роялю в кустах. К притягиванию за уши. Представьте себе, человек видит странный нелогичный внутренний проект дома. Пытается придумать, зачем было построено именно так, для красоты и полноты придумывает детали, причем придумывает все это в антураже убийств. И, представьте себе, все оказывается прямо вот именно так! Чудеса! Ни одного неверного предположения.

Если бы не эта удивительная догадливость, в остальном книга была бы более менее. Простая, короткая (потому как состоит сплошь из диалогов/переписки героев), с долей странных персонажей и японским колоритом - на один раз прочитать и забыть, потому что больше ничем она и не цепляет. Но опыт со схемами домов все-равно оказался неплох.

Идея у книг сильная: странные планы домов, архитектура как инструмент преступления, японский хоррор, скрещённый с детективом. Но реализация откровенно проваливается. Вместо расследования — поток натянутых, зачастую абсурдных версий, которые герой принимает за рабочие без малейшей проверки. Он не анализирует — он угадывает, причём каждый раз выбирает самый кровавый и нелепый вариант. Проверка фактов отсутствует как класс: съездить на место, сопоставить детали, исключить невозможное — ничего этого нет.

Детективная линия по сути фиктивна. Читателю не предлагают разгадывать загадку — его ставят перед фактом. Полкниги занимает лекция с демонстрацией схем, а в финале следует пересказ «как всё было». Это не дедукция, а инфодамп, который выдают за развязку.

С «проклятьем» ситуация ещё хуже. Вместо внятной, психологически убедительной драмы — перегруженный и самодовлеющий сюр: многоходовые конструкции, жертвы через поколения, дома как буквально спроектированные машины смерти. Всё это существует не потому, что логично вытекает из истории, а потому что автору нужно любой ценой оправдать изначально эффектную, но непродуманную идею. В итоге — не хоррор, а театральная бутафория, не вызывающая ни страха, ни доверия.

Стиль не спасает, а добивает. Половина текста — сухие схемы, вторая — плоские диалоги и объяснения. Атмосферы нет: дом не ощущается пространством, в котором живут или умирают люди, он остаётся мёртвой картинкой на бумаге. Ни ужаса, ни напряжения, ни интеллектуальной игры здесь не возникает.

В итоге перед нами не детектив и не хоррор, а растянутый черновик, собранный вокруг одной удачной идеи, которую так и не смогли довести до работающей формы.