Останнє літо в місті

«Останнє літо в місті» Джанфранко Калліґаріча – простий і водночас надскладний твір. Уявіть собі «Солодке життя» Федеріко Фелліні в стилі Гемінґвея або Чарлза Буковські, додайте трохи Пруста з мадленками, камюсівського екзистенціалізму, а ще фінал, гідний Вірджинії Вульф з камінцями в кишенях, і … всі ці літературно-кінематографічні алюзії не дадуть вам повного уявлення про цей твір. You are all a lost generation, – писав Гемінґвей у 1926 році в епіграфі до роману «Фієста» («І сонце сходить»). Ч...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

150 оценок

5
21%
4
41%
3
26%
2
9%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 164Хотят прочитать 291

Рецензии

NaumovaLena
7 августа 2025
«...читатели - вымирающий вид... как киты, куропатки и все дикие животные... Борхес называл их черными лебедями и утверждал, что хороших читателей нынче меньше, чем хороших писателей...»
Есть такие книги, для которых нужно определенное настроение. Грусть, меланхолия, широкий подоконник, летний томный вечер, бокал сухого вина — и только тогда можно будет в полной мере прочувствовать всю прелесть того, что пытается донести автор. Вот эта книга такая. У меня, видимо, такого настроения не было, поэтому и должного впечатления она на меня не произвела.

Вот так всегда. Стараешься ни во что не лезть, а потом в один прекрасный день непонятно как вляпываешься в историю, которая ведет тебя прямиком к финалу...
Я с большим трудом пробиралась сквозь сумбурные отношения главных героев. Да, и полноценными отношениями то, что происходило на страницах романа, назвать затруднительно. И особенного желания разбираться в этих хитросплетениях их более чем странных встреч и мудрёных диалогов я не испытывала.
Разговоры ни о чём, бессмысленное прожигание жизни и своеобразное отношение ко всему вокруг, и к людям в том числе, никогда меня не привлекали. Мне нужна конкретика и динамика, просто необходима душевная драма и высокая эмоциональность, а это то, чем данный роман похвастаться не может. Хотя некая трагедия в нём всё же предполагается.

В зависимости от того, в каком настроении их читаешь, книги производят разное впечатление. Книга, которая при первом прочтении показалась пустой, при втором моет тебя поразить - не только потому, что за это время ты пережил разочарование, а потому, что совершил путешествие или влюбился. Словом, с тобой что-то произошло...
Однако нельзя отрицать того, что в этом романе есть доля щемящего душу очарования. И даже не обошлось без моментов столь пронзительной трогательности, что не может не задеть за самое сердце. Хоть и на всю книгу такое проскочило всего пару раз, но, видимо, именно эти проскочившие ненароком фрагменты и не дают в конечном счете отложить книгу в сторону.

В моей жизни не было другого дня, столь же насыщенного запахами, как день, когда началась эта история...
Ненавязчивый и довольно простой слог автора и неповторимая атмосфера Италии, которую автор чрезвычайно увлекательно описывает, играют не последнюю роль в итоговой оценке книги и приносят даже некое эстетическое удовольствие. А когда глаза неожиданно находят до боли знакомые строки, так и вовсе чувствуешь себя слегка разомлевшим и словно очарованным всем происходящим.
Ах, Антон Павлович, без вас никуда...

Спустя полчаса двери распахнулись и появилась Арианна.
— В Москву! В Москву!— воскликнула она.
Судя по физиономии шедшего следом режиссёра, все время, пока они были вдвоем, она только репетировала эту фразу. Волосы у нее были собраны, выглядела онa счастливой.
— Скажите, Кабуткин, — произнесла онa, опускаясь с трагическим видом в кресло,— вы любили мою мать?
— Скажи, Ирина, — произнесла в свою очередь Эва, подходя к ней, — кто это стучит по полу?
— Это доктор Иван Романович. Он пьян. Какая беспокойная ночь. Слышала? Бригаду переводят!
— О, это слухи, только слухи.
— Останемся мы тогда одни... Моя милая, моя добрая сестра! — продекламировала Арианна, протягивая руки к Эве. — Я уважаю барона, он прекрасный человек. Я выйду за него, согласна, только поедем в Москву! Лучше Москвы нет ничего на свете. В Москву! В Москву!
Сконфуженный режиссер вмешался и объяснил, что она перепутала персонажей...
Во всём остальном книга особо меня не задела и не порадовала. Героям я не поверила, их метания отдавались в моей душе скорее раздражением, чем вызывали переживания. Следить за их судьбой приходилось через внутреннее сопротивление, потому что необходимое настроение для выражения эмпатии автор создать не сумел. Судьба Лео и Арианны меня не трогала. Мне было безразлично, чем закончится их столь странная и пресная история.
С большим трудом мне даются такие неспешные и даже в какой-то мере бессмысленные книги. Некая грусть, возникающая в финале, да атмосфера летнего итальянского настроения — вот и всё, что мне осталось от этого произведения. Но, возможно, это тоже немало?

Если наши души непохожи, значит и внутренние голоса непохожи; если они одинаковы, значит и голоса одинаковы. Так или иначе, у каждого есть совершенный, никогда не фальшивящий, нетренированный голос — возможно, он был у нас ещё до того, как мы с криком появились на свет...
Читать далее
53 понравилось
0
688
ReadGoodBooks
21 августа 2025
“Мы такие, какие есть, не благодаря тем, кого встретили, а благодаря тем, с кем расстались.”
Роман, который оставил во мне легкую, но очень глубокую грусть. Это не просто история любви, а медитация о времени, мимолетности моментов и том, как город может стать не просто фоном, а полноценным персонажем, формирующим судьбы людей.
Действие разворачивается в Риме конца 1960‑х. Главный герой, Лео Гадзарра, — журналист-неудачник, который предпочитает плыть по течению, наслаждаясь книгами, вином и случайными встречами. Он не стремится к успеху, не гонится за деньгами — он просто наблюдает. И в этом наблюдении есть что-то философское, почти дзенское.
Но всё меняется, когда в его жизни появляется Арианна — загадочная, ускользающая, словно тень. Их отношения — это не страстный роман, а скорее танец двух одиночеств, где каждый шаг наполнен невысказанными мыслями и тихой тоской.
Рим здесь — не просто декорация. Он живой, дышащий, с его переулками, барами, жаркими летними ночами. Он то обволакивает героев теплом, то отталкивает равнодушием. Каллигарич мастерски передает атмосферу Вечного города, его красоту и бренность, словно напоминая: даже Рим когда-нибудь исчезнет, как и все мы.
Может быть после всего сказанного сейчас это прозвучит странно, но книга не оправдала моих ожиданий и скорее в целом не понравилась. Хотя у неё точно будет свой читатель и вот почему:
1. Герои, в которых узнаешь себя — их сомнения, страхи, нерешительность кажутся до боли знакомыми.
Философия мимолетности — книга заставляет задуматься о том, как мы проживаем свою жизнь.
Финал оставляет ощущение легкой недоговоренности, будто история не закончилась, а просто затаилась в римских переулках.
Читать далее
11 понравилось
1
497
ElsaLouisa
24 сентября 2025
Эта книга напомнила мне "Завтрак у Тиффани", только если его перенести в декорации весенне-летнего Рима. И даже фильм, больше, чем книгу. Настолько эти два произведения переплелись в моем сознании, что читая я представляла, что у Арианны внешность Одри. Есть в этих героях некоторая неотмирность и неприкаянность, соединенная с легкостью и горечью одновременно. Уставший от жизни журналист, который так и не нашел свое место под солнцем и странная девушка, которая то ли изучает архитектуру, то ли болтается без дела по улицам, носит с собой колоду карт, роман Пруста и духи с ароматом сирени. Они просто не могли не заметить друг друга, но их история не имела шансов на какой-то happily ever after. Есть здесь и третий главный герой - Его Величество Вечный город. Нужно очень его любить, чтобы так красиво описать, как это сделал автор.

Это очень красивая и очень печальная история о миге счастья, который так же быстротечен, как цветение сирени на римских виллах и так же хрупок, как лепесток засушенного цветка.

Читать далее
7 понравилось
0
450