2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории

Сергей Беляков — историк и писатель, лауреат премии "Большая книга", финалист премий "Ясная Поляна", "Национальный бестселлер", автор книг "Гумилев сын Гумилева", "Тень Мазепы", "Весна народов", "Парижские мальчики в сталинской Москве". Перед вами не обычная, а двойная биография писателей, братьев — Евгения Петрова и Валентина Катаева. А еще это книга об их друзьях — Илье Ильфе и Юрии Олеше, об их приятеле Михаиле Булгакове. О могущественных покровителях Ильфа и Петрова: гении большевистской п...

Жанры

Купить эту книгу

2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории

Электронная

599 ₽480 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,6

10 оценок

5
80%
4
20%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 108

Рецензии

majj-s
10 декабря 2025
И даже не однофамильцы
"Цветик-Семицветик", который нам читала воспитательница в детском саду - а я на что потратила бы лепестки? "Сын полка" лет в восемь: ужас-ужас, ненавижу про войну, дальше первой главы не продвинулась и помню до сих пор только, что по крестьянскому обычаю, когда угощают, нужно трижды сказать: "Спасибо, мы не голодные", даже если перед тобой, помирающим с голоду, ставят тушенку. "Белеет парус одинокий" проглотила, не отрываясь и тотчас перечитала. "Маленькая железная дверь в стене",: сначала - ой, это про Ленина, потом - ну, вообще-то ничего. Подруга Ира лет в четырнадцать: "Майка, какую я книгу читаю! "Алмазный мой венец" Катаева, он там про всех поэтов и писателей рассказывает, только у него они под псевдонимами: Маяковский - "командор", Есенин - "царевич". Киваю, вежливо улыбаюсь, у меня на уме укладка волос плойкой и Андрей, из параллельного. "Венец" и "Уже написан Вертер" прочту, перевалив за середину жизни, да, восхитительно.
И я не допускаю мысли,что все это, такое разное, в диапазоне эмоционального восприятия от влюбленности до ненависти - что написал один человек. С Евгением Петровым все наоборот. Сначала Миронов: "Белеет мой парус такой одинокий на фоне больших кораблей" - уморительно смешное кино. И кто-то говорит : "А книга лучше". Вот эта, на полке, скучного вида, "Двенадцать стульев" - читаю, смеюсь, грущу в финале, мама утешает, что есть продолжение, "Золотой теленок". Недоумеваю, какое продолжение без Бендера, но он, живой, с тонким шрамом на шее - Ура! И всю следующую жизнь опознаем своих по способности обмениваться цитатами. А что еще написали Ильф и Петров? "Одноэтажную Америку", но она не смешная? Правда, несмешная. Петров брат Катаева? Что вы говорите?
Дважды лауреат "Большой книги", отменный рассказчик и серьезный, знающий, доскональный специалист по литературе раннесоветского периода, историк и литературовед Сергей Беляков после книги о Льве Гумилеве (которая на самом деле гумилевско-ахматовская) и Муре - Георгии Эфроне (которая эфрон-цветаевская), обращается к сдвоенной биографии братьев Катаевых. И вы наверняка поняли, что также это и об Ильфе, Олеше, Багрицком, Кольцове, Булгакове, Мандельштаме, Фадееве, Эренбурге и десятках других персонажей, которые заглянут сюда, привлеченные пассионарной гравитацией старшего из братьев, всегдашнего центра притяжения.
"2 брата", с дополнительным расшифровывающим подзаголовком "Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории" - это именно парная биография братьев, человеческая и творческая, которая закончится смертью Евгения в 1942. Следующие сорок четыре года Валентина в статусе угасающего живого советского классика, конформиста и гедониста; которые внезапно взорвутся на девятом его десятке сверхновой "мовизмов", и читающая публика станет рвать его книги друг у друга из рук - удостоятся короткого эпилога (библиография займет полсотни страниц, и это не считая подробных пруф-сносок почти на каждой странице основного текста). Он не в обиде, о Валентине Петровиче-соло написаны пласты биографической литературы, в отличие от Евгения Петровича, которого все биографы (на порядок меньшее число) рассматривали как часть другой пары - соавторской.
Дар рассказчика-беллетриста в Белякове сочетается с фактологической дотошностью, а внимание к деталям - с редким синтетическим подходом. Рассказывая о военной службе Валентина Петровича в годы Мировой, он не обойдет вниманием ни одного аспекта: от особенностей обмундирования вольноопределяющихся до конструкции противогаза; от того, как враги-болгары в рассказе "Ночью" трансформировались через десятилетия в более понятных немцев до отношения В.П. к убийству (люди, созданные и не созданные для войны). Так здесь со всем, вот служба Евгения в уголовном розыске, где показал себя как самый результативный сыщик, сочетавший, к тому же, работу оперуполномоченного и следователя. Подробный рассказ о налаженной им агентурной сети, развенчание мифа о нем, как прототипе героя "Зеленого фургона" (в который хотелось верить); трагифарсовая история о молодом вине, распиваемом в ходе дознания с подследственными, стоившая ему служебного расследования с реальным арестом. И о том как загнал себя работой до полного нервного истощения, и какой неоценимой была помощь Валентина с переездом в Москву.
К слову о прототипах, после книги не остается сомнений в отношении фигуры. с которой писался циник с бандитским шиком Остап Бендер. И нет, этой тайны я здесь не раскрою Что до загадки гибели Евгения Петрова в авиакатастрофе, половина участников которой выжила, то о ней автор рассказывает подробно и рассматривает многие версии, выдвигая подтвержденную аргументами собственную, с которой трудно не согласиться.
Солидное кропотливое исследование, которое читается как остросюжетный роман.
Читать далее
72 понравилось
5,7K
BittelAbstemious
24 января 2026
Судьба двух братьев.
Книга понравилась меньше, чем "Парижские мальчики..." Если бы не читала их, то и оценку бы выше поставила, не было бы больших ожиданий. Книги Валентина Катаева люблю с детства. "Алмазный мой венец". "Святой колодец", "Трава забвения", "Разбитая жизнь..." прочитаны и перечитаны множество раз. Но в книге Белякова Валентину уделено меньше внимания, а после трагической гибели брата Евгения и вообще жизнь Валентина и самый продуктивный период его деятельности, скомкано упоминается в эпилоге. Понятно, что это описание потребовало бы еще одного тома и лучше, чем сам Валентин про себя рассказал в своих поздних книгах уже не расскажешь. Да и заголовок предполагает рассказ именно о двух братьях, счастливом и везучем Валентине и "несчастливом" Евгении. Но все-равно, разочарование. Да, про Евгения Петрова и Илью Ильфа очень интересно написано, как всегда в контексте времени и множества окружающих личностей. Тут не к чему придраться. Тем более об их жизни мне ранее мало было известно. Фельетон, сатира это ну совсем не мой жанр. "Двенадцать стульев", признаюсь, не читала. Сюжет представляю по фильму с прекрасными актерами, но, чтобы любить - нет. "Золотой теленок", как-то прочитанный в пору книжного голода, совсем не произвел впечатления. Но как личности, даже можно сказать, как лучшие представители своего времени, Евгений Петров и Илья Ильф достойны внимания.
К плюсам книги конечно отношу богатый исторический материал, фотографии и множество сведений о писателях и политических деятелях, окружавших героев.
Читать далее
13 понравилось
138
IvanRudkevich
26 января 2026
Большая, однако, семья.
Эпиграф.
“Не надо бороться за чистоту. Надо подметать”. Илья Ильф.
Книга под таким вот громоздким названием как "2 брата: Валентин Катаев и Евгений Петров на корабле советской истории" вышла в серии "Литературные биографии", в рамках которой выходили такие полезные труды, как "Батюшков не болен" Глеба Шульпякова, "Джордж Оруэлл. Неприступная душа" Валерия Недошивина, а еще "Иосиф Бродский: труды и дни" - сборник статей, среди авторов значатся Лев Лосев, Петр Вайль и Валентина Полухина.
Сам автор - Сергей Станиславович Беляков - помимо всего прочего -является автором биографии Льва Гумилева, "Парижские мальчики в сталинской Москве" и в 2020 году выпустил книгу "Весна народов. Русские и украинцы между Булгаковым и Петлюрой".
В той или иной степени, но автор, однажды нащупавший свою тему, свою тему и развивает, превращая ее в некое генеалогическое древо: внутри - сложная система, а снаружи - тощая осина на обочине.
Книга - биография двух советских писателей Евгения Петрова и Ильи Ильфа - это не только биография двух писателей, это - как Беляков и обозначил в названии - история, и народу в истории хватает: кроме Петрова и Ильфа есть еще такие герои как: Валентин Катаев, Юрий Олеша, а мелькают: Булгаков, Лев Мехлис, Маяковский...
С.жет незамысловат, и так или иначе повторяется от биографии к биографии: богата жизнь до революции, сложные годы Гражданской войны, веселые двадцатые, невеселые тридцатые, смерть. И каким бы герой не оказался - будь то Валентин Катаев (как у Сергея Шаргунова), будь то Булгаков (как у Мариэтты Чудаковой), будь то Маяковский (как у Димы Зильбертруда), будь то Евгений Шварц (как у самого Шварца), разница только в финале: Валентин Катаев умер в 1986 году, Булгаков умер в 1940 году, Маяковский в 1930, Шварц - в 1958 году.
Но в той или иной степени письма важным является рубеж двадцатых - тридцатых: все пишут о переломах либо костей, либо эпох - никак иначе не получается высказаться максимально образно.
Беляков написал отличную книгу: правда, не только о Евгении и Илье, но и о Валентине, оспаривая те или иные инсинуации Шаргунова, и о Олеше, создавая - первым! - пусть косвенную, но биографию, Юрия Карловича (в серии "ЖЗЛ" книги про Олешу нет).
Книгу смело - без оборотов головы - разделить можно на части.
Часть первая: семья Катаевых. Длинный рассказ о том, как жили в Одессе брат Валя и брат Женя. О том, как брат Валя воевал в годы Первой мировой войны, а брат Женя работал в уголовном розыске. Илья Ильф упоминается редко, будто он и не герой... а так...
Революция в Одессе, Гражданская война в Одессе - читается ярко, запоминается сразу.
Часть вторая: Москва. Валентин Катаев уехал в Москву, в Москву затащил и своего брата Женю. Илья Ильф мелькает чаще, но не так, что бы мелькает...
Часть третья: Илья Ильф и Евгений Петров: огромная часть о том, как создавались две - не побоюсь слова - лучшие книги первой половины жизни СССР. Беляков очень последователен и книга читается - это большой плюс не только легко, но и интересно.
Часть четвертая: в 1937 году от туберкулеза умирает Илья Ильф, и Евгений Петров остается один - и тут начинается одна из самых интересных сюжетных линий в биографии писателя - превращение.
Превращение из сатирика в официозного советского писателя, из автора "Золотого теленка" в главного редактора журнала "Огонек".
И это невероятно увлекательно: о таких превращениях мало кто пишет... если писатель критически настроен к окружающей его реальности, то идет так до конца - как Булгаков, если писатель "свой" - то свой до конца, без сомнений, но и читать о таких - как Петр Павленко или Корнелий Зелинский - тяжело и скучно.
А вот такие вот писатели, как Леонид Леонов, который публиковался в белогвардейской печати, а стал самым советским, или Александр Яшин, или Ираклий Андронников.
Предательство - это, как оказалось, очень просто.
Вот будущий прогрессивный исследователь западноевропейской литературы Наум Берковский с высокой трибуны громит писателя Леонида Добычина.
После заседания Добычин буквально исчезнет...
Вот Константин Симонов, автор "Жди меня" и чудовище по всем параметрам деятель Суров вместе пьют за одним столом.
Вот Константин Федин: он пожимает руку Пастернаку, а потом громит того за премию.
И так далее...
Евгений Катаев никого не предал: ни себя, ни своих близких, ни свои убеждения - и это, быть может - самое главное.
Писать биографию - это всегда сложно, потому что пути исследования тут зависят от отношения к объекту: нравится - не нравится, и это - часто - чувствуется. Проявляется отношение к герою через содержание: если книга "заказана" автору, то содержание ничем от статьи в Википедии отличаться не будет, или - как с страшном случае с биографией Юрия Трифонова - половина книги будет занята описанием истории портрета...
Объем текста не так важен, на самом деле, но когда - как Сараскина по Солженицыну, или Прилепин по Шолохову - грубо говоря - тащится, выглядит это как нечто неестественное: не текст, а захлеб от восторга, размазывание слюней по портрету, некрасиво и безыскусно.
Беляков поступает просто: он своих героев не обожествляет, не ставит выше всех, а именно что - исследует.
Исследует биографию, исследует перипетии, и - это тоже важно - старается оставаться бесстрастным.
И книга от этого только выигрывает.
Хорошо.
Книга стоит и своих денег и потраченного времени.
Читать далее
6 понравилось
113