Всем страшно. Все нуждаются в помощи
О том, что психология давно и прочно вошла в современную литературу не для кого не секрет. Писатели используют определенные обороты речи и термины, герои рассуждают о детских травмах, книги несут некий психологический посыл (из серии «этот роман поможет вам проработать «синдром самозванца» или конфликт «дочери/матери»). В книги просачиваются личные сессии у психотерапевтов, друзья-психологи, семейная терапия и групповая, подростковая. Современная российская писательница Ольга Дмитриева придумала Дивный новый мир, в котором психология стала неотъемлемой частью жизни каждого человека. В этом мире сердце города «Центр принятия и адаптации». Но как же сделать так, чтобы все поголовно нуждались в психологической помощи? Очень просто. Страх смерти. И для этого страха будут веские основания.
Вам страшно? Тревожно? Вы плохо спите? Постоянно волнуетесь? Вы не можете сосредоточиться на своем деле? «Центр принятия и адаптации» поможет вам в любое время дня и ночи. Здесь вы получите помощь и поддержку, вам помогут принять и адаптироваться к новым условиям. Здесь вы можете выспаться в комнате сна. Сюда вы можете позвонить на горячую линию. Совершенно бесплатно. Добро пожаловать!
Итак, в новом мире случилась какая-то катастрофа. Видимо, экологическая. В какой-то момент люди встали перед выбором, как прожить последние месяцы своей жизни. Можно переселиться в город, который накроют герметичным куполом или остаться за его пределами. Вариант А – вы еще сколько-то поживете. Вариант Б – жить вам осталось недолго. Жизнь под куполом постепенно налаживалась. Интернет скоро исчез. Световой день стал сокращаться, кислород заканчиваться. И вот мы оказываемся среди главных героев романа – жителей города под куполом. Всем страшно, все нуждаются в помощи. Именно для этого в городе открыт «Центр принятия и адаптации».
«Консультантки — такие же люди, как и мы. Они так же беспомощны и напуганы. А может, даже и больше нас — потому что взяли на себя неблагодарную работу: манипулировать согорожанами в угоду мэрии, отвлекать их от мыслей о смерти, не давать им действовать. Не давать говорить свободно, приучать пользоваться «позитивным» языком, который не так пугает (и, повторюсь, позволяет легче скрывать правду).»
Любопытная книга. С одной стороны, сатира на повальное увлечение психологией (зависимость усиливают самим фактом открытия центра), с другой стороны политическая сатира (давайте посмотрим в чем выгода политиков). Героев в этой книге много, фокус внимания перемещается от взрослого мужчины к школьнику-подростку, к пожилым брату и сестре, к молодой паре (где фактически трое партнеров), к матери-одиночке, еще к нескольким мужчинам. Род деятельности у всех разный – мэр, ведущий радиостанции, журналистка, консультантка… Кстати, да. Даже если вы привыкли к феминативам и вас не покоробят в романе «пекарши», «докторки» и «министрки», думаю, кое-что новое вы для себя откроете. Лично я впервые услышала слово «подростка» - женский род от мужского «подросток» (не трудно догадаться, что я об этом думаю. Бред). Безусловно, закон никто не нарушает, в книге аккуратно обошли какие бы то ни были нетрадиционные связи, никто не заикается об однополой любви. И лишь небинарное «они» и невинный вопрос одного мужчины другому «пойдем к тебе домой?» подсказывает, что не все так просто.
Не знаю как относиться к этой особенности книги – феминативам, небинарности и проч. Какой в этом смысл? Показать роль женщины и степень свободы в мире будущего? Доказать, что наступят такие времена, когда в профессиях (в языке) будет уделено равное место женщинам? Не знаю, насколько это удалось. С таким же успехом можно спорить об употреблении и необходимости феминативов в современном обществе. Но разве такие разговоры не уводят нас в сторону от главного замысла? Ведь книга вовсе не об этом.
Я читала эту книгу довольно долго, полтора месяца. Ее чтение было замедленным и заторможенным, примерно таким, как описана жизнь героев в последних главах. Ее чтение заставляло задуматься о свободных благах и об их ценности – солнечный свет, прогулка на улице, воздух, лес, вода. Эта книга показывала разные модели поведения в условиях, когда плохо и страшно. Когда ежедневно подавляешь в себе какие-то мысли (не какие-то, а о смерти) и как можно жить дальше, зная, что жизнь конечна. Да, конечно, она в любом случае конечна. Но мы с вами живем так – будто никогда не умрем. Герои книги живут так, как будто у них остается несколько дней. Трудно сказать точнее. Месяц? Может быть, немного больше? Они не знают точно, но знают, что мало.
Эта книга построена как описание такого мира и такой жизни. В ней нет активной динамики, эта книга про процесс, а не про итог. Поэтому финал оказывается не столь важен. Он просто есть.
«Ты видишь, что все заканчивается, но до последнего пытаешься зацепиться за надежду, что можно еще что-то сделать. А зацепиться тебе не за что…»
В целом мне понравилось. Хотя довольно трудно использовать это слово. Гораздо проще поставить оценку. 4 из 5. Отдельные истории откликались, отдельные оставили равнодушными. Но сам по себе замысел, идея, воплощение – я думаю, у Ольги Дмитриевой получилось показать читателю этот мир. Мне в нем не понравилось. Там тяжело дышать, там грустно, одиноко, тоскливо и тревожно. Но разве это не признак таланта, создать свой мир и погрузить читателя в него с головой? В конечном счете, именно эти чувства позволяют ценить жизнь и мир гораздо больше, не воспринимать его как должное.
Я рекомендую книгу всем, кто хочет найти в литературе что-то иное. Другое. Кому хочется представить, что будет если вам дали жить несколько месяцев. Ограничили вас пространством одного маленького города, отключили вам интернет. Включили радио. И пригласили в «Центр принятия и адаптации». Что будете делать лично вы?
26 понравилось
