Три возраста Окини-сан

Я просто преклоняюсь перед литературным талантом Валентина Саввича! Из одной книги можно узнать все, что только творилось в мире в конце XIX начале XX веков. Это то, что можно назвать "живой историей", не просто даты, события и люди, как в наших учебниках, а настоящие судьбы, которые за всем этим стояли. Печальные в большинстве своем...
Что же до Коковцева, то он ведь не реальный человек, а литературный персонаж, а значит и судить я о нем могу, как о персонаже. Он мне не понравился. Вот так просто и категорично. Как моряк и минер, он, похоже, хорош, но вот, как человек... Его отношения к семье и близким порой заставляли тихо скрежетать зубами. Ни жену, ни любовницу, ни даже Окини-сан он никогда, похоже, и любил, а в детях видел только продолжателей славного морского рода Коковцевых. Неприятный человек.
Но в остальном эта книга совмещает две мои страсти: историю и морские сражения, изложенные, ко всему прочему, подлинный мастером своего дела.

Роман Валентина Пикуля «Три возраста Окини-сан» повествует о судьбе русского моряка Владимира Васильевича Коковцева, прожившего долгую и трудную жизнь. Главный герой начинает свой путь мичманом на клипере «Наездник» у берегов Японии, проходит через Цусимское сражение, войну с Германией в водах Балтики, а в конце жизни – через ужасы революции. Вся жизнь Коковцева и его семьи тесно связана с флотом, и это не раз оборачивается глубочайшими трагедиями.
Исходя из названия, я ожидала от книги восточной экзотики, интересных описаний быта и нравов Японии конца 19 – начала 20 века. Если кто-то вслед за мной думает точно так же, представляя себе нечто вроде акунинской «Алмазной колесницы», то вы глубоко ошибаетесь. Японии в книге минимум, а таинственной Окини-сан – и того меньше. Я так и не смогла ярко представить себе эту женщину и понять её. Впрочем, это касается не только далекой японки, но и гораздо более близких Коковцеву людей, а иногда и его самого. На мой взгляд, у автора большие проблемы с диалогами, раскрывающими характер персонажей. Герои зациклены на одних и тех же фразах, они повторяют их раз за разом, вместо того, чтобы сказать что-то новое и интересное. В целом абсолютно все диалоги выглядят ужасно картонными и практически лишены эмоций. Автор устами героев бросает отдельные фразы, которые повисают в воздухе, не имея развития или подкрепления авторским текстом. Что подумал герой, что он почувствовал – это нам остается додумывать самим. Для меня этот стиль изложения был очень трудным, и потому ни один из персонажей не вызвал у меня эмоционального отклика.
Авторский текст, касающийся происходящих событий, напротив, чрезвычайно подробен и обстоятелен. Мне не хватало каких-то примечаний, поясняющих суть принятой на флоте терминологии и некоторые аспекты географии (хотя бы относительное расположение упомянутых в романе точек). В остальном же впечатление о происходящих событиях удалось составить достаточно полно. Лишними остаются только авторские комментарии типа «что и как я хотел сказать», но на это можно закрыть глаза.
Завершение романа приходится на тяжелый исторический период, а потому текст оставил у меня удручающее, тягостное впечатление. Тем не менее, как исторический роман он вполне достоин внимания.