Отзывы о книге Харам

Многие, я знаю, считают самым подходящим временем для гляделок с бездной - октябрь. Мне же в октябре наоборот хочется светлых и теплых историй, а на "темненькое" чтение тянет обычно летом. Чтобы, несмотря на жару-духоту - холодок по коже. Этакий неочевидный кондиционер.Раньше я, не мудрствуя лукаво, брала что-нибудь из Кинга, но в последнее время почувствовала тягу к экспериментам. Прошлым летом вот читала "Костяного" Александра Провоторова, и получила массу литературоедского удовольствия. Нынешним летом выбрала "Харам" Алана Кранка. И получила ровно то, за чем шла, - оттудошний сквознячок и "лихорадочное чтение". Это когда "ну еще пару страничек... ну до конца главы... ну еще на полчасика можно дела отложить... эээ, а что, вечер уже?"Возможно, тому, кто в хорроре копенгаген (зачеркнуто) компетентен, эта история покажется слишком... классической. Не рискующей заняться вспашкой поля экспериментов. Да даже мне, хоть я и не копенгаген совершенно, показалось, что автор пользуется набором инструментов, рукоятки которых отполированы десятками ладоней. Но - пользуется очень умело и с полным пониманием - где аккуратно ножичком тонкую красную линию провести, где ржавым гвоздем в мозгах поковыряться, а где взрывчаткой шиндарахнуть.Но я уже столько слов написала, а о сюжете до сих пор даже не вякнула.А сюжет примерно такой: есть в предгорьях Северного Кавказа один могильничек...Нет... хотя - да... Но дело не в том, что он есть, и не в том, кого и как в книге будут есть, и даже не в том, что если чутье орет "тут нехорошо" - надо не спорить с ним, а делать ноги...Для меня это история прежде всего о том, на что человек готов пойти, чтобы прекратить боль. Физическую или душевную. На что готов пойти, чтобы попытаться вернуть то, что отняли несправедливо (всегда ведь так ощущается - что несправедливо).И когда старик Ибрагим тащит на гору ягненка и надеется, что в этот раз вернется домой с тем, что (кто) для него всего дороже - я содрогаюсь, но понимаю - почему.И когда любящая жена и мать Зурида собирает сушеных мух, пришивает красную пуговицу к штанам и идет на ночные переговоры - чтобы остаться живой, чтобы не бросать своих мужчин, взрослого и маленького, я передегиваюсь, но понимаю - почему.И когда Андрей, весь в долгах и в кольцах зелёного змия, отмахивается не только от предчувствий, но и от вполне очевидного уже окружающего его кровавого замута и цепляется за возможность доказать сыну, что он еще - могёт, я не симпатизирую мужику, однако понимаю - почему.(А жалко все-таки - не их...)Мне не очень понравилось, что автор частовато - на мой взгляд - спойлерит судьбу своего героя. Я же изначально в курсе, что читаю страшную историю, а не пасторальный духоподъемный роман о том, как чувак бросил пить, занялся сельским хозяйством, все преодолел и в итоге весь такой в лучах успеха и добродетели. Но я бы, наверное, предпочла чуть больше неопределенности. Более широкий веер вариантов без нарисованных автором стрелочек: Андрей выберет вот это.Зато мне очень понравилось, что где-то ближе к финалу автор делает нырок в прошлое и показывает, что благополучный исход все-таки возможен. Стоит только выбрать не свое "хочу", а соблюдение правил. Повернуться к злу спиной. Не нарушать запрета.И хотя я могу (содрогнувшись и передернувшись) понять мотивы многих героев этой истории, гораздо лучше прочих я понимаю Жозефину. Потому что "Я тоже... всегда была послушной. А может быть, просто трусливой. Наградой за смелость и бунтарство часто оказывается сумасшествие и железный гвоздь"