Сценаристка

Светлана Павлова — писательница, победительница ежегодного рейтинга Forbes "30 до 30", выпускница магистратуры "Литературное мастерство" НИУ ВШЭ. Её "нетолстый роман" "Голод" вошёл в короткий список премии "Ясная Поляна", а новый роман "Сценаристка" получил первую премию "Лицей" для молодых прозаиков и поэтов. Начинающая сценаристка Зоя никогда не сдавала тест на ВИЧ. В ожидании анализа она составляет список — Ян, Андрей, Виталик — и вспоминает романтические эпизоды последних лет. Эта книга о т...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1120 ₽949 ₽

Купить-16%

Бумажная

1120 ₽949 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

4,2

594 оценки

5
50%
4
39%
3
8%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 677Хотят прочитать 441

Рецензии

julia1efr17 декабря 2025 г.
"Я талантливая, я женщина, я жива", или Трое мужчин сценаристки Зои

После того, как я стала читать все подряд, особая моя благодарность - авторам, пишущим легко. То есть таким, которых читать легко. Которые пишут для читателя. Нет, в серьёзность я тоже могу. Но когда легко - сразу на душе так светло, радостно и свободно. Спасибо вам, Светлана Павлова, за мой душевный подъем!))
Книга была проглочена за день. Рабочий, заметьте, день! И это вовсе не про то, что мне на работе делать нечего) Просто было очень интересно читать.
Предыдущую, "Голод", прочитала тоже легко и с удовольствием (хотя темы там подняты очень непростые, один пронзительный момент помню до сих пор, он навсегда со мной) .

Итак, мужчинами сценаристки Зои были: рафинированный сноб-музыкант из очень интеллигентной московской семьи Ян, простой работяга-гопник Андрей и коллега по сценарному цеху Виталик.
Однако книга все же не о построении отношений. В моем представлении, в романе дан социальный срез современного московского общества с интересными типажами. С которыми невозможно построить полноценные отношения. И закрадывается мысль: а может, ну их, эти отношения?
В этот момент важно не потерять веру в чудо. Ибо что это, если не чудо - найти своего человека, с которым уютно, тепло и не нужно ничего из себя изображать. Я сознательно избегаю слово "любовь", потому что это больше, чем чудо.
"...а как часто на вечеринках она слышит разговоры о любви? Именно о безумном чувстве, страсти, нежности. Нет, в основном говорят об отношениях – о том, как их улучшить, сделать здоровыми или правильно прекратить".
Увлекательно описана сценарная кухня. Я представляла этот процесс как написание книги, но, оказывается, все по-другому: жёстче, брутальнее, похоже на мясорубку. И я не понимаю, как сценаристы могут вычеркивать написанные куски, ведь когда сама что-то пишешь, кажется, что это гениально, это же как резать по живому)
Однако отношения, тема ВИЧ и сценарное дело - это лишь фон для основной линии романа: как понять, что ты реально хочешь (не окружение, а ты), почему ты выбираешь общение и отношения с теми или иными людьми, какие дыры они закрывают (и закрывают ли), верным ли путем ты идёшь, куда он ведёт, зачем и почему. Впрочем, последняя фраза про путь - перебор. Достаточно знать хотя бы направление.

Читать далее
91
1K
Bookovski19 ноября 2025 г.
Настало время признать: мне сильно не хватает нормального чиклита. Что я подразумеваю под «нормальным»? Как минимум реалистичный чуть больше, чем история о том, как колумнистка могла себе позволить коллекцию туфель Manolo Blahnik, да ещё и не с ресейла, и совсем не обязательно с хэппи-эндом в виде свадьбы в платье от Vivienne Westwood. Героиню хотелось бы не совсем тупую, чтоб при чтении не задаваться вопросом о том, как она к тридцати ещё не пала жертвой собственного идиотизма, юмор действительно смешной, реальность узнаваемую и, если уж совсем размечтаться – описание мужских персонажей не только как потенциальных принцев-спасителей, без которых для женщины жизнь не жизнь, а унылое существование. В общем, хочется, больше таких романов, как «Сценаристка» Светланы Павловой.
История Зои началась с игры с друзьями в «я никогда не…», во время которой она призналась, что никогда не сдавала анализ на ВИЧ. Натерпевшись чужих укоризненных взглядов и собственных ипохондрических мыслей, уже на следующий день женщина пошла в ближайшую лабораторию, прокручивая в голове события последних лет, среди которых были отношения с:
мечтающем о славе Теодора Куртензиса студентом консерватории Яном, бабушкиной радостью и человеком, благодаря которому Зоя узнала, что в среде московской интеллигенции, оттопыривающей мизинец, никто не знает Монеточку,
гоповатым Андреем, способным починить, кажется, всё и вполне годящимся для покатушек под Любовь Успенскую или просмотра «Слова пацана», но совершенно не подходящим для любых разговоров, в которых не принято называть собеседницу «мать» или «краля»,
воплощением избегающего типа привязанности Виталиком, готовым положить жизнь на алтарь отрицания любого мейнстрима и не шеймящим за любовь к «Кровостоку», но зато очень даже шеймящим за любое проявление романтических чувств и сентиментальности.
С самого начала читателю известно, что все трое мужчин для Зои в прошлом, но это отнюдь не делает знакомство с деталями закончившихся ничем романов скучнее. Наоборот: мужские типажи, живые и узнаваемые, как раз и есть самое интересное в тексте. После главной героини, конечно.
Зоя – пример идеальной героини современной прозы, совершенно не готовой быть голосом поколения, но вполне годящейся для демонстрации его типичного российского представителя. Мамблкор и интервью с Дудём, Агутин и «Пыяла», неприятие политической аморфности и неготовность причислить себя к отказавшимся от эмиграции «сервильным жертвам компромисса». У неё в шкафу – счастливые трусы, на полках – книги «Издательства Ивана Лимбаха» и Ad Marginem в виде декора. Она боится маловероятного вируса, но совершенно не переживает, находясь в токсичных отношениях. Светлана Павлова в очередной раз сделала так, что читательница, может, и не больно-то хочет идентифицировать себя с героиней, но совсем избежать этого просто не может.
В вышедшем два года назад «Голоде» Павлова познакомила нас со считающей калории и ненавидящей своё отражение Леной. Теперь в «Сценаристке» Зоя считает бывших и ненавидит себя за бесхребетность в вопросах использования контрацепции. Обе они как умеют, с помощью весов и Google-таблиц, пытаются контролировать царящий в их личной и рабочей жизни хаос, провоцирующий всё новые и новые волны тревожности. Естественно, как корень проблем Лены был вовсе не в лишнем весе, так и в случае Зои он совсем не в мужчинах, и, конечно, героинь этих романов объединяет вовсе не реальная или мнимая болезнь, а хроническая неуверенность в себе. Всё вокруг заставляет их быть «в потоке», «в курсе», «на терапии» и «с самоиронией», но никто никогда не объяснял, что делать, когда «поток» вдруг сносит так, что теряшь трусы и забываешь дышать. Если «Голод» под всеми слоями его иронии был романом о том, как не «сожрать» себя, то «Сценаристка» посвящена тому, как перестать наконец себя выдумывать под запросы каждого оказавшегося рядом. Тот самый современный нормальный чиклит про нашу ненормально тревожную реальность.
Читать далее
57
1,4K
majj-s21 мая 2025 г.
"Душечка" 2.0
Светлана Павлова ворвалась в нашу литературу протуберанцем "Голода", мгновенно ставшего событием. Кажется, ни одна книга не сопровождалась таким активным и грамотным продвижением: о "нетолстом" романе про девушку с расстройством пищевого поведения написали примерно все значимые блогеры, не обошли вниманием критики, клуб Натальи Ломыкиной "Под обложкой" сделал Книгой месяца. И неважно, как к этому относишься (мне "Голод" не очень, если честно, "Смену" про двух подруг, которые едут вожатыми в летний лагерь, люблю у Павловой больше) - не суть, роман выстрелил, писательница запомнилась. В литературном мире не так, как в шоу-бизнесе, где загораются мгновенно и ярко, но и гаснут без следа. Здесь, если посчастливилось создать имя, тебя не забудут, новых книг станут ждать годы и десятилетия.
Так долго не пришлось, "Сценаристка" в Коротком списке 9 сезона "Лицея", готовится к выходу книгой в ведущем издательстве, а я, кому повезло прочесть одной из первых в жюри номинации Rideró "Выбор книжных блогеров" - рассказываю о ней. Зоя хороша собой и молода, но уже успела создать себе подушку безопасности, поработав в финансах. Провинциалка из простой хорошей семьи, сейчас она чувствует себя в московской жизни как рыба в воде, есть своя компания, есть интересная работа с командой сценаристов - пишут веб-сериалы, есть лучшая подруга Сеня, не из мира кино - авторка YA-прозы. Периодически в жизни Зои появляются мужчины, хотя сейчас она одна. И вот, играя в компании в "Я никогда не...", Зоя говорит, что никогда не сдавала ВИЧ-тест, сначала не оценив смеси неловкости, ужаса и сострадания на лицах приятелей, потом все яснее понимая - безответственное отношение к своему здоровью, совсем не предмет для гордости. И наконец, решая сдать анализы.
А в ожидании результатов, перебирает в памяти мужчин, с которыми у нее был незащищенный секс. Собственно, содержание книги - это три лавстори с тремя персонажами из разных социокультурных страт, чьим триединством Павлова создает коллективный портрет современного горожанина: хлесткий, емкий, яркий, местами дико смешной. Красавец музыкант Ян, из семьи потомственной творческой элиты, стремится к недостижимому совершенству. Привлекательный, яркий, харизматичный и обеспеченный Ян абсолютный невротик, с его подругой, тоже музыкантшей, Томой у героини куда больше точек соприкосновения, а его бабушке, Розе Брониславовне, она безумно хочет понравиться, не выглядеть в ее глазах парвеню (будто не из таких же талантливых выскочек состоят сегодняшние элиты). Но вообще, Роза - это жемчужина книги, в нее влюбляешься, хотя предполагается с точностью до наоборот, и вы гарантированно будете смеяться.
Двое других мужчин - хороший парень из рабочей среды Андрей и коллега по сценарному цеху Виталик, офисный работник, который на творца никак не тянет, это место закреплено за Яном, Виталик креакл. С каждым из трех (ну хорошо, с Андреем только поначалу) Зоя ведет себя как чеховская "Душечка": "Остров - часть суши, со всех сторон окруженная водой", если вы понимаете, о чем я. Такой оммаж Антону Павловичу в его юбилейный год. Павлова хорошо пишет, есть в ее прозе та легкость, которая подхватывает и несет читателя. Мастерски выстраивает интригу, и элегантно ведет историю к завершению, которого отчасти ждешь, но у нас тут не детектив, в котором заранее угаданный убийца - минус книге.
Здесь идеальная арка героини, активная гражданская позиция, в меру патриотизма и читается так, что не оторваться. Вы полюбите "Сценаристку", даже если "Голод" не был вашим.
Читать далее
40
854

Все рецензии

Цитаты

julia1efr17 декабря 2025 г.
а как часто на вечеринках она слышит разговоры о любви? Именно о безумном чувстве, страсти, нежности. Нет, в основном говорят об отношениях – о том, как их улучшить, сделать здоровыми или правильно прекратить. А ещё много и открыто говорят о сексе. О любви – почти никто. Ей и самой странно произнести: «Я любила его». Куда проще: «Мы трахались с ним».
21
294
Krosh19618 декабря 2025 г.
К тому же Андрей напомнил Зое о простой, но давно позабытой истине: когда ты нравишься человеку, ты знаешь об этом наверняка.
11
84
ortiga2 декабря 2025 г.
Каждый декабрь Зоя страдала, ведь декабрь – не месяц вовсе; увеличительная линза для каждого жизненного промаха, для каждого момента испанского стыда, для всего, что не получилось.
11
249