Финский солдат сидит в башне разбитого советского танка Т-34 30-й ОГТБр Ленинградского фронта в районе Ихантала на Карельском перешейке. Рядом другой солдат с Panzerfaust. На краю башни лежат диски для танкового пулемета ДТ-27. Июнь - июль 1944-го.Чуть ли не самой интересной "сольной" новинкой 2025-го года стало продолжение серии от авторского дуэта Вячеслава Никитина и Леонида Каранкевича по боям 1944-го года на Карельском перешейке, потому что авторы решили все же продолжить повествование и в первой части замахнулись на почти полное белое пятно в отечественной историографии, а именно сражение при Тали — Ихантала с точки зрения 21-й армии, и одновременно, первую неделю печального штурма рубежа Вуоксы со стороны 23-й армии, две главные точки приложения советского наступления после падения Выборга. Со стороны финнов, наоборот, первое сражение расценивается тамошней историографией как спасительная оборонительная победа, в национальной истории Суоми она котируется примерно как Варшава-1920 у поляков, и посему рассмотрена крайне подробно. Хвала авторам, они взялись за подробное и подневное рассмотрение всех сражений пост-выборгского этапа советского наступления, и если заданный примерно понедельный масштаб сохранится, то нас ждем еще примерно два тома, потому что бои при Ихонтале шли до 9 июля, а на рубеже Вуоксы - до 18 июля 1944-го. Судя по повествованию, все интересное еще впереди.
Если начинать с 23-й армии, ведущей бои частью сил в межозерных дефиле, а главными силами - на Вуоксе, то ситуацию когда две советских дивизии не могут сбросить с каменной гряды Яюряпяя два финских батальона можно объяснить только общей неопытностью и армейского командования и всей 23-й армии, на долю которой выпали два с половиной статичного фронта к северу от Ленинграда без опыта наступления, торопливости командования фронта, считавшего, что финны деморализовано отступают, и особенно неумением наладить контр-батарейную борьбу против финских батарей бьющих с левого берега. А в целом, это было одно из самых необычных сражений за плацдарм наоборот во время ВОВ, потому что финская оборона тонкой ниткой вытянувшаяся вдоль каменной гряды господствующей над 350-400 метрами водного пространства, была сильно нехарактерным предмостным укреплением по военным меркам, за которые обычно не держались до последнего, как это вышло у финнов. Картина, описанная в книге, когда атакующие гряду советские войска раз за разом попадали под огонь артиллерии с того берега, упорно повторялась день ото дня без каких-либо попыток создать штурмовые отряды, перестроить собственную артиллерию и особенно нацелить штурмовую и бомбардировочную авиацию на подавление финской обороны.
С районом Тали — Ихантала отчасти вижу логистическую, отчасти географическую проблемы, помноженные на настроения советского командования, что финны безудержно отступают. У финнов были моменты нестойкости, особенно часто по тексту они встречались у недавно бежавшей из Выборга 20-й бригады, но в целом части стойко держались пока потери совсем не зашкаливали, и у финнов, собравших три четверти армии на перешейке после тотальной мобилизации, пока хватало резервов латать фронт после советского наступления. Сам район Тали зависящий от переправ через одновременную реку был достаточно узким, подверженным постоянным бомбардировкам финской и немецкой авиации, но через него, как через бутылочное горлышко, планировалось основное направление советского наступления, потому что за грядами высот маячила открытая местность условно пригодная на картах для массированного применения бронетехники. Кроме того, пара раз в приказах по фронту требовалось переставать увлекаться барахольством в отвоеванном Выборге, и перенацелить автотранспорт на снабжение войск. Сочетание естественной узости в межозерном дефиле, невозможность развернуть бронетехнику среди гранитных скал и затруднения с боекомплектом, на которые жаловались, например зенитчики, прикрывающие переправы, привело к тому, что вперед шли только стрелковые части, быстро создавшие между Тали и Ихонталой своеобразный слоеный пирог из перемешавшихся советских батальонов разных полков и дивизий, и финских заплаток, пытавшихся то сковырнуть советский прорыв, то прикрыть все опасные направления. Если судить по опыту Восточного фронта, то ничего пока особо страшного или чего-то из ряда вон выдающегося на фронте не творилось, нужна была только командная воля на уровне армии и фронта разобраться с ситуацией и подтянуть тылы после длящегося уже десять дней успешного наступления. Почему этого не получилось в конечном счете - ждем следующую книгу или книги авторов. А пока напомню, что этот томик стал уже шестым в описании картины советского наступления на Карельском перешейке летом 1944-го, а если собрать все книги авторского трио Никитина - Каранкевича - Козуненко по теме Карелии 41-44, то их насчитывается уже полтора десятка. Для понимания подробности авторского подхода даю только список книг по лету 1944-го:
1. Дмитрий Козуненко, Леонид Каранкевич - Июнь 1944 года. Хроника первых дней советского наступления на Карельском перешейке, 2017 2. Дмитрий Козуненко, Леонид Каранкевич - Июнь 1944 года. Крушение «Последней Надежды». Хроника боёв на Карельском перешейке. Том I. Прорыв линии VT, 2019 3. Дмитрий Козуненко, Леонид Каранкевич - Июнь 1944 года. Крушение «Последней Надежды». Хроника боёв на Карельском перешейке. Том II. На пути к Выборгу, 2020 4. Вячеслав Никитин, Леонид Каранкевич - Штурм Выборга: Хроника боев на Карельском перешейке 18-20 июня 1944 года, 2022 5. Никитин Вячеслав, Каранкевич Леонид - В шаге от цели. Хроника десантных операций в акваториях Выборгского и Финского заливов летом 1944 года, 2023 6. Вячеслав Никитин, Леонид Каранкевич - Схватка среди скал. Хроника боёв северо-восточнее Выборга. Часть I : Прорыв линии VKT 21-26 июня 1944 г., 2025
20 понравилось
