Нарушение порядка

Геннадий Воронин (р. 1993) — прозаик; живет в Москве, работает руководителем проектов в Яндексе. Выпускник Creative Writing School. "Нарушение порядка" — три истории о том, как поведет себя человек, если сломается привычная картина мира. В повести "Охота" герой пытается решить жизнь как уравнение. Если каждый выбор имеет причину и всё предопределено, можно ли вычислить судьбу? "В шкафу" — про слепую материнскую любовь и попытку ответить на вопрос: что страшнее — потерять близкого или поня...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

34 оценки

5
18%
4
38%
3
35%
2
9%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 91

Рецензии

Аноним10 декабря 2025 г.
Когда драма не вызывает сочувствия
Эта книга как сборник совершенно разрозненных историй, как будто они были задуманы как срезы одной темы, но в итоге не складываются в цельное высказывание.
Первая часть имела бодрое начало, которое неизвестно к чему должно было привести, оттого и по началу был интерес. Хотя к главному герою уже сразу появился ряд вопросов. История с "исследованием" пивных полок в магазинах вообще не поддается моей логике, ну да ладно.
Вторая история потенциально самая сильная - тема насилия учителя над ученицей просто обязана быть тяжёлой, болезненной, ведь так?
Но подача выходит удивительно плоской, сочувствия к девушке почти не возникает, потому что автор почти не погружает в её переживания. Ну а финальный, Стокгольмский диалог девушки с преподом так вообще "сказка". В общем, и здесь налажали.
Третья часть добивает ощущение хаотичности. Здесь мне даже сказать нечего, но снова могу отметить, что кроме раздражения эта история ничего не вызвала.
Книга не производит впечатление чего-то глубоко проработанного. Слабая реализация драмы, которая не вызывает сочувствия. Мотивы персонажей просто существуют, а не прожиты, возможно, именно поэтому даже при довольно острой тематике текст читается без внутреннего отклика. Прочитала и забуду уже через неделю, ведь подумать здесь совершенно не над чем.
Читать далее
8
80
Аноним12 декабря 2025 г.
Ради слёз
Разочарована.

Фактически это три небольших сюжета, где из читателей давят слезы нажимая на больное.
У героев ни мотивации, ни последовательности действий, они творят какую-то дичь просто потому что. Добровольно поехать в лес с мужиком из подъезда, которого ты знаешь час от силы и практически боишься? Конечно. Таскать рюкзак с книгами чтобы что-то доказать новому знакомому, вместо того чтобы думать о выживании? Это мы можем.

Реалистичность никакая. Странные диалоги или сцены, которые что делают в сюжете? Ничего.

Но больше всего возмутила повесть номер два. Это было смело, попытаться описать ощущения жертвы сексуализированного насилия при том, что автор мужчина. Не знаю как получилось то, что получилось. Что-то где-то слышал, образ собирательный, но вот этот романтизированный флёр, который потом был наброшен – это как ушат холодной воды. То ли плевок в сторону всех тех, кто пережил такой опыт, то ли серьезная недоработка.

Хорошие смыслы, но очень толсто, грубо, выдуманно и сыро. Кое-где оскорбительно.
Читать далее
5
49
Аноним15 декабря 2025 г.
Хорошо, достаточно хорошо, чтобы зацепить.
Три истории об обычных людях, в жизни которых случился переломный момент. И не важно, было то стечение обстоятельств или последствие глупых действий...Порядок нарушился и каждый дальше пытается выжить как может: самоустраняясь, совершая необдуманные действия, делая то, что никогда не было привычным.
В книге нет героев, действующие лица раздражают. Иногда кажется: ну как так можно? Можно. Достаточно закрыть книгу, хорошо присмотреться вокруг и понять, что автор не пытался нагнетать излишнего драматизма, не хотел выжать слезу из читателя или что-то подобное. Он просто описывал нас с вами, обычных людей, уставших, непоследовательных, запутавшихся потерявшихся, отчаявшихся, пытающихся найти порядок во вдруг наступившем хаосе и снова войти в привычную колею.
Читать далее
4
29