Александр Вампилов: Иркутская история

Василий Авченко — прозаик, журналист; живет и работает во Владивостоке, автор книг “Дальний Восток: Иероглиф пространства” “Красное небо”, “Кристалл в прозрачной оправе” и др. Алексей Коровашко — прозаик, литературовед, живет и работает в Нижнем Новгороде; автор книг “Михаил Бахтин”, “Олег Куваев” (в соавторстве с В. Авченко) и др. “Что такое успех и неуспех, по каким критериям следует оценивать успешность судьбы художника? Несмотря на трагизм ранней гибели и субъективную неудовлетворённость ...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

379 ₽304 ₽

Купить-20%

Аудио

449 ₽360 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,3

7 оценок

5
71%
4
14%
3
0%
2
14%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 53

Рецензии

Medulla
27 января 2026
Я привык грустное выдавать за смешное.
А иногда отец мне говорил,
что видит про утиную охоту
сны с продолжением: лодка и двустволка...
Борис Рыжий.
Впервые с творчеством Вампилова я познакомилась через прекрасный фильм Глеба Панфилова «Валентина» с юной Дарьей Михайловой и целой россыпью блестящих актёров: Родион Нахапетов, Инна Чурикова, Лариса Удовиченко, Всеволод Шиловский, Максим Мунзук, Сергей Колтаков и др. Меня в фильме поразил эпизод почти в самом конце, когда Валентина, после случившегося с ней несчастья, делает то, чем занималась всегда — «чинит калитку палисадника, которую постоянно ломают посетители чайной, чтобы сократить к ней путь.» Вот этот момент в фильме поразил меня больше всего. Не любовь Валентины к следователю Шаманову, первая и трагичная, не интриги Кашкиной, не тупое зверство Пашки, нет, а именно момент, когда под тобой обрушилась земля, случилась личная трагедия, а ты всё равно продолжаешь жить жизнь, делаешь привычное и правильное с твоей точки зрения дело, потому что если не чинить забор, то его проломят снова и нарушится порядок, люди начнут ходить не через калитку, а через дыру в заборе — это неправильно. Это как у Булгакова: «Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать 3ина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.», или как у Вольтера в «Кандиде»: «надо возделывать наш сад». Чтобы не случилось надо возделывать наш сад, делать что должно. И именно этот момент фокусирует весь фильм на Валентине, весь сюжет концентрируется на этой юной девочке, на том, что она из всех персонажей оказывается наиболее цельным человеком, более взрослым и честным. Нам не известно что будет с ней дальше, может она со временем превратиться в Кашкину, может в Шаманова, но именно в этот момент она самая цельная из всех в этом небольшом городке Чулимске. Конечно же я сразу взяла в библиотеке сборник пьес Вампилова и прочитала их все, мало что в них поняла, особенно «Утиную охоту», сколько мне было-то — лет шестнадцать, что я могла вообще понять в метаниях Зилова («мужик с жиру бесится», как сказала одна моя подруга). Так вот чтобы понять, что такое «сны с продолжением: лодка и двустволка..» нужно было прочитать очень много мировой литературы, пожить эту жизнь, повстречать множество людей на своём пути с самыми разными судьбами, характерами, взглядами, чтобы все эти судьбы, как пазлы, сложить в единую картину пьес и героев Вампилова. Да, да. Вы не ослышались: именно мировой литературы и еще кинематографа. О чём и пишут два замечательных писателя — Василий Авченко и Алексей Коровашко — в этой изумительной книжке о жизни и творчестве одного из моих любимейших авторов Александре Вампилове. Как раз о том, что творчество автора вне времени и пространства, что взгляды авторов из разных эпох могут совпадать, могут создавать героев побратимов, потому что гуманистические идеалы и взгляды для людей на земле выше национальных и временных рамок. Так герои Вампилова перекликаются с героями Феллини, например:

В «8 1/2» Феллини художественная динамика обеспечивается силовым напряжением между сновидением и реальностью, ложью (вымыслом) и правдой жизни. Этому же принципу подчинена и композиция «Утиной охоты», построенная как чередование «лиц и разговоров, вызванных воображением Зилова», его воспоминаний (всего их пять) и прямого воспроизведения действительности.
А так же Зилов перекликается и с героем романа Камю «Посторонний», хотя биограф Вампилова Андрей Румянцев называл героя «отчуждённым»:

— Зилова возникло отчуждение от собственного «я». Среда не хочет его принять таким, каким он хочет предстать перед ней. А таким, каким хочет видеть его среда, он не желает становиться. Отсюда проистекает , может быть, его наивная, но биологически абсолютно необходимая жажда общения с природой.
Всё это, как и ассоциации с масками из итальянской Комедии дель арте, когда каждая маска — это символ определённого социального типа, обладающего устойчивыми психологическими чертами, характерами, которые определяют поступки персонажа. Многие могут возразить, что сейчас не семнадцатый век и мы не в Италии, что маска не может определять поступки человека, но Комедия дель арте это ещё и собрание типажей, если говорить, другими словами, например, та же Кашкина из «Прошлым летом в Чулимске» поступает и действует ровно так как в нашем представлении должна действовать героиня её типажа. Одинокая и не очень юная женщина борется за своё счастье, как умеет и как ей подсказывает её совесть — обманывает, и её обман влечёт за собой трагические последствия для Валентины. А вот как повлияет на каждую из героинь это событие — вопрос дискуссионный, тут есть над чем подумать и тут арки возможных событий и трансформаций личностей могут быть самыми разными, но Вампилов оставляет их в неизменном виде в финале. Это повод нам, читателям, поразмышлять над всем тем что произошло и почему, и что будет дальше. Так же как и в других его пьесах. Каждый герой, каждый поступок — это повод читателю задуматься, повод к нравственным размышлениям. Да, искать отблески великих произведений искусства, кино или литературы, занятие весьма интересное, многое из того, что Василий Авченко и Алексей Коровашко привели в своем исследовании, было интересно, многое оказалось очень близко и для моего понимания Вампилова, его места в литературе и межвременном соединении великих авторов, о чем-то я задумалась впервые как, например, о том, что почти в одно время были сняты три фильма о кризисе среднего возраста и о кризисе целого поколения: «Отпуск в сентябре» (1979г, реж. Виталий Мельников), «Полёты во сне и наяву» (1983г, реж. Роман Балаян), «Осенний марафон» (1979г, реж. Георгий Данелия).

В каждом из них — индивидуальный кризис среднего возврата и коллективный кризис целого поколения. Главные роли — соответственно Зилова, Бузыкина, Макарова — исполняют три Олега: Даль, Басилашвили, Янковский. Кого они играют — новых лишних людей, разочаровавшихся в себе, обществе, эпохе, утративших идею и веру? Постоттепельного, предперестроечного человека? Об этом можно спорить, бесспорно одно — этого героя нащупал именно Вампилов. Уловил, сформулировал важную тему, мелодию эпохи надвигающихся 70-х.
Проводить параллели, искать ещё героев, отблески которых есть в героях Вампилова, или, наоборот, черты героев Вампилова мы можем видеть в героях других произведений, всё это, несомненно, выстраивает весь литературный процесс в единое культурологическое пространство, в котором отражается не только эпоха, но и то, что привело общество, страны в это место, именно в это пространство, почему герои такие. Я не хочу раскрывать все подробности, потому что очень хочу, чтобы вы сами прочитали эту замечательную книгу, нашли сопоставления. Это очень интересно. Но ещё интереснее, как о книгах, героях, пространстве Вампилова пишут авторы в психологическом ключе, разбирая героев, их мотивы в контексте эпохи, времени, места, как традиции русской литературы наследовал в своих произведениях Вампилов, становясь в ряд великих русских писателей. Потомок бурятских лам и православных священников, его отца расстреляют в 1938, его деда по матери, протоиерея кафедрального собора, расстреляют так же в 1938, дед уже не был священником, подал прошение об отставке в 1929 году и на момент ареста работал сторожем. А мать Вампилова продолжила работать учителем математики в школе, как мне кажется, её стойкость и умение «чинить забор», несмотря на трагедии, на потерю мужа и отца, на мытарства, оказало огромное влияние на Вампилова. Вот это всё формировало личность, в творчество, в понимание мира, в попытки заглянуть в пространство куда нам порой лень заглядывать, некогда, чтобы понять о человеке что-то такое, что пока нам не доступно, а художнику видится уже. Как его Зилов предвосхитил появление «отчужденного» героя. В книге будет и разбор одноактных пьес Вампилова, и его основных пьес: «Прощание в июне», «Старший сын», «Утиная охота», «Прошлым летом в Чулимске». Как одно произведение перерабатывается в другое, как одно произведение может иметь несколько вариантов, разобраться какое окончательное и правильное бывает сложно. Об удивительной судьбе пьес Вампилова, которые при жизни ставились, но не так массово и широко как после его гибели, когда его пьесы стали модными, по каждой пьесе были сняты блестящие фильмы, до сих пор находящие дорогу ксердцам зрителей. О трагичной гибели на озере Байкал в 35 лет.
А ещё я хочу выразить огромную благодарность авторам книги за деликатность, так тонко, глубоко, с огромным уважением к своему герою, к стране писать и о горьком, и о страшном, и о творчестве, и о том, как не ставились спектакли в Москве и Ленинграде, не потому что запрещали, а потому что сомневались, потому что Вампилов опередил время, и о том, что время тогда было непростое, как и любое время, в любой эпохе, но люди умели жить, умели выдеть богатство души, умели делиться этим богатством, умели видеть природу и других людей, преодолевать трудности, преобразуя в творчество, о богатстве Сибири не только природой, но и людьми, ведь в одно время жили и писали Александр Вампилов и Валентин Распутин, два абсолютно великих писателя. Эта книга о жизни, о корнях, о творчестве, с хорошим литературоведческим разбором произведений, загляните и вы в эту книгу, чтобы попытаться войти в мир Вампилова, понять его героев и понять почему они до сих пор современны.

Жизнь в захолустном послевоенном сибирском райцентре была, по нашим сегодняшним представлениям, очень бедной — и в тоже время удивительно богатой, насыщенной, осмысленной. Есть какая-то тайна в советском времени, его бедах и победах, нищете и блеске, которую нам сегодняшним — пресыщенным и избалованным — непросто открыть и понять.
Читать далее
22 понравилось
123
LiveAlex
14 декабря 2025
Вспомнить всё!
Эта книга - скорее творческая биография Вампилова. Хотя было очень интересно почитать о его предках и историю бурят-монголов. Приведены интересные параллели пьесы "Старший брат". Но иногда авторам очевидно то, что мне не очевидно (из текста пьес). Позволю себе остаться при своем мнении. Кстати, мне мешало то, что авторы довольно подробно пересказывают Вампилова. Мне это, например, не нужно, я лучше первоисточник почитаю. По итогу - рад этой книге, но мне не хватило фактов. Они здесь есть, но мне их все равно - мало! В то же время понимаю, что за 35 лет жизни фактов и не может быть много.
И опять же, я сильно благодарен авторам, что они "заставили" прочитать меня Вампилова. Без них может и не собрался бы! А он того стоит! И если учесть, что я за свою жизнь пьес не читал, кроме Шекспира и Чехова не считая школьной программы, которая не в счет), то с этой точки зрения можно сказать, что авторы биографии (а еще точнее и редакция Елены Шубиной), совершили чудо! Виноват, еще был Грибоедов! Таким образом, Вампилов - единственный современный драматург, до которого я счел необходимым добраться, надо признать, благодаря известным фильмам в том числе. Причем, я реалист, а пьесы Вампилова именно реалистичны и просты в плане быта - это еще один повод для чтения его пьес. Есть здесь и исторические отступления, например, о фамилии Зилов. Такие отступления мне вполне по душе. Всегда с удовольствием читал, скажем, "Уральский следопыт". Плюс в сноске есть версия о реальном прототипе Зилова из ближайшего окружения Вампилова и, судя по некоторым фактам этой же биографии, он, действительно, похож, по-крайней мере неумеренными возлияниями. Кто с кем, и когда, и сколько пил здесь тоже есть. (Ну вот, а я, странный человек, жалуюсь на малое число фактов.)
Эта книга - не первая "официальная" биография Вампилова. Есть несколько авторов, писавших о Вампилове. В 2015 году в серии ЖЗЛ вышла книга Андрей Румянцев - Вампилов .
Кстати переиздана в 2017 и 2025 году. А вот авторов новой биографии я уже читал, вот эту: Василий Авченко, Алексей Коровашко - Олег Куваев: повесть о нерегламентированном человеке Приятно встретиться снова, да еще и по такому поводу! Кстати, в книге частенько встречается авторская позиция (живых людей) по разным вопросам и это выгодно отличает эту книгу от ЖЗЛ-ской серии. В целом - хорошо! что издали!
P. S.
Кстати, узнал, что мой любимый писатель Виль Липатов тоже имел бурятские корни.
Читать далее
22 понравилось
162