Пока смерть не разлучит нас

В сборник вошли два произведения Джона Диксона Карра, которые объеденены одним заглавным героем эксцентричным доктором Гидеоном Феллом
"Пока смерть не разлучит нас", в оригинале Till Death Do Us Part, написан в 1944 году, пара замечаний это отображает. Прежде всего, автор замечает, что британцы будут и далее сплоченными и т.п., а сейчас, мол, мы перенесемся в золотые времена до гитлеровского нападения. Тем самым определяя и время, когда описанная в романе ситуация происходит. Начинается все с типичной британской благотворительной ярмарки в провинции. Именно там разворачивается первый драматичный эпизод, который потянет за собой ряд следующих. История по-карровски запутана, доведена до невозможности, почти до абсурда, до состояния того, что вообще не понятно что за дичь вокруг происходит. Но автор доводит все до самого края, чтобы потом весьма убедительно все и распутать, раскрыть, рассказать, объяснить. Будет так и в этой ситуации - странное убийство по рассказанному предыдущим вечером прошлому. В запертой комнате. Подделанное под самоубийство. И весьма специфичное - укол синильной кислотой. Такое себе. Постепенно насыпаются все новые и новые подробности произошедшего. Все больше подозрительного. Смотрим мы на это все глазами не слишком надежного рассказчика, подверженного своим эмоциям и чувствам. Чуства же побуждают некоторых свидетелей совершать странные поступки Как по мне, так само преступление технически крайне сложное, "книжное", очень много факторов нужно было для его подготовки, осуществления и после этого еще много всего потребовалось. Карр любил такие штуки описывать. Но в логике тут не откажешь, да и игра в разгадку имеется - все улики на виду, но сочетать их должным образом удастся далеко не каждому. Зато станет понятно зачем девице, не склонной к украшательству сейф, почему стреляли из ружья, для чего были пересказы странных преступлений, и, наконец, кто убийца.

"Загадка Безумного Шляпника", в оригинале "The Mad Hatter Mystery" увидела свет в 1933 году. По времени, понятно, что книга более ранняя в цикле, но в сборнике идет следом за вышеуказанной. Однако классическую схему своего детектива Карр тут уже демонстрирует - чудаковатый Гидеон Фелл, который тут появляется с самого начала произведения (по легенде у него научные работы посвященные особенностями алкогольного времяпровождения британцев в историческом процессе - хм, так написала, что аж самой захотелось прочесть такой труд, ха). И начинает твориться несусветная дичь, однако постепенно структурируемая Феллом. Не менее странная, наполненная всякими мистицизмами и несуразицей, чем в предыдущей книге. Начать со способа убийства - болт раритетного арбалета. Да и вообще, читателю приходится много удивляться, впечатляться несоответствиями творимого, но к концовке все опять же убедительнейше будет объяснено. Тут тебе и конспекты По, и убийство в Тауэре, и несочетаемая с костюмом шляпа, и "шляпник", как прозвали одного неуловимого шкодника. Несколько смертей, бледный и эмоциональный молодой человек также вошли в рецептуру создания сюжета. Финал правда специфичный, ставящий ребром вопрос о том, кто может творить правосудие и кто принимает решение о том, что выносить на вердикт того самого правосудия. Но книга занимательная в любом случае.

Из пяти детективов Карра, которые я с удовольствием прочитала, роман "Пока смерть не разлучит нас" понравился мне больше всего. Даже толстому доктору Фелу, который в "Ведьмином логове" слишком много пил пива, здесь пришлось побегать...
Почти половину произведения я полагала, что убийца объявлен на первых же страницах - я только должна его "разоблачить", но потом оказалось, что все гораздо больше запутано, чем мне показалось сначала. В том же "Ведьмином логове" об одном из героев было сказано, что это молодой человек со "слишком развитым воображением", поэтому я все ждала, когда же ему что-нибудь покажется - приглючится, когда он ситуацию приукрасит, а проблему преувеличит. Нет. Адекватный оказался молодой человек.
В "Пока смерть не разлучит..." о главном герое вновь сказаны те же слова про воображение, но тут наш молодой человек - писатель, поэтому он и в самом деле легко верит в существование маньяков и любителей чистого зла. Но Фел справедливо объясняет, что в реальности на одного маньяка приходится миллион мошенников. Человек дорожит своей репутацией - и лжет, стесняется своих родителей - и наводит тень на плетень. Дальше - больше. Преступнику очень нужны деньги - он начинает шантажировать, а когда очень-очень, то идет даже на грабеж и убийство. Но ведь и в этом детективе сюжет организует не реальность, а вымышленная Карром реальность, поэтому я вместе с молодым красавчиком поверила в отравительницу - почему бы и нет? Только юноша, очарованный злодейкой, заметал ее следы, а я рассматривала их под увеличительным стеклом.
Нет, я до самого конца не угадала убийцу и читала с интересом до самых последних страниц. Здорово!