Вся семантика чёрного (анг. и нем. языки)
Anapril
- 44 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Доктор Райнхард Мунцерт исследовал психологию шахматистов. Тут есть психологические портреты Гарри Каспарова, Анатолия Карпова, Бобби Фишера, наблюдения и мысли от разных профессионалов о том, каким образом, например, шахматист выбирает ход. Вот такое "многообещающее":"К сожалению, причины выбора того или иного хода остаются скрытыми для самого шахматиста, он просто считает, что надо сделать так и не иначе". Именно поэтому глава "Шахматное мышление" целиком концентрируется на роли интуиции и креативного подхода в игре в шахматы.
С этой точки зрения автор, пользуясь уже устаревшей концепцией В. С. Ротенберга о функциональном разделении между полушариями мозга, указывает на функции, которые раньше приписывались правому полушарию, как необходимые в игре в шахматы. Впрочем, промашка это небольшая, учитывая не только год издания книги (1988), но и то, что смена локализации высших психических функций в пользу системной динамической локализации не отменяет самих функций и возможности их особого развития. (Вот почему я не увидела проблемы и в сравнительно недавно изданной книге Iain McGilchrist - The Master and His Emissary. The Divided Brain and the Making of the Western World , в которой автор, говоря о мышлении вообще на фоне западного мышления, также по-прежнему опирается на концепцию Ротенберга. Эта книга, кстати, фигурирует в моей сказке Алиса в стране Таро. Таро Белых кошек ).
Помнится об особенностях мышления шахматистов я впервые задумалась после новеллы Цвейга "Шахматная новелла". Тогда меня посетили кое-какие догадки о необходимости развитого образного мышления у шахматиста, чтобы предвидеть ходы намного вперёд и из многих вариантов выбрать самый оптимальный и, возможно, единственно верный (то, что никакой компьютер не просчитает, на это указывает Райнхард Мунцер). Это действительно вытекало из того, что Цвейг рассказал о некоем сербском чемпионе по шахматам Мирко Чентовиче и наделило его особым талантом на фоне общей интеллектуальной ограниченности (моноталантом).
Потом была статья Филипа Росса "Особенности мышления шахматистов", в которой всё вызывало во мне противодействие, кроме одного-единственного высказывания: "Шахматы стали главным и единственным полигоном для изучения теорий мышления: эту игру даже в шутку называли "дрозофилой когнитивных наук".Ну и сейчас обнаружила ещё одно издание Котов А. - Тайны мышления шахматиста , в которое я ещё не заглядывала, но, видимо, обязательно загляну.
Каково же было моё удивление, когда в главе, посвящённой восприятию шахматистов, Мунцер указывает на книгу Брушлинского и Тихомирова "Zur Psychologie des Denkens", некогда отпечатанной в Берлине и представляющей, на мой взгляд, особую ценность для каждого, кто изучает психологию мышления. Так же как и эту книгу я некогда наткнулась на неё на Амазоне (купила, конечно же) и добавила в подборку "Особая папка", чтобы позже убедиться, что эти книги действительно особые.
Глава о восприятии прекрасно дополняет главу о мышлении, поясняя, что происходит на уровне образов. Тут особый акцент делается на рабочую память (к слову, такая память и есть эйдетическая память по Эриху Йеншу).
В завершение скажу, что вынесла ряд ценных для себя цитат. В целом, имея целью лишь узнать об особенностях восприятия и мышления шахматистов, я не особо концентрировалась на других главах, среди которых, помимо того, что я указала в начале, есть даже правильное питание для шахматистов во время турнира, роль психологического типа личности (вообще, а не только особенности мышления) и др.