Шахматная психология
Доктор Райнхард Мунцерт исследовал психологию шахматистов. Тут есть психологические портреты Гарри Каспарова, Анатолия Карпова, Бобби Фишера, наблюдения и мысли от разных профессионалов о том, каким образом, например, шахматист выбирает ход. Вот такое "многообещающее":"К сожалению, причины выбора того или иного хода остаются скрытыми для самого шахматиста, он просто считает, что надо сделать так и не иначе". Именно поэтому глава "Шахматное мышление" целиком концентрируется на роли интуиции и креативного подхода в игре в шахматы.
С этой точки зрения автор, пользуясь уже устаревшей концепцией В. С. Ротенберга о функциональном разделении между полушариями мозга, указывает на функции, которые раньше приписывались правому полушарию, как необходимые в игре в шахматы. Впрочем, промашка это небольшая, учитывая не только год издания книги (1988), но и то, что смена локализации высших психических функций в пользу системной динамической локализации не отменяет самих функций и возможности их особого развития. (Вот почему я не увидела проблемы и в сравнительно недавно изданной книге Iain McGilchrist - The Master and His Emissary. The Divided Brain and the Making of the Western World , в которой автор, говоря о мышлении вообще на фоне западного мышления, также по-прежнему опирается на концепцию Ротенберга. Эта книга, кстати, фигурирует в моей сказке Алиса в стране Таро. Таро Белых кошек ).
Помнится об особенностях мышления шахматистов я впервые задумалась после новеллы Цвейга "Шахматная новелла". Тогда меня посетили кое-какие догадки о необходимости развитого образного мышления у шахматиста, чтобы предвидеть ходы намного вперёд и из многих вариантов выбрать самый оптимальный и, возможно, единственно верный (то, что никакой компьютер не просчитает, на это указывает Райнхард Мунцер). Это действительно вытекало из того, что Цвейг рассказал о некоем сербском чемпионе по шахматам Мирко Чентовиче и наделило его особым талантом на фоне общей интеллектуальной ограниченности (моноталантом).
Потом была статья Филипа Росса "Особенности мышления шахматистов", в которой всё вызывало во мне противодействие, кроме одного-единственного высказывания: "Шахматы стали главным и единственным полигоном для изучения теорий мышления: эту игру даже в шутку называли "дрозофилой когнитивных наук".Ну и сейчас обнаружила ещё одно издание Котов А. - Тайны мышления шахматиста , в которое я ещё не заглядывала, но, видимо, обязательно загляну.
Каково же было моё удивление, когда в главе, посвящённой восприятию шахматистов, Мунцер указывает на книгу Брушлинского и Тихомирова "Zur Psychologie des Denkens", некогда отпечатанной в Берлине и представляющей, на мой взгляд, особую ценность для каждого, кто изучает психологию мышления. Так же как и эту книгу я некогда наткнулась на неё на Амазоне (купила, конечно же) и добавила в подборку "Особая папка", чтобы позже убедиться, что эти книги действительно особые.
Глава о восприятии прекрасно дополняет главу о мышлении, поясняя, что происходит на уровне образов. Тут особый акцент делается на рабочую память (к слову, такая память и есть эйдетическая память по Эриху Йеншу).
В завершение скажу, что вынесла ряд ценных для себя цитат. В целом, имея целью лишь узнать об особенностях восприятия и мышления шахматистов, я не особо концентрировалась на других главах, среди которых, помимо того, что я указала в начале, есть даже правильное питание для шахматистов во время турнира, роль психологического типа личности (вообще, а не только особенности мышления) и др.
41 понравилось
