
Моя библиотека
Daniela_Cinderella
- 4 059 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Год ждал новый детектив Диккера, а дождался вот это вот. Такое ощущение что автор не стал сильно заморачиваться, быстренько написал эту книгу за пару дней, на волне популярности все равно купят.
Книга написана от лица ребенка и рассказывает о том как дети пытаются выяснить кто устроил потоп в их школе, и в то же время стараются понять что же такое демократия.
Эмоции после прочтения были конечно неоднозначные, вроде бы и неплохая история, но слишком уж детская что ли, да и неоправданные ожидания сыграли свою роль. Детективная линия полная фигня, а вот попытки понять демократию местами прям смешные, особенно мне понравился новогодний спектакль.
В общем то если хочется скрасить вечерок чем нибудь веселым, то смело берите эту книжку, читается она буквально за 1,5 - 2 часа, но не ждите того самого Диккера.
Ну и конечно много вопросов осталось к издательству. Издать книгу на 200 страниц, 70 из которых пустые это прям жесть. Интересно еще что в аннотации написано что автор адресовал роман всем читателям от 7 до 120 лет, но возрастные ограничения у книги 12+.

Опыт знакомства с автором оказался предельно неудачным.
Беря в руки книгу автора детективов для взрослых, соответственно настраиваешься именно на такое чтение.
Да, аннотацию я не прочла, с ней, возможно, восприятие было бы другим.
Итак, что же не оправдало моих ожиданий и вызвало разочарование.
1. Книга очень маленькая, скорее повесть, чем роман.
Прочитать можно буквально за два часа.
Другие книги автора в несколько раз больше.
Количество пустых страниц - примерно половина из 208.
2. Книга детская.
Сюжет для детей, главные персонажи дети, озвучено детским голосом.
Написано 12+, но скорее подойдёт на 8-10 лет.
Всё это неплохо само по себе, но в совокупности с ожиданиями вызывает фрустрацию эмоций.
3. Обложка стилизована под другие книги автора и практически никак не наводит на мысль о детской литературе.
В книжных магазинах стоит рядом с остальными книгами автора, а не в детском разделе.
4. Сюжет своеобразный, про демократию в представлении особенных детей младшего школьного возраста.
Юмор, соответственно, специфический, с нотками детской непосредственности.
5. Персонажи: умные особенные детки и весьма странные взрослые.
Особенно директор общеобразовательной школы.
Похоже о педагогике у него лишь смутное представление.
В целом, как детской, книге можно поставить оценку немного выше.
Однако для её восприятия необходим соответственный настрой, а его как раз и не было.

Аудитория книги поделилась ровно надвое. Одни кричат, что автор исписался, подобно великому и ужасному Стивену Кингу, который в ранние годы выдавал хиты за хитами, другие возмущенно протестуют, мол автор отошел от своего основного жанра ради мечты или просто решил отдохнуть от объемных романов. Уверен, сам же автор решил немного похулиганить, как в детстве. Ведь статус непревзойденного мастера ему это позволяет. Я не буду вмешиваться в спор умных мужей и немного поиграю в Двуликого. Да, того самого из Бэтмена)))
Реверс.
С большим разочарованием вынужден констатировать сей прискорбный факт: книга «Ужасно катастрофический поход в зоопарк» оказалась крайне слабым литературным произведением. После великолепных предыдущих работ автора, которые у меня вызывали не поддельный интерес, эта книга говорит нам о том, что автор исписался.
Я с самого начала ожидал увидеть новый детектив с напряжённой интригой и неожиданной развязкой.Ведь именно в таком жанре автор ранее добивался успеха! А вместо этого получил историю про особенных детей, рассказанную какой-то маленькой девочкой Джозефиной, и рассказанной настолько однобоко и поверхностно, что возникает вопрос: для кого эта книга вообще?
Лексика у книги настолько бедна, что даже самый обделенный бомж Франции прослезился бы узнав об этом, вытирая сопли хрустящим круасаном. Предложения односложны, а диалоги по-детски наивны и не выразительны. И мне не важно, что авторв самом начале указал на то, что историю рассказывает маленькая девочка.
Юмор в книге беден и очень примитивен.
Разве может кого-то рассмешить наивное рассуждение маленькой девочки? Конечно же нет!!!
Все попытки автора разрядить обстановку ТАКИМИ шутками лишь подчёркивает общую несерьёзность подхода к материалу.
Но самое обескураживающее это сюжет. В книге он рассыпается на отдельные эпизоды ни коим образом не связанные между собой. Отсутствие сквозной линии делает историю вязкой как пластилин, в котором персонажи и их действия вязнут
Кульминация отсутствует, мораль произведения подана прямолинейно.
Как итог хочу сказать, что Диккер написал поверхностное, наивное и по-детски беспомощное произведение, которое вряд ли найдёт отклику зрелого читателя. Рекомендовать его можно лишь в качестве примера того, как не надо писать книги.
Поэтому 6 из 10.
Аверс.
«Ужасно катастрофический поход в зоопарк» — удивительно тёплая и живая книга, которая с первых страниц завоёвывает симпатию читателя, не сколько своей историей сколько персонажами. Повествование ведется от лица маленькой девочки Джозефины, которая решается расследовать странный потоп, приключившийся в её школе. Она обожает свою школу, но ещё больше своих особенных друзей. А они, скажу я вам, все как на подбор необычны. Тут автору надо отдать должное, потому что он великолепно демонстрирует свой талант в прописывании необычных персонажей, так как каждый из ребят обладает своими неповторимым характером, привычками и манерой речи.
Томас - каратист. Любит поколачивать обидчиков во славу справедливости.
Отто - всезнайка.
Джованни - сын богатых родителей. Всегда носит рубашку, учтив и приветлив.
Йоши - мальчик-молчун, который любит пластилин и имеет пунктик проверять свои действия по десять раз.
Но больше всего мне понравилась бабушка Джованни. Она острая на язык старушка, строгая, но при этом трогательная и бесконечно любящая не только своего внука, но и его друзей. Она прекрасно вписалась в компанию "маленьких проказников" и под конец книги организовала драйвовую слежку на автомобиле за подозреваемым. А ещё она любит "горячих парней", детективные сериалы и безбожно смолит, выпуская дым прямо на детей. Осуждаю! Если бы не эта милая старушка, детям не удалось бы раскрыть преступление и довести историю до сентиментальной развязки.
Также мне особенно запомнились юмористические эпизоды (концерт, погоня, поход в зоопарк), которые буквально заряжают задором и мгновенно поднимают настроение. Хотя иногда мне казалось, что эти моменты чуть выбиваются из общего тона повествования. Но их живая энергия и драйв с лихвой компенсирует любую условность.
Для меня чтение превратилось в маленькое путешествие в мир ушедшего детства: я то и дело ловил себя на мысли, что невольно улыбаюсь, порой даже без видимой причины.
Это странное, но очень тёплое ощущение...
Тысяча чертей мне в глотку!
Книгу могу рекомендовать всем без исключения, так как история получилась умной, доброй и по‑настоящему смешной. Местами она не просто развлекает, а даже учит ценить дружбу и не бояться небольших проблем, из которых всегда можно выйти с юмором и достоинством.
После прочтения сей замечательной книжки-малышки, я для себя сделал несколько выводов:
1. Не сказать в свою защиту - значит "не высовываться".
2. Если ты директор, то твои решения и идеи априори провальны.
3. Бабушки - лучшие в мире сыщики и они любят "горячих парней".
Поэтому хотел бы всем авторам посоветовать вводить в свои истории умудренных опытом бабушек, которые будут разбавлять скучное или буксующее повествование своим нестандартным поведением и заботой о главном герое.
Даёшь по старушке в каждую книгу!!!
Оценка 10 из 10
P.S: Только не стоит со старушками поступать также, как один малоизвестный автор российских детективов, у которого они в книгах на оргиях умирали пачками. Будьте к ним милостивы!!!

Ни одна катастрофа не происходит ни с того ни с сего: она завершает собой череду мелких, почти незаметных толчков, которые мало-помалу превращаются в землетрясение.


















Другие издания


