Пако Аррайя. Рам-Рам

С удовольствием вернулась к приключениям секретного агента Пако) В этот раз он едет в Дели, чтобы расследовать убийство старого друга и бывшего советского агента.

И снова идеальное погружение в сеттинг! Несмотря на большой объём книга не утомляла, а описания поданы так жизненно и пикантно, что хочется ещё. Много ли вам попадалось современных книг, где в динамичном развлекательном жанре лирические отступления от сюжета не только не мешают, но и усиливают интерес? Лично я такие могу по пальцам пересчитать, и эта одна из них.

Пожалуй, это и есть изюминка данной серии: рассказчик кажется старым другом, с которым можно говорить обо всём, перескакивая с темы на тему, перебивая и подначивая друг друга. Бесконечная болтовня ни о чём и при этом о самом важном. Удивительно тёплая атмосфера) Которая сильно контрастирует с некоторыми событиями в книге.

Вообще удивительно, с какой иронией автор говорит о жутких и порой аморальных вещах. Не нивелирует их неправильность, нет, но и не вызывает отвращение или неприятие. Взять хотя бы Пако и супружескую верность: нельзя одобрить эту его полигамность, но то, как он относится к жене, как снова и снова ставит её на вершину своих интересов, вызывает уважение. Вот такой вот парадокс.

Кстати о парадоксах. Индия здесь представляется параллельным миром. Ты словно делаешь шаг через грань цивилизации, и вот уже вокруг воздух пропах специями, пылью и разложением, а человеческая жизнь стоит... да ни черта она не стоит! И от этого бросает в дрожь. Пожалуй, по этой стране я готова путешествовать только в книгах. Данная история как раз очень детально и без розовых очков показывает эту страну: прекрасную по фасаду и пугающую внутри.

Если охарактеризовать эту книгу чёткими штрихами, то получается вот что:
крепкое динамичное шпионские расследование со всеми атрибутами;
реалистичное описание Индии;
флэшбэков меньше, чем в 1 части;
гг склонен к большему авантюризму и романтике;
узнаем, что такое «рам-рам» и как звучат полные имена Пако и Пэгги;
и ещё немного о верности себе и «своим», патриотизме, дружбе и синей птице.

Сергей Костин пишет по-мужски (что логично, не так ли?). Ни длинных описаний, ни эмоциональных переживаний, но зато есть чёткие последовательные действия, формирующие сюжет. История, рассказанная простым и ясным языком с лёгкой примесью юмора и иронии, и это правильно. В таких книгах не следишь за красотой стиля, а читаешь взахлеб.

Я не эксперт в остросюжетных романах, я их не так много читала. Возможно, бывает и лучше. Но эта книга мне очень понравилась.

Главный герой Пако - обеспеченный американский гражданин и "спящий" агент - призван по служебной необходимости расследовать смерть своего давнего московского друга и коллеги, произошедшую в Индии. Действие происходит в начале 2000х. Роман издаётся уже не первый раз, я прочитала переиздание 2025 года.

Я не очень воспринимаю переводные шпионские романы, но российские - совсем другое дело. Понятно, что все герои выдуманы и совпадения случайны, но сама книга как будто достоверная. Если бы возникла такая реальная ситуация - все происходило бы так, как описано в романе. Описания Индии - более чем с натуры, автор точно там был.

Главный герой - как и положено, положительный, умный и смелый. Его измены любимой американской жене не воспринимаются читателем таковыми и вполне оправданы: первый раз это было чистое чувственное удовольствие, для здоровья, второй раз - помощь и терапия (это не ирония))). Но всё это - детали. Главная линия - расследования и приключения, а в финале - хэппи-энд.

Автора взяла на карандаш.

Нелегал СВР Пако Аррайя вынужден отвлечься от тихой жизни трудолюбивого американского миллионера, чтобы выполнить очередное задание Москвы. На сей раз почти личное: надо понять, кто и зачем убил в Дели давнего друга Пако, тоже шпиона, давно, правда, ушедшего из конторы и перебравшегося в Израиль - видимо, под крыло «Моссада». Который, понятно, тоже не прочь узнать, что случилось на гостеприимной индийской земле. Аррайя привычно врет жене, что поехал протаптывать очередной маршрут для клиентов элитной туркомпании, сдает в сейф кровавой гэбни представительские часы за пол-ляма, вооружается фальшивым еврейским паспортом с фальшивой еврейской женой - и летит в Дели. Где много-много туристов, гашиша, нищих, колдунов, коровьих лепешек, чокнутых водителей, сикхских экстремистов, а также разнообразных пройдох и шпионов.

Первый текст про Пако Аррайя привел меня в восторг. Напомню, что дебютные книжки, подписанные чудовищным псевдонимом "Николай Еремеев-Высочин", три года назад вышли стандартным тиражом в "Эксмо" под восторги немногочисленных критиков и равнодушие широкой публики - и сгинули в стоках. Поклонники страдали недолго: автора подобрало издательство «Популярная литература», позиционирующее себя как мастера превращать в бестселлеры даже монографии об истреблении чесоточного клеща на утконосах среднего возраста. Рука мастера сыграла традиционно: сперва издатель перевыпустил ранний роман. К сожалению, не шедевральную «Афганскую бессонницу», а квеловатое «Бог не звонит по мобильному» - зато поменял название с претенциозного на никакое («В Париж на выходные», что ли), автором назначил самого героя (натурально, Пако Аррайю), а на обложке нарисовал чуть ли не Хемфри Богарта. Когда эта книга, как и ожидалось, прошла мимо рынка, читатель дождался наконец новья – исключения ради выпущенного уже под настоящим именем и даже с портретом автора, журналиста и главного редактора телеканала «Звезда», к фантастическому полному тезке отношения не имеющего.
«Рам-рам» - очень интересная и очень показательная книга.
Интересная – потому что класс и принципы автора никуда не делись. «Рам-рам» - все тот же детектив, психологический триллер, путеводитель и этнографический кондуит в одном флаконе (и восклицательные знаки, шайтан их задери, так и торчат в каждой третьей фразе). Костин ведет детективную интригу обстоятельно и очень достоверно, сюжет отталкивается не от литературно-киношных, а от вполне жизненно-бытовых шаблонов, что само по себе редкость, а герой спокоен, смышлен и дико обаятелен, что редкость вдвойне.
Показательная – потому что последний роман существенно отличается от первых некоторой попсовостью. В смысле: герой уже не переживает экзистенциальную драму, не терзается неуместностью гэбэшных полковничьих погон на плечах честного американского бизнесмена, не ищет способов сохранить верность и жене, и обеим родинам. И динамика роста женского поголовья впечатляет: в первом романе дам не было вообще (флэшбеки не считаем), во втором присутствие роковой красотки добавляло герою терзаний, зато в третьем тетенек две, обе хороши и к герою неравнодушны – ну и Аррайя дает натурального Трэвиса МакГи (это такой герой популярного полвека назад «цветного» детективного цикла, который (герой, не цикл) в каждой книге не только истреблял злодеев, но и половым методом излечивал несчастную красотку от давней психотравмы).
Званию популярной литературы надо соответствовать.
Дождаться бы нового романа – про приключения Аррайи в Югославии. А трех-четырех тетенек мы как-нибудь переживем.

Приключения секретного агента Пако Аррайя продолжаются. На этот раз Контора отправляет его в Индию, чтобы тот вместе с напарницей пошел по следу убитого друга, который оставил его, как хлебные крошки, в разных местах.

Колкости и предыстория прошлых событий и взаимоотношений в жизни главного героя вносят в подоле больше ясности и больше деталей, с помощью которых образ Пако расширяется и углубляется, что не может не радовать. Ход расследования также интересен. Напарники перемещаются по Индии, проходя сквозь интригующие декорации, опасные обстоятельства, убегая от пуль и преследователей, находя новые зацепки и врываясь в новые неприятности. Создается динамичный клубок, приятно разматывающийся.

Мне было интересно читать вторую часть цикла. Она насыщенная и увлекательная, место действия и любопытные составляющие добавляют красок и впечатлений. Однако некоторая черточка в главном герое мне не импонирует, меня прям передергивает от того, как это транслируется на бумагу. Эта сиюминутная готовность спустить штанишки запускает во мне процесс отвращения, поэтому когда это вновь произошло - я была разочарована. Конечно, такие персонажи существуют, но уместность и подача имеют определяющую роль.