
Русский Мопассан
Если и существует русский Мопассан – то это Леонид Андреев. Близится тот день, когда я перечитаю все произведения этого остроумного француза, и что же? Я тогда начну читать и перечитывать Андреева, тем более, что его творчество тоже переведено на французский.
Читая воспоминания об Андрееве, да и что там, мысли его самого, я всё больше узнаю сходство с Мопассаном. Тот же едкий юмор (как вам предложение развеяться на Ваганьковском кладбище вместо театров и почитать там весёлые надписи?), непростой характер, проницательность, сложные отношения с женщинами, безумие и страсть к веселью.
Большое уважение вызвала «дама Шура». Право, таким женщинам нужно ставить памятник! Интересно было прочитать про встречу с Л. Толстым. Вот тут Андреев раскрывается как действительно умный и прозорливый человек. Я правда ни разу ни от кого из современников не слышала никаких укоров в сторону Льва Толстого, это скорее сегодня многие с ним спорят. Но хотелось бы на это посмотреть, как умудрённый жизнью старец и вот эта оторва Андреев сидят за чашкой чая и говорят о высоком.
Мне были также близки мысли Андреева по поводу религии и Революции. Очень метко он высказался в сторону интеллигенции:
Явление по истине достойное жалости и смеха, и во всяком случае, серьёзного изучения, как нечто своеобразное и в истории небывалое. Оторванный от трудящейся массы, вознесённый куда-то в беспредельную высь, объевшийся до расстройства хлебом духовным…
Вот, почитаешь о выскачках в дореволюционной России, о её массовой культуре – и снова спадает пелена с глаз о тотальной изысканности во всём, и в литературе и в театрах (ладно уж, политикой там заведовали маргиналы, мнящие себя великими умами).
Вот, например:
Вырабатывались такие ловкачи, что даже свой ночной храп переложили в музыкальную элегию. И таким людям был первый кусок и место в красном углу, и чем нуднее и универсальнее было их нытьё, тем большим почётом и любовью окружали их.
Хочется воскликнуть: Ах, ничего не меняется спустя столетия! Узнаётся наша современность.
Ну а о Революции – очень точно. Всё-таки, серия «Кто мы?» похоже, стоит внимания, хоть в одном ряду с Андреевым, там ещё и Ильин с Победоносцевым. А, однако ж, интересно.
Подводя итог, могу сказать, что Андреев оказался мне гораздо ближе, чем казалось до этого.




























