The Remains of the Day

Интересно прожил бы Стивенсон жизнь по-другому, прочитав эту книгу (чисто гипотетически)?
Надежда есть...

Очень глубокая история. Захватывает с самого начала.
Если "Не отпускай меня" я еле прочитал, то эту книгу просто проглотил.
Главный герой мне очень симпатизирует. Его отношение к работе, профессионализм, стремление к мастерству впечатляет.
И в тоже время вызывает грусть. В этом то и вся драма...
Живя одной работой, относясь к ней очень серьезно, не впуская ни кого в свой мир - делает человека эмоционально закрытым.
Быть закрытым - это чревато...
То как главный герой сдерживал эмоции, делая себя бесчувственным - не может не вызвать отклика в нашем сердце. Ведь стоило Стивенсону дать немножко больше воле своим эмоциям и все было бы по-другому. Много эмоций - плохо, мало эмоций - плохо. Крайности в любом смысле - это плохо. И история Стивенсона нам это демонстрирует.

Есть и другая история - это история мисс Кентон. Она смогла выбраться, смогла начать жизнь по-другому, хотя это ей и приносило большие муки.

Очень интересно было взглянуть на работу Дворецкого, его мысли, его жизнь, размышления, поступки, судьбу, выбор.
Рассуждение про достоинство, про "служить". Очень откровенно.

Очень сильные сцены:

• Разговор с отцом - хочется рыдать (как так?)
• В принципе, - продолжал я, - было сочтено, что папеньке не следует более прислуживать за столом

• За последние пятьдесят четыре года не было дня, чтобы я не прислуживал за столом, -

• Последние слова отца - а ведь в них вся прожитая жизнь.
• Я горжусь тобой. Хороший сын. Надеюсь, я был тебе хорошим отцом. Хотя навряд ли.

• Последний разговор с миссис Кентон.

• Откровение с незнакомцем
• Дело, видите ли, в том, - сказал я, нарушив молчание, - что все лучшее я отдал лорду Дарлингтону.

Удивительная книга. По своей задаче похожа на "Аэропорт" Хейли, но совсем другой атмосферы. Про человека удивительного склада, потрясающей силы характера и с виду банальной судьбы.Свой вклад в истрию он видит в выполнении своих обязанностей дворецкого, "великого дворецкого", и сложно с ним не согласиться. Книга пропитана атмосферой старинного английского дома и его хозяина. Хотя складывается впечаление, что дом живет своей отдельной жизнью. Потрясающе прописаны характеры и настроения, интерьеры дома и природа Англии.И послевкусие размышлений об остатке дня.

Видеть в этой книге нужно пожалуй всё шире, чем только жизнь главного героя - дворецкого. В этом человеке вмещается кажется вся чопорная, вышкаленная, послушная Англия. Здесь представлена психология и философия рабства, которая кажется такому человеку свободой и именно его выбором. И это даже скорее всего не плохо, а очень чёткая и ясная система, в которой понятно, что от человека требуется. Жизнь служащего состоит из преданности и выдержки подчиняться, уметь контролировать и не проявлять собственное "Я". Весь смысл жизни в служении, ибо "Хозяин всегда прав". Однако этот главный служащий, близкий к хозяину, потомственный слуга, профессионал с огромным удовольствием командует подчинёнными. Это указывает одновременно и на четкую иерархию, так же свойственную и всей английской культуре. И мелкий служащий чувствует себя значимым, если он служит важным лицам страны... Даже если это обман, и он только касается каких-то значимых событий косвенно. Особенность этой профессии - умение отключить свои потребности, мнение и представление о чём либо, как мораль. Да и ответственность ложится исключительно на хозяина, человеку, которому дозволено думать и всё решать.
Автор на одном примере повествует о плохом отношении к евреям в примерно в 30-ые годы. Так боясь конфликтов с нацистской Германией в богатых домах Англии не приветствовали работников еврейского происхождения. Не утверждаю, что так было и в реальности, но предполагаю, что подобное имело место действительно быть.
Книга на мой взгляд очень показательная. На таком маленьком примере можно так же видеть всё устройство общества в миниатюре. Всё это несёт характер всеобщего устройства между отношением хозяина и подчинённым.

Много положительного, но нужно добавить, что слог книги сухой и читать было всё это, не смотря на все заслуги очень скучно.

Англия 20 век, лорды, дворецкий, который обращается с уважением ко всем, прислуги - горничные. Как это красиво. Слог - это отдельная тема, он прекрасный, но тяжёлый.

Начинать читать было сложно, не каждый день читаешь такую литературу. Я пересилила себя и вот, уже позади половина книги, а ты все сидишь читаешь и еще больше погружаешься.

О героях книги что-то однозначное сказать нельзя, их каждый поймёт по своему. Тут затронуты темы политики - войн, межличностные отношения, выстраивание личных границ, уважение ко всем и принятие любого решения, без последующего осуждения.

Не скажу, что должен прочитать каждый эту книгу, к ней надо прийти, она действительно тяжёлая (для меня по крайней мере) на восприятие. Я сама ещё не "доросла" до неё, но она мне всё же дала много тем для размышления, и уверена, что в следующий раз, она мне даст что-то новое. Однозначно к ней вернусь через какое-то время.

Если начать собирать образ классического английского джентльмена, то, определённо, представится кто-нибудь очень похожий на главного героя. Мистер Стивенс - дворецкий служивший у когда-то очень уважаемого лорда, а теперь перешёл на службу некоему американцу, купившему поместье.
Новый владелец проводит в Англии не так много времени и однажды предлагает Стивенсу взять наконец отпуск и поездить по стране. Во время этого путешествия наш герой вспоминает разные моменты из своей жизни и работы дворецким, а само путешествие занимает в истории крайне второстепенное место.
Стивенс посвятил всего себя своей работе, служению другому человеку. Следуя примеру своего отца он сформировал очень строгое понятие о достоинстве и образе идеального дворецкого. Его личность будто растворилась в этом образе, даже в свободное от обязанностей время. Ни какое желание лорда не подвергается никакой критике и выполняется беспрекословно. Любые эмоции не должны отражаться на лице во время работы (т.е. практически всегда). Это настолько глубоко вросло в него, что он уже не может иначе.