Defending Jacob

после просмотра сериала Adolescence я осталась с чувством недосказанности, потому что мне очень хотелось проникнуть в голову совершившего убийство мальчика. в детективах и триллерах я очень ценю, когда повествование ненадолго переходит к убийце. я понимаю, почему зачастую от этого отказываются во многих историях. когда смотришь жестокие истории от лица убийцы, бывает начинаешь искать что-то, за что его можно было бы оправдать. потому что если не оправдывать, то за положительные эмоции к таким персонажам может стать неловко и стыдно. меня не стыдят мои положительные эмоции к совершенно отрицательным персонажам. я понимаю, почему меня такие герои, в целом, привлекают — стоит побывать у них в голове, как они становятся мне ближе. и абсолютно неважно какой мрак и ужас у них в мыслях творится. в моей любви к этим ментальным раскопкам кроется желание узнать правду и понять как устроен больной мозг нездорового человека.

после просмотра сериала я вспомнила, что скачивала эту книжку сразу после выхода одноименного сериала. как всегда сказала себе, что почитаю и зашлифую сериалом после. подумала, что хотя бы в этой книге мне удастся попасть в голову убийце. для меня уже из аннотации стало ясно, что виновность Джейкоба абсолютна. но оказалась ли я права хоть в каких-то из своих предположений?

к сожалению, в голову обвиняемому я и здесь не сумела проникнуть. рассказ все время ведется от лица отца Джейкоба, где он подробно рассказывает обо всем, что случилось незадолго до обвинения его сына и всё, что случилось во время самого суда. сразу хочу отметить, как хорошо проиллюстрирована американская судебная система. я удивилась такой детальной проработке диалогов и таким хорошим знаниям юриспруденции. пошла погуглить и узнала, что автор подобно главному герою книги был помощником окружного прокурора, поэтому сомнений в том, что суды проходят именно так, как они описаны, у меня не возникает. думаю, еще и благодаря его богатому опыту в этих делах, у него отлично получается передавать прямую речь отдельно взятых людей. диалоги звучат именно так, как они звучат в жизни — в них нет наигранности.

всё, в чем можно обвинить Джейкоба — это его четкий кровавый отпечаток на толстовке убитого. больше никаких улик и четких доказательств его виновности у обвинителя нет. конечно, он старается настаивать на том, что убитый травил Джейкоба и именно это стало причиной убийства. наличие на момент убийства у Джейкоба ножа и написанный в подробностях рассказ о случившемся тоже не являются прямыми уликами, но обвинитель постоянно к ним возвращается. благодаря тому, как устроено повествование, в какой-то момент начинаешь ощущать себя одним из членов присяжных заседателей. тоже внимательно следишь за этими жонглирующими в словесных перепалках уликами и косвенными доказательствами. временами начинаешь сомневаться вообще во всем и хочется обвинить в убийстве чуть ли не самого судью, до того ловко адвокат запутывает всех наблюдающих за процессом. стоит прокурору вновь подступиться к очередному свидетелю, и вот ты уже снова не знаешь кому верить — прокурору, адвокату, психиатру или же тому, от лица которого написана эта книга.

в книге встает все тот же вопрос, что и был поднят в сериале — какую ответственность несут родители за то, каким вырос их отпрыск. влияют ли гены? влияет ли школа? влияет ли то, что ребенка слишком рано отлучили от родителей, отдав в ясли, тем самым нарушив что-то важное в модели привязанностей? а если ответственно всё и сразу, то какая часть всё-таки оставляет больший след? можно ли вывести какую-то формулу вероятности насилия в будущем, покопавшись в генах?

конечно, эта книга не даст ответов на все эти вопросы, да и верить главному герою тоже не самая полезная затея. он тут выступает в роли самого ненадежного рассказчика. больше всего в этой истории хочется пожалеть только мать Джейкоба — Лори. вот уж кто по-настоящему настрадался за всё время суда и после него.

⠀
Эндрю Барбер - первый заместитель прокурора в маленьком спокойном городке. Однажды происходит ужасное: 14-летний мальчик, посещающий школу с сыном Эндрю, Джейкобом, найден убитым в парке. Барбер берётся за расследование, однако вскоре выясняются неожиданные подробности...

Признаюсь честно, сначала книга меня не зацепила. Жутко напрягало, что написано от первого лица. Опросы, допросы - всё описано прекрасно, но как же утомительно... Не происходило практически ничего: описания, описания, описания... Ещё одно признание: книгу я думала даже отложить, но всё же решила читать медленно, не спеша, с перерывами. И это стало отличным решением!
И вот, сегодня мне оставалось утром немногим меньше половины книги. Таки-вечером решила немного почитать, и в итоге не смогла оторваться... Последние 20 глав я читала в жутком напряжении, а финальные главы меня просто разбили-добили... Поставить книге оценку оказалось самым сложным: я даже не могу сказать, понравилась ли она мне, но то, что испытала шок и буду ещё долго думать о книге - однозначно. Мне хочется о ней думать и смаковать! Мне хочется понять, почему и зачем. Пока я не пойму для себя, книга не отпустит меня... Эта одна из немногих книг, оставившая после себя такие странные впечатления...
⠀

Ну, только я могла дотянуть до последнего,чтобы прочитать одну за другой книги на одну тему ^^

Уильям Лэндей Защищая Джейкоба (почему нет в аудио, загадка, тем более ещё и такая шикарная экранизация, которую я умудрилась посмотреть намного раньше прочтения книги, которая,в свою очередь, ответила мне на все вопросы и рассеяла все сомнения,оставшиеся после просмотра сериала.)

И опять история повторяется с подростком,которого обвиняют в убийстве. Но эта книга,в отличие от предыдущей Цена нелюбви, рассказана отцом парня, который тоже не верит ( не хочет,не видит, не может быть, потому что, нужное подчеркнуть) в виновность. Очень хорошо прописаны все персонажи, я уже чуть подзабыла финт ушами в сериале, потому читала с интересом ( для первого прочтения, не зная истории совсем, будет очень круто, прям рекомендасьон). Читается на одном дыхании, даже перекрестные опросы в суде. Столько случайностей ,сыгравших решающую роль в не установлении истины, что просто сова на глобус села ,как родная. Захватывающий психологический детективный триллер ( вот такое ассорти).

Хочу заметить,что матери всё равно чувствуют немного сильнее и тоньше, что-то, наверное,на уровне инстинкта , а отцы - защитники, не допускающие никаких намеков на сомнения.

Читать , затем смотреть , обсуждать/осуждать/полыхать.

Я ожидала от этой книги немного другой истории. Я думала, тут будет больше времени уделено психологизму, внутреннему состоянию родителей, чей ребенок подвергается обвинению в убийстве. А тут повествование в основном довольно сухое, много сцен из зала суда, всяких допросов... Недавно познакомилась с подобным жанром, что-то вроде судебно-юридического детектива, и поняла, что мне такое не слишком нравится. Я не увидела того, ради чего взялась читать эту книгу. Не сложились у меня в голове личности героев - ни матери, ни отца, ни самого Джейкоба. Отец какой-то очень истеричный, итоговый поступок матери для меня остался не особо логичным. Джейкоб тоже не выглядит зверем, его внутренний мир остался загадкой. И эта мысль, красной нитью проходящая через всё повествование, про "ген убийцы", мне кажется совсем уж бредовой. Как вообще такое можно принимать во внимание в суде? Нет ведь вроде бы научного доказательства таких вещей. Если у человека дед сидит в тюрьме как матерый преступник - по-моему, вообще никто не подумает, что внук должен быть таким же. Ерунда какая-то, не поняла этого совершенно.

"Наша слепая вера в систему - результат невежества и магического мышления, и черта с два я готов был доверить ей судьбу моего сына."

Не могу сказать, что книга прям "вау", но зацепила. Взяла интригой и напряжённой атмосферой. Но мне не хватило в ней... жизни, что ли. Эмоций. Переживаний. Тема то серьёзная, ситуация непростая.
Жизнь помощника окружного прокурора Энди Барбера меняется в ничем неприметное утро, когда его 14-летнему сыну Джейкобу предъявляют обвинение в убийстве. Естественно, на них тут же ополчаются все соседи, особенно родители убитого мальчика. Прокурор Лоджудис, который ещё несколько дней назад считался учеником Энди - вцепился в то, что убийца Джейкоб и гнул свою линию до последнего.

Мне абсолютно не понравилось расследование, точнее его отсутствие. Все улики и свидетели - притянуты за уши, ничего конкретного, одна вода. И шло всё только в одном направлении - доказать, что убийца Джейкоб, все остальные версии просто отметались.
Главные герои получились "никакими". Я так и не поняла, какой из себя Джейк. Вроде бы он тут главная фигура, но о нем, его переживаниях, эмоциях... ничтожно мало информации. Лори тоже какая-то "недоделанная". Странная, картонная, истеричная. Больше всего понравился, если можно так сказать, Энди. Мыслит не всегда адекватно, но хотя бы что-то. Он боролся за своего ребёнка аки лев и ни на секунду не допускал мысли, что сын может быть убийцей.
Очень много странных, шаблонных диалогов, некоторые я даже пролистывала, настолько они не важны и неинтересны.

В защиту книги могу сказать одно - концовка неожиданная. Если вы до нее доберетесь, будете приятно удивлены. Сейчас планирую посмотреть одноимённый сериал, говорят, что он лучше, чем книга.

Эта книга позиционируется как триллер, но для меня она оказалась семейной драмой.
В центре сюжета трагедия одной семьи – их сын обвиняется в убийстве подростка, с которым он пересекался в школе. В книге нет как такового расследования. Все что происходит, мы видим глазами отца, все что слышим - это слова отца и его интерпретация событий, поэтому сразу видно, как отец любит своего сына и не допускает мысли о том, что он мог что-то подобное совершить.
Социальная изоляция семьи тут показана очень четко, как привычная жизнь их рушится день ото дня, как люди, с которыми они общались, избегают их, боясь, что всеобщее недовольство перекинется от этой семьи на них. Все усугубляется еще тем, что отец семьи не только помощник окружного прокурора, но и сын осужденного на пожизненное.
Мы не можем залезть в голову к матери мальчика, но через отца мы видим, как это событие влияет на нее, как она начинает винить себя, как закрадываются сомнения в невиновности сына, и это ужасающе правдоподобно написано.
Через всю книгу тянутся вопросы: на что ты готов пойти ради своего сына? Насколько безусловна родительская любовь? Склонность к насилию обусловлена наследственностью или нет?
Предупреждаю: в книге много сцен из зала суда, допросов свидетелей и размышлений главного героя.
Книга очень психологична, меня держала в напряжении несмотря на то, что я уже видела сериал. Автор удается завладеть вниманием читателя за счет появления новых данных в деле об убийстве и их влиянию на состояние семьи.
Если с книгой вам будет не по пути, то одноименный сериал уж точно стоит вашего внимания – он более динамичен и там отличная игра актеров.

На самом деле детектив здесь заканчивается быстро и просто замирает на одном единственном вопросе "Джейкоб убил или нет?". Триллер живёт дольше, но к концу тоже обороты сбавляет. Основная часть книги - это безусловно драма, раскрытие персонажей, их психологии, ну и конечно месседж автора.
Не могу сказать, что книга невероятная, и всем стоит её прочитать. Да, она добротная, захватывает, не утомляет (честнее будет сказать "лишь местами утомляет"), но не восхищает.
Поведение отца семейства чем дальше тем страннее. Джейкоб... а он вообще способен понравиться? Очень шаблонный персонаж, часто раздражающий. Нет в нём ничего притягательного.
Странными кажутся порой и моменты в судебном процессе и расследовании.
Так что, в целом, книгу вполне можно прочитать и убить несколько вечеров - читаться будет интересно. Но вот, что это "феноменальный бестселлер" и "ажиотаж оправдан" я сказать не могу. Триллер на раз, вполне

Как хорошо, что я не досмотрела сериал) Потому что, зная концовку, я бы не взялась читать эту книгу, которая мне очень понравилась.
Эта книга - смесь семейной драмы с юридическим детективом. Вечные вопросы о взаимоотношении отцов и детей, о наследственности,и о том, что делать если твой ребенок - чудовище. Верить ли до последнего, отрицая очевидные вещи, или как в Бульбе "Я тебя породил, я тебя и убью"? Страшно конечно даже о таком задумываться и ставить себя на место героев.
Мне понравилось, придется сериал досматривать, хоть и горячий Крис Эванс по-моему мнению не подходит на эту роль (такое мнение у меня сложилось и до прочтения книги, а теперь и подавно).

Лишь одна претензия у меня к этой книге. Почему она так быстро кончилась?

Это забавно, если учесть, что Лэндей проехался по мне катком и укатал на эмоциональных качелях. Но обо всем по порядку.

Как мне показалось, «Защищая Джейкоба» — книга достаточно неприметная. Я ни разу не слышала о ней в книжных клубах и не видела отзывов у других блогеров. О ее существовании узнала практически случайно, наткнувшись на одноименный сериал с Крисом Эвансом (именно он на обложке поста). Хорошими сериалами обычно не разбрасываюсь, но тут, глянув трейлер, решительно сделала выбор в пользу книги — давно хотелось почитать что-нибудь драматично-криминальное

У произведения нехитрая завязка. Казалось бы, обычный детективчик: находят тело подростка, явных подозреваемых нет, главный герой заводит расследование. Вроде бы сейчас будет типичный процедурал с поиском улик, ложным следом и, в конце, внезапным выходом на преступника, которого мы, естественно, не ожидали. Но не тут-то было.

«Защищая Джейкоба» — семейная и криминальная драма, которая разворачивается вокруг того, что подозреваемым по делу становится единственный сын главного героя — уважаемого в городе прокурора Эндрю Барбера. Основной конфликт — противостояние Барберов судебной системе, а также попытки разобраться, что происходит в их собственной семье и как с этим жить дальше. Суд над подростком становится точкой перелома, в которой каждому из четы Барберов предстоит сделать невозможный выбор: защищать своего ребенка несмотря ни на что и любыми методами или же уповать на судебно-уголовную систему, закрыв глаза на ее недостатки.

При этом начинается повествование слегка сухо и посредственно (или это я привыкла к резким виражам с первых страниц?). Но только я стала задумываться, а не зря ли выбрала книгу вместо сериала, как пошло нарастать напряжение. Ближе к середине я уже не знала, как остановиться. Ох уж эти судебные противостояния, за которыми следишь, как за гладиаторским поединком.

В книге три основных линии: детективная, судебная и семейная. Композиция — линейная с элементами обратной: обычное повествование часто прерывается сценами из будущего, подпитывая в читателе интерес, как семья Барберов докатилась до жизни такой. Прием, на мой взгляд, выигрышный. А еще, следуя традициям, Лендэй не оставляет читателя без финального неожиданного поворота. Я бы даже сказала, без нескольких поворотов.

Лучше знать заранее: в книге нет абсолютно конкретного ответа на главный вопрос. Вместо него — жирный намек. И именно такая частичная недосказанность придает ей особое очарование в мире множества триллеров-детективов, где ответы даны четко и бескомпромиссно как в конце учебника по математике.

Да и, в целом, «Защищая Джейкоба» — главным образом не про детектив, а про семью. Что важнее: близкие или правда? Насколько нашу жизнь предопределяет то, кем были наши родители? А то, как они нас воспитали? Докуда простирается зона ответственности родителей за поступки детей? Где заканчивается ложь во благо семьи и начинается малодушие? Произведение ставит сложные социальные и морально-этические проблемы, о которых можно долго спорить.

Неудивительно, что настроение книги — тяжелое, гнетущее. Как говорится, оставь надежду всяк сюда входящий. Именно этого я хотела, но Лэндей даже превзошел мои запросы и нагнал куда больше депрессняка, чем ожидалось. А ведь у меня даже нет детей!

Единственный нюанс — я бы сказала, что для такого сюжета книга слегка короткая. Вообще, сокращение объемов прозы — неумолимый тренд. Плюс можно возразить, что 400-500 страниц (именно столько их в «Джейкобе» в зависимости от издательства) — это солидно. Но мне не хватило, я была готова еще страниц хотя бы 100 страдать, гадать и пропитываться депрессивной атмосферой. Хотя вот некоторые читатели жаловались, что книга и так якобы нудная.

Как бы то ни было, однозначно советую. Это одно из лучших летних открытий в моем списке.

Энди Барбер, помощник окружного прокурора, расследует убийство подростка, которое потрясло их меленький городок. Он намерен во что бы то ни стало добраться до истины, но ситуация в корне меняется, когда обнаруживаются улики, указывающие, что убийцей может быть его сын - Джейкоб.

Этот роман вызвал у меня очень много эмоций, заставил очень близко воспринимать жизнь и переживания главных героев (я даже ловила себя на мысли, что морально вымоталась, как и они, хотелось уже разобраться в сложившейся проблеме, выбраться из их ада), раз даже вызвал слёзы - а со мной это случается крайне редко, я обычно абстрагируюсь от происходящего в книгах. Произведение оказалось неожиданно сильным. Герои хорошо прописаны, их чувства кажутся реальными. Концовка меня ошеломила, если честно.. но вопросов не осталось. 

Больше всего в книге восхищала любовь отца, который, несмотря ни на что, не сомневался в своём сыне. Это и трогательно и больно. Рассказ, кстати, и ведётся с его слов, и мы смотрим на все происходящее именно его глазами, и видим, естественно, Джейкоба так, как видит он: любимым ребёнком, малышом, которого он когда-то держал на руках, а не чудовищем, которым его теперь видят все вокруг.

Много чего хочется сказать, но боюсь, что заспойлерю. Читайте, история интересная, не пустая, о многом можно подумать. 

« - … как ты думаешь, Джейкоб виновен?

   - Я уверен, что ни один родитель никогда не должен думать так про своего ребёнка.»