Порадовал меня Георгий Васильев. Оказывается, современные философские трактаты (а это именно он) могут не быть пустословием. Книга содержит красивую весьма правдоподобную теорию.
В двух словах она такая.
Во-первых, автор возвращает слову "мем" его исходное Докинзово значение. Мем -- это не хохма из интернета. Точнее говоря, это не только хохма, хотя и она тоже. Мем -- это единица культурной информации, подобно тому как ген -- единица информации биологической.
Во-вторых, он определяет термин "верхум". На первый взгляд, слово неуклюжее. На второй же, это удачный термин, краткий и ясный, похожий на латинский (типа datum, spectrum), но на самом деле он русский. Верхум -- это множество мемов, которыми обладает социум, плюс процесс рождения, движения и отмирания мемов в этом самом социуме. Этот процесс представляет собой мышление верхума. Оно поддерживается информационными технологиями, такими как устная речь и письменность, дорого и колесницы, почтовые голуби и интернеты.
Важно, что мышление верхума несравнимо мощнее мышления любого члена социума, будь он хоть сам Сократ.

Ну и на всех девяти сотнях электронных страниц автор рассматривает следствия этих аксиом, и следствия эти часто нетривиальны. А область действия верхумов простирается от самой-самой праистории до нынешнего дня и несколько далее в будущее. Праистория же начинается аж два миллиона лет назад, т.е. в 10 раз дальше от нас, чем момент зарождения вида Homo sapiens.

Для построения теории верхума Георгий Васильев пользуется сотнями источников. Полдюжины из упомянутых книг я поставил в очередь, прочитаю их тоже.
Кроме того, автор ссылается на свой собственный жизненный опыт, которому может позавидовать абсолютное большинство людей. Перечислю проекты, в которых он сыграл значительную роль или полностью создал.

1. Песенный дуэт "Иваси" (вместе с Алексеем Иващенко) был довольно известен 80-90-е годы.

• Билайн (вместе с Дмитрием Зиминым).
• Мультсериал Фиксики.
• Мюзикл Норд-Ост.
• Современное административно-территориальное деление Москвы.
• Проект "Всенаука" с бесплатными книгами.
• Белые ленты 2011 года.
• И много-много чего ещё.

Вместе с Норд-Остом Георгий Васильев побывал в заложниках в 2002. Об этом он тоже рассказал. И этот его опыт не прошёл даром для теории верхума.

Книга сделана чрезвычайно аккуратно, снабжена множеством картинок и ссылок. Есть и посвящённый ей web-сайт. Тот, кто заглянет на сайт, легко узнает, почему в заголовке отзыва я поместил знак (TM) рядом с термином "верхум".

Не скажу, что во всем согласился с теорией или аргументами автора, но странно было бы такого ожидать. А вот поговорить с таким человеком на разные темы за рюмкой чая было бы весьма интересно и полезно. Это мне, к сожалению, не грозит, придётся ограничиться книгой.
За неё Георгию Васильеву большое спасибо.

=========
PS
Впервые такое вижу: у книги 6 рецензий, и во всех шести оценка 10/10 :)

Книга Георгия Васильева «Верхум» написана очень легко: автор сознательно использует простые слова и объясняет свою теорию максимально наглядно. Однако не стоит ожидать, что вы одолеете книгу за пару дней — слишком обширные пласты мироустройства в ней затронуты. Это не только изложение самой идеи Верхума, но и фундаментальный обзор современных научных теорий.

Поражает количество ссылок и источников, которые автор привлёк при работе. По сути, перед нами не просто текст в привычном понимании, а сложный метатекст с гиперссылками, подобный Википедии (возникновение которой автор, к слову, описывает как один из феноменов Верхума).

В итоге книга меняет привычный взгляд на мир, позволяя увидеть его точнее, объемнее и многограннее. Кажется, её придётся перечитать не раз, чтобы уловить все нюансы. Думаю, этот труд станет одной из знаковых вех нашего времени, поворотным моментом в общественном самоосознании. Во всяком случае, для меня туманный вопрос о смысле жизни после чтения получил гораздо более точный и внятный ответ. Рекомендую!

Об этой удивительной книге хочется сразу писать на её языке. Не считая самого "верхума" ("верхнего ума", мышления социума), главный её термин – "мем": единица культурной информации (по Докинзу) и идея/мысль верхума (по Васильеву). Под этим подразумевается, как минимум, возможность и способность каждого отдельного человека "родить" новую идею и передать её другому человеку и, если повезёт, дальше - в общее социокультурное пространство, для сохранения и дальнейшего распространения.

Так вот, мало кто может похвастаться созданием такого количества полезных и вдохновляющих мемов, как сам автор этой книги. Многие из рождённых им мемов выросли в полноценные верхумы – живые, нужные и долгоживущие (взять хотя бы фиксиков).

И вот книга "Верхум" – еще одно такое творение Георгия Васильева. Она сама по себе – полноценный верхум, в том смысле, что в неё заложен огромный объём знаний, накопленных лучшими умами человечества. Автор скрупулёзно их впитал, осмыслил и переработал в доступную любому читателю форму (пока только русскоговорящему, но это только начало!). Лично меня искренне восхищает то огромное количество умственного и душевного труда, который просматривается за ясным и захватывающим изложением, тот объём и качество знаний из самых разных областей науки, которые Георгий Васильев сумел объединить в единую систему понимания мира и человека. И очевидно, не для того, чтобы амбициозно изобрести очередную «великую новую теорию», а, как мне кажется, с целью заново, свежим взглядом структурировать и переосмыслить путь развития человечества и как биологического вида, и как действительно уникального, глобального культурного сообщества.

Такое переосмысление, я уверена, актуально и важно сегодняшнему читателю, как никогда. Как и самому автору - отсюда и неподдельная искренность книги. Через идею рождения, развития и взаимодействия верхумов Георгий Васильев как будто по новой открывает человека – как неотъемлемую, и при этом индивидуальную и значимую часть этого огромного целого – глобального Верхума. И делится своим открытием с читателем щедро, увлекательно, непосредственно, а порой и неожиданно откровенно. Помимо чисто интеллектуального удовольствия, вы точно почувствуете себя участником живой беседы с интереснейшим современником.

Уверена, у этой книги, как и шире – у проекта «Верхум» – будет долгое и блестящее будущее!

Текст сложный, но не сложный:) По ясности и последовательности повествования видно, как хорошо у автора продумана и выстроена теория, как уверенно и заботливо он ведет читателя от одной мысли к другой, в нужный момент кратко повторяя с ним фрагменты «пройденного материала». Автор как будто вместе с нами ещё раз прослеживает ход своих рассуждений, не забывая удостовериться, что никто не отстал по дороге и не заблудился. «Уроки» перемежаются «переменками» в виде историй из увлекательной жизни автора. Повествование широко разбегается на пояснения, примеры и метафоры, но неизменно стекается обратно, к магистральному изложению.

Автор, по сути, самой книгой готовит для себя аудиторию собеседников. По ходу дела сообщаются факты из истории науки, приводятся нужные для продолжения разговора понятия нейробиологии, социологии, кибернетики, экономки и пр., чтобы быстро ввести читателя в курс дела, если тому не хватает знаний, и потом при изложении теории верхумов опираться с читательским сообществом на одну и ту же понятийную базу.

Может быть, стоило чуть чаще типографски выделять важные тезисы – но, с другой стороны, так у читателя есть возможность взять карандаш и проделать это самому (всё-таки для восприятия информации бумажная книга – по-прежнему самый удобный носитель!;) Хоть по ней и не задашь поиск и места на столе она занимает больше).

Не оставляет ощущение, что «всё это я уже где-то слышал». Но, возможно, просто каждому времени – свое понимание «коллективного разума». Автор и сам отказывается от претензий на открытие, начиная и заканчивая утверждением: эта книга – всего лишь метафора.

Во времена, когда так много разъединяющего, приятно встретиться с теорией, которая не только напоминает, что мы -- единое целое, но и объясняет, как именно мы объединены. И даже если некоторые выводы и прогнозы в этой книге достаточно жесткие, общая картина мира все равно получается вполне позитивной)

У книги могут быть самые разные  достоинства, но иногда что-то явно доминирует. На мой взгляд, книга «Верхум» крайне актуальна «здесь и сейчас». Это самая главная причина, по которой ее можно рекомендовать очень широкому кругу читателей. Кроме этого, у книги, конечно, есть масса других достоинств. Она интересно написана (что не удивительно, учитывая, кто ее автор!): и изложение прекрасное, и любопытных фактов много. Добавлю, что практически каждое утверждение сопровождается отсылкой к научной публикации или науч-поп книге известного специалиста в конкретной области. Плюс, книга великолепно издана (электронную версию скоро можно будет скачать на verhum.org бесплатно, но бумажная все равно будет прекрасным подарком). Но главное – «здесь и сейчас».

Обычно мы живем в своих, как говорят, «информационных пузырях». Я бы еще расширил определение до «мировоззренческих пузырей» (ведь зачастую, даже читая одни и те же новости, люди с разными установками делают чуть ли не диаметрально противоположные выводы!). В норме это не слишком сильно мешает общению достаточно близких людей (родственников, друзей детства,однокурсников и т.д.). Но «здесь и сейчас»!

Сколько раз я слышал от самых разных знакомых, что «весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю» привел к социальным разломам, прошедшим по семьям, кругам друзей и т.д. и т.п. Иногда это сводится к фразе: «Прямо не знаешь, как и о чем говорить». Попробуйте подарить эту книгу, а потом обсудить какие-то отрывки из нее. С одной стороны, уже сама книга может что-то объяснить, «раскрыть глаза» (в этом смысле, книга безусловно именно что просветительская). С другой, она может дать общий язык для разговора. Ну и, конечно, есть интересные темы, которые можно обсуждать более абстрактно (в отрыве от «здесь и сейчас»), а можно и конкретно, с привязкой к происходящему. Однако, поскольку обсуждаются взгляды «третьих лиц» (автора книги или цитируемых им исследователей), то это все можно делать менее нервно, чем если столкнуть в  беседе свои мнения по «острым вопросам современности».

Васильев, как мне кажется, человек из моего «мировоззренческого пузыря». Поэтому и эта рецензия обращена в первую очередь к тем, кто более-менее разделяет свойственные мне взгляды (и, наверняка, читал более-менее те же книги, что и я). Наверное, если вы прочли всего Пинкера, Сапольского, Канделя и т.д., то в «Верхуме» будет для вас не так уж много принципиально нового (хотя, «повторенье – мать ученья», для меня это было импенно так). Однако, повторюсь, книга может стать прекрасным подспорьем (инструментом, если хотите) для общения с людьми не из вашего пузыря. И это очень ценно.

Пользуясь авторской терминологией, можно сказать, что книга «Верхум» делает разные верхумы лучше. Это «лучше», в частности, означает и то, что она поможет справиться с проблемами «здесь и сейчас».

С творчеством автора книги, Георгия Васильева, знакома давно и всегда восхищалась разносторонним талантом. «Норд-Ост», Фиксики, «Всенаука», многочисленные инноваторские проекты и прочие «революции»:) Очень было интересно, что же новое создано сейчас, – ждала с нетерпением.
В книге изложен необычный подход к осмыслению процессов создания интеллектуальных элементов социумами – общих механизмов, независимо от масштаба и специализации, от семьи до народов стран, по аналогии с мышлением человека.
Читать по-настоящему интересно! Не хочется прерываться на еду и сон :) Написано живым языком, сложные понятия объясняются на примерах, постоянно делаются краткие резюме, чтобы плавно переходить следующей теме.
Рекомендую всем!