The Talented Mr. Ripley

Желание интересно жить, путешествуя, время от времени занимаясь, например, живописью и читая того же Мальро далеко за полночь, не опасаясь проспать на работу (ее нет), не ново и сидит чуть ли не в каждом человеке. Дикки Гринлифу повезло: он родился в обеспеченной семье и мог позволить себе жить именно так. Том Рипли изо всех сил старался добиться примерно такого же благополучия для себя, и где обстоятельства сложились как нельзя лучше, где он сам приложил руку (иногда с чем-то тяжелым), но вот Том именно там, где он и не мечтал даже никогда оказаться.
Везет тому, кто сам себя везет - это про Рипли. Помимо таланта тщательно вживаться в образ другого человека, у Тома обнаружился "талант" быть везунчиком. Несколько раз во время всей этой мутной истории, которую он сам и накрутил, Том был на грани катастрофы, но судьба в последний момент отводила от него удар. Правда, и сам парень не терял головы и был "на стреме".
Рипли хладнокровный убийца, отправивший человека на тот свет только из-за мелочной зависти, однако нельзя сказать, что для Тома ситуация прошла бесследно: несколько месяцев он жил в страхе, иногда его накрывала паника - малоприятные чувства. К нему не испытываешь во время чтения никаких чувств, но все-таки хочется, чтобы он выпутался и не был пойман, потому что остальные герои кажутся совсем безликими и неинтересными, и "отдавать" им преступника было бы преступлением против читателя.

Книга интересно построена: взгляд убийцы на расследование убийства - не часто такое встречала.

Очень странное это чувство: ты совсем один и в то же время - неотъемлемая часть всего окружающего.

Наконец-то я домучила эту книгу. Или она меня. Я лаже не знаю. Но продолжение читать я явно не собираюсь. Хотя надо отдать должное слог у автора совсем неплохой. Но как же скучно, нудно и нн увлекательно. Удивляешься, как так можно написать об аферисте, который должен вызвать хоть какие-то эмоции. Ведь герои бывают разные. В кого-то влюбляешься с первого слова, а в кого-то только в финале романа; кто-то раздражает и злит. А тут совсем тяжёлый случай. Для меня герой, как амеба. Он не вызвал вообще никаких эмоций.

У Тома Рипли - не простая судьба. Он воспитывался у жестокой и не любящей его тетушке, а когда сбежал от нее, то попал в не очень хорошую компанию. Том общался с самыми низами общества : обманывал, воровал и мечтал о деньгах. Он хотел много денег, чтобы не знать ни в чем нужды и ни от кого не зависеть. И как же ему повезло, когда однажды в баре к нему подсел мужчина - мистер Гринлиф. Тот очень переживал за своего сына, который живет далеко, малюет картины и не хочет продолжать отцовское дело. Именно этот мужчина и попросил Тома сьездить к Ричарду (или Дикки, как его называл) и попытаться уговорить вернуться на родину в Америку. Конечно же, все дорожные расходы он оплатит, да еще и даст денег в придачу. Как тут устоять и отказаться?

Если в начале романа мне было интересно, что из этого всего получится, то ближе к середине интерес совсем угас. Том пытается стать Дикки и ничем не гнушается. Ни обманом, ни убийством... Он идёт по головам людей, думая лишь о себе. Нет, этот герой никак не смог мне понравиться, к моему большому сожалению. И за его попытками следить было довольно скучно.

Слышала , есть еще экранизация книги, но к сожалению не смотрела. Думаю фильм был бы интереснее. Первая половина книги очень хорошо зашла, потом же начался трэш. Концовку еле дочитывала ,одного убили, второго грохнули, до Мардж удивительно как еще руки не дошли. Этот мистер Рипли надо сказать очень примерзкий тип. Одно отвращение, при чем умным и лихим авантюристом я бы его не назвала. Заливал в уши и полиции и друзьям Дикки всякую ерунду , а с него как с гуся вода. Когда приходилось сочинять кто и где путешествовал, у меня мозги закипали. Трудно было уследить,просто набор стран. Сегодня Том в Риме потом в Италии, а Дикки как раз оттуда уехал и поехал во Францию. Короче потом я и следить за этим перестала, врал он не слишком убедительно. Особенно минус за кольца и завещание. Бредятина. Фильм конечно посмотрю с удовольствием, а вот чтение продолжать не очень хочется.

Когда за рабочий день успеваешь прочесть книгу, а работаешь фотографом - это удивляет. А когда еще и книга оказывается вполне ничего себе, то еще и радует.

Меня мистер Рипли порадовал. Конечно, зная о том, что это - серия книг, я с самого начала понимала (СПОЙЛЕР), что он не будет разоблачен, а если и будет, то уж точно только разоблачен, но никак не пойман, но все же с неослабевающим интересом переживала за него и недоумевала, как у Тома получится выбраться из передряг, в которых он находится.

Патрисии Хайсмит удалось практически невозможное. Она написала книгу о преступнике, чей моральный облик столь антиморален, что он просто не осознает чудовищности своих поступков. Но при этом читатель даже против собственной воли сопереживает именно ему, а не его ни в чем не повинным жертвам, а когда он на грани провала, хочется кричать ему: "Не открывай дверь! Не ходи за угол!", а не тем, кто страдает от его рук.

Удивительная книга об удивительном субъекте. Не гениальная, но очень и очень классная.

Прочитать эту книгу меня заставил одноименный фильм Энтони Мингеллы с Дэймоном и Лоу в главных ролях. Фильм, кстати, безупречный. А книга... В каждом из нас есть немного Томаса Рипли, поэтому оправдывая или осуждая его, мы вроде бы лучше узнаем себя. И осознание того, насколько далеко ради своих желаний способен зайти человек, похожий на Тома, не может не пугать.

В сочетании с увиденным на экране, воочию наблюдая скитания Рипли-Дэймона и капризность Дикки-Лоу, вроде бы и принимаешь сторону талантливого мистера Рипли, к которому всю жизнь удача поворачивалась спиной. Кажется, что глупый и вспыльчивый Ричард Гринлиф незаслуженно нежится на солнышке и неоправданно любим публикой, ведь всё его обаяние так легко подделать! Но Рипли делает Дикки своим кумиром, хотя в глубине души и сознает собственное превосходство. В этом-то и таится загадочность Томаса и заодно каждого из нас. Мардж была права, говоря, как далек Том от любви и секса. В книге он действительно бесполый, и, хотя гомосексуальные нотки кое-где читаются в его тяге к Ричарду, Рипли скорее чужда любовь. Он любит не самого Дикки, а его образ жизни; не убей он его, то всюду следовал бы за своим идолом, лишь бы видеть и чувствовать мир по-Гринлифски. А в своих желаниях Том ревностен и настойчив и жестоко обходится с любой преградой, принимая при этом абсолютно невинный вид. Рипли - большой циник, и даже в редкие моменты своего раскаяния умело себя оправдывает.

Отлично передают психологию Тома два момента в конце книги: когда он замышлял убийство Мардж и когда разговаривал с Питером Кингсли. Последний эпизод и вовсе возмущает тем, как методично Рипли раздумывает, а не примерить ли на себя жизнь нового приятеля.

Но зачем ему, такому талантливому мистеру Рипли, вообще примерять на себя чью-ту жизнь? Слоган к фильму Мингеллы - "Кем еще он захочет стать?" - если вдуматься, может по-настоящему испугать (в кино Дикки оказался более проницательным и в итоге тоже испугался). Том Рипли - застенчивый маньяк с услужливой улыбкой, хитрый лис, готовый на все ради спасения своего уютного мирка. Парадоксально, что при этом у него вполне здоровые жизненные ценности: путешествия, искусство, жажда жизни взахлеб - что ж ему мешает? Думаю, мешает честность перед самим собой. Он как будто изнутри ощущает свою гадкую натуру, и насладиться радостями жизни ему удается только в чужом обличии. А то, что выбор упал на баловня судьбы Дикки Гринлифа, только подтверждает эту теорию. Аннотация не обманула: роман про Тома Рипли - чистая психология, правда, не каждому она придется по душе.

Тот редкий случай, когда книга оказалась существенно хуже экранизации. Я не знаю, насколько плох язык Хайсмит, однако переводчик явно не придал ему лоску. Среди односложных, скупых на тропы предложений часто встречаются перлы вроде "Он испытывал странное состояние", лишающие текст последних претензий на какую бы то ни было художественную ценность. Персонажи в книге по сравнению со своими киновоплощениями оказались попросту безликими - на страницах безраздельно царил Том Рипли, остальные даже на статус декорации не наиграли, настолько безразлично Хайсмит их выписала. Есть, и ладно, пусть таскают пусечке Рипли его рояль. Мингелла просто волшебник, так преобразить зияющие пустоты в полноценных героев! Вообще ситуация с "ТМР" напоминает ситуацию с "Декстером", то есть явление в искусстве исключительное, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.

Где границы, которые нельзя перейти ни при каких обстоятельствах? Для Тома таких границ не существует. Он совершает преступления обыденно – так получилось. Убивая Дика, надевая его вещи и принимая его личину, становится ли Том Диком? Для Тома это как детская игра в переодевание. Он, как недоразвитый ребенок с атрофированным чувством вины, не хочет понимать, какой чудовищный поступок он совершил.
По книге сняли 2 фильма – американский с Меттом Деймоном и более ранний французский с Аленом Делоном. Они очень разные, но, пожалуй, есть нечто, их объединяющее – обаяние героя. Не зря полное название фильма «Загадочный, тоскующий, скрытный, печальный, одинокий, озадаченный, музыкальный, одаренный, умный,, красивый, нежный, чувственный, преследуемый, страстный, талантливый мистер Рипли». Обаятельное чудовище

Шокирующая книга. Но шокирует не сразу. В начале становится даже скучно читать. Герой не представляет из себя ничего интересного, даже немного раздражает тот факт, что все его жизнеописание какое-то никчемное и бесполезное. Но в какой-то момент наступает шок. Эта книга первый триллер/детектив, прочитанный мной, где повествование ведется от лица преступника, а не от жертвы или расследователей. Побуждение, поступки, образ мыслей - все пугает. И это при том, что для общества герой остается таким же членом, как и до своего первого преступления.

Мистер Рипли - достаточно везучий молодой человек. Он провернул некую аферу и подумывал, как бы скрыться. Тут его находит Герберт Гринлиф - отец Дикки. Том Рипли знал Дикки не очень хорошо, но почему-то Герберт предлагает именно ему отправится в Европу и уговорить блудного сына вернуться в США. Естественно, все расходы будут оплачены. Кто бы устоял перед таким предложением? Естественно, Том отплывает в Италию, где встречает Дикки и умудряется подружиться с ним.

Характер Тома оказался вдруг довольно истеричным. Если вначале он предстает нам очень ловким мошенником, то далее он более эмоционален. Он увязывается за Дикки, как собачонка.  Ревнует его к Мардж. Спойлерить не буду, но меня удивило то, как все обернулось.

Наш герой удивительно бесстрашен - живет под чужой личиной, да еще и не думает скрываться или уехать подальше. И эта мысль - разоблачат его или нет, держит читателя в напряжении. Следующую книгу из цикла добавила в виш-лист - очень уж интересно, какие еще приключения ждут героя и долго ли он будет водить всех за нос.