
невкусно без точки
Я не буду читать вторую часть этого.... этой... я не буду. Не буду.
Я читала у автора до этого «Красивый. Плохой. Злой» (и до сих пор не могу выдавить из себя ни строчки рецензии), и меня выбесило в том фф всё. Особенно выбесило то, что история оказалась из разряда «так хорошо, что даже плохо». Прогоркло. Волнующе, но не в самом приятном смысле. Так нафига я читала «Сказку»? Думала, видимо, что любовь автора попытаться сделать больно не распространяется на все истории.
Наивная.
Мне безусловно нравится здесь супер-эмоциональность героев. Да, они не слишком похожи на канонных (да кого это уже волнует), но то, как они взаимодействуют, как они переживают свои эмоции наедине, как они контактируют с остальными персонажами, зная, что им приходится от них скрывать, вынуждает глаза прилипнуть к экрану. Эта история заставляет чувствовать. Пока не заставляет думать.
И в этом проблема.
Потому что это не самые приятные чувства и не самые умные мысли. А когда они кочуют из фанфика в фанфик, меняя только локацию и диалоги... Мне кажется, что автор топчется на месте. И я вместе с ней. Мне хотелось бы назвать себя читателем думающим и анализирующим, но есть вещи, которые я читаю исключительно развлечения ради, и фанфики логично бы было признать таковыми в числе прочих. И вот, я читаю очередную драмиону, чтобы разгрузить мозг, и меня всё будет устраивать в ней ровно до того момента, пока мне не начнут навязывать глубокиесмыслы без цели. А здесь именно это и произошло. Я вижу, как героев колбасит на эмоциональном уровне, у меня всё ещё не атрофирован мозг, ок? Я вижу это прекрасно и жду не только развития сюжета (с этим, кстати, здесь всё в полном порядке), но и, что логично, жду финала.
Знаете, это такая штука, которая ставит точку. Пусть не всегда однозначную, пусть не всегда логичную, пусть даже эта точка нам категорически не нравится и мы хотели бы её оспорить или вовсе никогда не касаться эпилога. Но она должна быть, потому что это, вашужмать, история, а истории пишутся для того, чтобы завершиться. У всего должен быть конец, иначе на какой фиг я читала это? Для чего? Чтобы что? Чтобы погрузиться в бездну запретных отношений и с придыханием следить за тем, как героев друг от друга корёжит, друг о друга травмирует? Спасибо, это хорошо, но этого недостаточно.
Даже если я люблю стекло, не-до-ста-то-чно. То есть, вот буквально, эта немаленькая история написана не для того, чтобы... чтобы быть, чтобы завершиться, чтобы поставить точку, а для того, чтобы юный читатель узнал о том, что такое недозированная концентрированная боль, переживаемая двумя людьми. Это хорошо. Но я хочу после этой моральной мясорубки получить хоть что-то. Пусть это будет даже плохой финал, мне плевать — он просто должен быть. Я могу простить отсутствие финала философским трактатам и тем редким книгам, в которых содержимое властвует над сюжетом. Но фанфикам я это прощать не буду.
Я тоже могу (поверьте, действительно могу) придумать историю, как некий герой варится в дерьме и переживает всякие кошмарнейшие вещи, а потом, как только мой потенциальный читатель проникнется к нему, пожалеет, и, быть может, даже полюбит, просто оборву свой шыдевр на ноте светлой грусти, оставив историю без всякого окончания. Наверняка мой потенциальный читатель скажет что-то вроде: — «И чо? Нахрен я это прочитал?!»
Вот и я, вот и я...
И да, у «Сказки» есть продолжение. Но оно тоже не подводит читателя к финалу, во прикол.
Вердикт такой: автор очень хорошо описывает страдания и продумывает безфинальную сюжетку. Но больше ничего.















































