Гарри Поттер и тайны подсознания: психологический разбор любимых героев

Примерно на этой фразе я поняла, что с книгой у нас не сложится. Но пойдем по порядку. Аннотация обещала целую галерею психологических портретов, раскрытие символизма имен и обозначений. Звучит на самом деле интересно, поэтому я с удовольствием приступила к чтению. И с каждой страницей я испытывала невероятный стыд за то, что эта графомания вообще увидела свет. Я сначала даже не поверила, что эта книга была действительно издана. Книга наполнена просто невероятным количеством ошибок и опечаток. Куда смотрела редакторская группа? Ошибки настолько примитивные, что их даже ворд подчеркнул бы. Автора похоже в гугле забанили, потому что с ошибками написаны фамилии и заклинания, которые легко можно скопировать с тех же Потермора или вики.

alochomora

Гриффиндор – Griffendor

Я тут даже полезла проверять, а точно ли я помню правильность написания. И да, это не опечатка, потому что автор повторно пишет фамилию неправильно А еще автор очень любит восклицательные знаки. К месту или нет, неважно, они будут практически через каждое предложение. Больше! Восклицательных! Знаков! Чтобы! Читатель! Точно! Прочувствовал! Этот! Истеричный! Тон! Повествования! Меня укачивает от бесконечных восклицательных знаков, которые там вообще не сдались. Помимо настолько очевидных косяков, есть еще и другие моменты, которые обойти я не смогла. Напомню, что автор вроде как психолог, так что с какого перепуга она полезла в литературоведение, я не понимаю. Психологу без должного опыта и образования (подразумеваю филологическое) всё-таки не стоит выдавать "авторитетные" заявления. Это порождает нелепицы: мемуары становятся сюжетными ходом, у нее все становится сюжетным ходом, собственно, благо хоть архетипы ими не стали. Попытки анализа скатываются в банальный пересказ. Спасибо, кстати, за пересказ другого произведения, о чем вообще не просили. Помимо этого текст пестрит косяками в речевых оборотах. Демонстрация того, что мысль есть, а облечь ее в правильную форму не потрудились: тут камень в сторону редакторов в том числе. В главе про перевод мы видим сию прекрасную фразу:

С поттерианой русским читателям, мягко говоря, не повезло

Ну серьезно, может все-таки с переводами нам не повезло? А не с самим произведением?

По-английски получилось немного коряво, так как их на три больше, поэтому пришлось прибавить I am (я): Tom Marvolo Riddle – I am Lord Voldemort, зато по-русски звучит чертовски привлекательно – Лорд Волан-де-Морт.

Оригинальный текст — это первоисточник, и говорить о том, что в русском переводе вышло удачнее, не зная при этом мыслей автора при составлении анаграммы, да еще и с учетом личной фантазии переводчика (напомню, глава про косяки перевода), крайне неуместно. И подобных перлов в тексте тьма. Сначала я развлекалась их выделением, но после отметки в 100 заметок я уже забила.

переводчикам удалось сохранить французское звучание благодаря частице «де» и даже провести параллель с другим дьявольским персонажем – Воландом из «Мастера и Маргариты»

Необычное имя Марволо (Marvolo) похоже на Мальволио из комедии Шекспира «Двенадцатая ночь»

По отношению к Гарри основных персонажей поттерианы можно разделить на несколько групп: фанаты – Луна Лавгуд, Невилл Долгопупс, Драко Малфой, Джинни Уизли

Потом автор перешла к генетике и родилось это:

Впрочем, выдающиеся магические способности мисс Гренджер, у которой получается практически любое заклинание и даже самое сложное зелье, все равно объяснить сложно. Возможно, у нее была выгодная мутация, которая вместе с усидчивостью увеличила ее силу?

Когда дело дошло до самого психологического разбора образов, они оказались настолько поверхностными, пустыми и местами невероятно скучными, что такие выводы может сделать читатель любого возраста.

Впрочем, у Рона, как и у всех Уизли, есть гораздо более важное для сюжета качество – рыжие волосы.

Последнее заставило меня смеяться в голос просто. Бедный, бедный Снейп, не думаю, что он хотел бы стать отцом Гарри Поттера.

Один Снейп знает, что он увидел бы в зеркале Еиналеж, но если б у профессора была возможность загадать три желания, думаю, он пожелал бы смерти Тому Реддлу задолго до совершеннолетия, чтобы Дамблдор остался жив, а Гарри был его сыном.

В конечном итоге, эта книга не стоит ни капли потраченного на нее времени и тем более денег, если рассматривать ее бумажный вариант. Ничего хорошего про нее сказать я не могу. Не очаровывайтесь названием книги, да не будете разочарованы ее содержанием.