
Ваша оценкаРецензии
Al-Be7 мая 2026Но… это всё-таки Дэн Браун.
Читать далееКогда мое знакомство с творчеством Дэн Браун началось с Код да Винчи, это было почти событие поколения. Где-то сразу после выхода первого русского перевода Кода (2004–2005 — это был пик «брауномании» в русскоязычном пространстве) — то самое время, когда книгу передавали из рук в руки, обсуждали на кухнях и всерьёз спорили: «А вдруг в этом действительно что-то есть?» И это правда было новым. Интригующим. Захватывающим.
И это было нормально - в 2003 интернет и массовая культура были другими. Тогда Браун реально «ломал мозг» широкой аудитории. Сейчас люди уже живут в мире бесконечных теорий, ИИ и конспирологии.
Сегодня сложно объяснить тот эффект человеку, у которого под рукой интернет, "Гугл в помощь "и Чатрик ГПТ ) . Тогда всё работало иначе. Чтобы понять книгу, приходилось буквально нырять с головой: использовать справочники по символике, листать энциклопедии, искать про тамплиеров, масонов, Леонардо, раннее христианство. Чтение превращалось в маленькое расследование.
И, наверное, именно это стало главным феноменом Брауна. Не сама история — похожие теории существовали и раньше, — а ощущение, что ты вдруг становишься участником тайны. Что за привычным миром может скрываться второй слой.
Но чуда, если честно, не произошло. В какой-то момент стало понятно: всё это очень талантливо собрано и грамотно упаковано, но остаётся прежде всего хорошо сконструированным бестселлером и не более. Особенно если до этого уже был прочитан "Имя розы" или знаком с творчество Умберто Эко. После Эко тексты Брауна начинают восприниматься иначе — не как интеллектуальный лабиринт, а как быстрый, эффектный аттракцион на тех же культурных темах.
Потом выходили новые книги. Они читались уже почти с внутренним вызовом: «Ну давай, удиви ещё раз».
И каждый раз постепенно складывалось одно и то же впечатление: у Брауна есть великолепная основа для кино. Погоня, загадки, смена локаций, напряжение, резкие повороты — всё работает безотказно. Но литературной глубины, которая остаётся надолго, становилось меньше.
И в какой-то момент произошло очевидное: экранизации начали работать сильнее самих книг. Фильмы по Код да Винчи и Ангелы и демоны как будто довели до идеала то, к чему тексты всегда стремились. Режиссёры убрали лишнее, усилили атмосферу, добавили масштаб, музыку, визуальную символику — и история наконец стала выглядеть так, как ощущалась при чтении. Наверное, в этом и есть парадокс Дэна Брауна.
Он не великий стилист и не философ уровня Эко. Но он сумел превратить сложные культурные, религиозные и исторические темы в массовое приключение. Сделал интеллектуальную игру частью поп-культуры.
И, возможно, именно поэтому его до сих пор продолжают читать. Не ради ответов. А ради самого ощущения, что за привычной реальностью может скрываться ещё один слой. А может еще и потому что не всем надо глубоко-философское а нужен просто экшен! И всё же полностью пройти мимо новых книг Брауна не получается. Но уже не потому, что ждёшь литературного открытия. Скорее, срабатывает любопытство к выбранной теме, месту действия, новой «большой тайне», вокруг которой он снова выстроит свой идеально работающий сюжетный механизм.
Идея с мистической Прагой для новой книги вообще кажется почти беспроигрышной. Там сама атмосфера уже работает за автора: алхимики, готика, старые башни, каббала, легенды о Големе — город, где не нужно даже придумывать декорации, они уже существуют.
Но… это всё-таки Дэн Браун.
И уже заранее примерно понимаешь механику: профессор снова куда-то бежит, за ним охотятся, человечеству грозит очередная «шокирующая правда», а главы заканчиваются так, чтобы ты не легла спать.
И ловишь себя на мысли, что теперь ждёшь не столько саму книгу, сколько будущую экранизацию.
Потому что именно в кино вся эта конструкция начинает работать на полную силу. Архитектура оживает, символы становятся визуальными, темп становится плотнее, исчезает часть бесконечных объяснений.
А Прага на экране вообще может выглядеть идеально для Брауна — особенно ночью, с подсвеченными соборами, узкими улицами и ощущением вечной тайны.
И забавно, как со временем меняется отношение к его книгам.
Раньше читалось с мыслью: «А вдруг это правда?» А теперь скорее: «Интересно, как это снимут?»
13 понравилось
266
NurreTabernacle7 ноября 2025Очень странные дела
Читать далееУ перевода этой книги на русский есть история.
Значит, если вы хорошо поищете (даже не слишком хорошо, а просто), то найдете в сети бесплатную электронную версию "Тайны тайн".
Издательством числится некий Васильев ПРАВ, и там есть такое трогательное вступление, как наши хотели встретиться с Брауном, но Браун разводился, боялся, что его обвинят в связи с русскими, поэтому не встретился, но благословил выход бесплатной электронной версии на русском.
Не знаю, насколько эта байка верна, но перевод там сделан явно усилиями ИИ, поэтому пол персонажей по примеру сестер Вачовски постоянно скачет с "он" на "она", проект называется то "Порог", а то "Трешхолд" ну и вот такие мелочи.
Это просто чтоб предупредить.
А если говорить конкретно про книгу, то кажется мне, или Браун уже не торт, или я старая(
Нет, он все также динамичен и познавателен, но если честно мне больше нравилось, когда Лэнгдон ̶к̶о̶п̶и̶л̶ ̶м̶и̶л̶и̶ ̶А̶э̶р̶о̶ф̶л̶о̶т̶а̶ менял города и страны, утром был в Стамбуле, а вечером уже в Лондоне, распутывая шифры и загадки древности.
Однако в "Тайне тайн" креслу в самолете он предпочитает кровать с дамой. Да, у Роберта появилась подружка, и отношениям с ней уделено здесь немало внимания (но искры я почему-то не чувствовала, а материал и дизайн ее нижнего белья меня не будоражил).
Тут вообще сюжет строится по схеме не так давно выходившего "Происхождения".
Есть некий друг-ученый (в данном случае подруга) , который что-то такое невероятное изобретает/открывает (в данном случае это внетелесное сознание и ноэтика вцелом), что сразу становится неугодным неким важным персонам (в данном случае ни много ни мало - главе ЦРУ и американскому послу в Праге), а затем этот друг/подруга пропадает, и Роберту ничего не остается как потеряшку искать, мотаясь туда сюда по городам и весям (но тут он не мотается, его вполне устраивает Прага).
Как правило на пути к спасению друга/подруги/мира он рассказывает случайным попутчикам (и нам с вами) интересные факты об истории и легендах места, где они очутились.
Всего этого много и здесь, но как будто Лэнгдон ( ̶ч̶т̶о̶ ̶с̶е̶к̶с̶ ̶ж̶и̶в̶о̶т̶в̶о̶р̶я̶щ̶и̶й̶ ̶д̶е̶л̶а̶е̶т̶) стал ну совсем суперменистый, за 10 секунд пересекает целое здание, прячется от взрывов (и выживает не уронив достоинства) в машине, ныряет с последнего этажа в ледяную реку и как будто ни с того ни с сего разгадывает секретные коды , намек на которые ему как специально все пытаются подсунуть.
Короче герой.
Еще автор не забывает по нескольку раз называть бренды всего, что появляется в кадре. Начиная от трусов для плавания и женских сумок и заканчивая электрошокером. Электошокеры ему почему-то нравятся особенно.
С другой стороны здесь поднята очень интересная тема внетелесного сознания. Оказывается, есть целое течение в ученом сообществе, которое уверено, что наше сознание витает где-то как радиоволны, и наш мозг всего лишь передатчик или радиоприемник и, от того на какую частоту он настроен, зависит, какими талантами мы будем обладать. Эта теория кстати прекрасно объясняет всякие синдромы типо "внезапного саванта", когда человек после травмы начинает говорить на незнакомом языке или рисовать гениальные картины, а также вне телесные переживания людей, находящихся между жизнью и смертью (когда они видят себя откуда-то сверху и слышат то, чего слышать не могли) и много чего еще.
Идея "информационного облака" правда классная, и Браун как всегда гениально умудряется описать ее так, что ты безоговорочно веришь в ее истину.
Прекрасно описана Прага, будет что погуглить (если вы отправляетесь или находитесь в этом городе читать будет особенно интересно). Есть и про синдром
расщепления личности
и управление сознанием на расстоянии (да да, как в "Очень странных делах", которыми Браун, кажется, вдохновлялся), а еще тут есть русские, которые вопреки тенденциям скорее жертвы и один оживший пражский Голем!
Личность Голема я угадала почти сразу после определенного события, поэтому "вот это поворот" в конце для меня не случился, но было интересно.
13 понравилось
2,2K
ixsci25 января 2026Кокакольный американизм
Читать далееВ книге рассматривается очень интересная тема — сознание человека. Не его природа, но его «расположение»: находится ли оно внутри или вне человеческого тела? В свойственной книгам Брауна манере здесь перечислено немало фактов, которые автор избирательно приводит в доказательство своей интерпретации темы, но само наличие фактов (даже сомнительных и развенчанных) уже интересно, потому что с ними можно ознакомиться и сделать собственные выводы.
К сожалению, похоже, автору было очень интересно поговорить с читателем на тему сознания, но совершенно неинтересно было писать эту книгу, потому что за исключением главной темы всё в книге очень плохо. Ну, ещё Прага прекрасна, но тут заслуги Брауна нет никакой.
Начинается всё с того, что Langdon в совершенно не свойственной ему манере паникует на пустом месте и совершает абсолютно идиотский поступок, врубая сигнализацию в отеле. Мне крайне не понравилась эта сцена, потому что она выглядит притянутой за уши, но когда мы позже узнаём, что она ещё и была срежиссированна, «притянутое за уши» превращается в «полный абсурд».
Далее мы знакомимся с русским персонажем, которую зовут Sasha Vesna. От одного имени на меня сразу пахнуло «Zero Day» от Mark Russinovich, книга которого является просто эталоном по написанию бредовых русских персонажей, но Russinovich программист, и ему простительно (я не простил), а тут целый именитый автор и вдруг Sasha! Чего тогда его главный герой не Bob Langdon?
Но имя далеко не главная проблема. Дело в том, что у Саши в раннем возрасте обнаружили эпилепсию, после чего родители сдали её в психушку и больше никогда не посещали. Там над ней издевалась медсестра-садистка, которую звали Malvina! Единственным лучиком счастья в этом тёмном царстве для Саши были американские фильмы, за просмотром которых она выучила английский язык. Ах, эти знаменитые просмотры американских фильмов в оригинале на телевизорах психушки...
Дальше автор нам сообщает, не иначе как опираясь на свой собственный опыт:
While on book tour in Russia a few years back, Langdon had been warned that most luxury hotel rooms in Moscow were bugged by the government.Страшный КГБ всех под ногтём в неумытой России держит! Ну и чтобы завершить тему русских, ещё одна цитата из книги:
The man who had entered, Housemore guessed, was Russian. His steely pale eyes had a Slavic feel, and his thick clay makeup struck Housemore as a perfect example of Russian ingenuity; by embracing Prague’s tradition of “cosplay,” the intruder had effortlessly thwarted the city’s facial recognition security cameras. Moreover, Russians were now masters at defeating biometrics with duplicate fingertips created on UV resin–based 3D printers.Невероятная дедукция от агента в ЦРУ: в Праге она увидела славянские глаза (это вообще что такое?), из чего определила, что это явно русский (какие ещё славяне в Праге, правильно?), ну и только русские могут пользоваться 3D-принтерами и подделывать таким образом отпечатки. Да, давно я такой забористой «клюквы» не читал.
Но не русскими только богата последняя книга Брауна. Встречайте Pavel — сотрудника чешской СВР, который впал в состояние берсерка от смерти своего дяди (по совместительству — непосредственного руководителя), свидетелем которой он не был, и решил непременно убить Роберта просто потому что. Не задержать, именно убить. Для чего активировал всенародный поиск, с помощью которого ему стали сообщать о Роберте все подряд: таксисты, кондуктор в трамвае, но ни одного другого представителя силовых ведомств Праги не вмешалось. На них, видимо, сигнал не распространяется.
Но когда он уже готов завалить кровного врага, находясь на территории одного из знаковых мест в Праге, приходят морские пехотинцы из американского посольства и арестовывают его. Начнём с того, что американцы разгуливают с оружием по городу. Я чешских законов не знаю, но я сильно сомневаюсь, что это разрешено. Во-вторых, сотрудник специальной службы сдаётся силовикам другого государства в столице своей страны? Да ещё и в состоянии берсерка? Я вас умоляю, он бы их перестрелял в первую очередь и был бы абсолютно прав, морпехи не имеют никаких прав даже пытаться задержать офицера СВР.
Я нисколько не сомневаюсь, что США могут поставить Чехию в любую позу, какую им захочется. Но это будет после инцидента, никогда рядовой силовик не даст вытирать об себя ноги иностранным агентам на территории своей страны. Павел вообще является чисто функциональным персонажем, которого нелепо представляют, а потом также нелепо сливают. Ах да, ещё с ним связана сцена стрельбы в зеркальном лабиринте. Очень «свежая» идея, товарищ Браун!
Но Павел не единственный бестолковый персонаж. Есть ещё редактор из Penguin House, которого похищают неизвестные, и от которых он сбегает. Но после побега он не идёт в полицию, не прячется где-то, а идёт туда же, где его недавно украли. И, не сообщая никому, пытается со всем разобраться. А когда понимает, что имеет дело с ЦРУ, то не звонит своим руководителям и адвокатам, а придумывает хитрый план и начинает воплощать его в действие. Но мы, к счастью, ничего об этом плане не узнаем, потому что автор забыл нам его рассказать. Редактор до конца книги будет упоминаться буквально в паре строчек.
Вообще, вся линия редактора попахивает явной проплатой, ну или бесплатной благодарностью кому-то из Penguin House. Она совершенно не нужна и только пустого текста добавляет. Но учитывая то, сколько в целом в книге рекламы, я считаю, что это просто наиболее проплаченный её вариант.
Вишенкой же на торте этой графомании является типичные для низкосортных произведений представления об американской действительности и роли США в мире. Приведу цитату:
Langdon could only imagine the legal nightmare for the CIA if a watchdog group like the Federation of American Scientists discovered that a prominent noeticist’s patent application had been denied…and then stolen by the CIA without the applicant’s knowledge or compensation.Нет, дорогой Роберт, никаких разборок бы не было. Вас бы или просто устранили, или заткнули иным образом, но никаких проблем для ЦРУ вы создать не могли. И поэтому вся основная сюжетная линия совершенно лишена смысла: любые коллизии с ЦРУ были бы устранены в пользу агентства ещё в зародыше.
Но естественно, в конце концов плохого парня наказали, а хорошие парни теперь сделают всё хорошо. Сделают всё равно, потому что злые русские не дремлют и денно и нощно работают только над одной задачей: уничтожение Америки (я буквально отвлёкся на отзыв, сейчас пойду дальше пилить сук под мировым гегемоном). Я реально ожидал, что книга закончится тем, что все герои соберутся под флагом США, прижмут руки к груди и хором будут петь гимн. Это, кстати, было бы закономерным финалом всего того бреда, что написан на страницах этой книги.
И тут у меня возникает вопрос: Браун действительно настолько туп, или ему просто лень было писать книгу? Истина, как водится, наверное, где-то посередине. Жалею ли я, что потратил время на книгу? Нет, потому что тема мне интересна, а весь остальной мусор всё равно из головы быстро выветрится. Я уже начал забывать, что там было в книге, хотя дочитал её только позавчера.
Содержит спойлеры12 понравилось
1,1K
tomiktomi2 марта 2026Читать далееИз этой криги вы узнаете много разных дорогих брендов, много исторической и географической информации о Праге - и больше ничего. Сюжет - хайп и всë, ничего в конце не происходит такого, что вас хоть как-то впечатлит.
И что ж, надо уже признать, что Дэн Браун пишет примитивно и неинтересно. Такое ощущение, что он просто дëргает абзацы информации из википедии, а идея высосана из пальца. Возможно, 10-15 лет назад еще это могло всë "выстрелить", но сейчас уж много я прочитала хороших и качественных произведений.
Пустое произведение, никакие герои, некому сочувствовать. И эта вот идея с фанатиком-убийцей уже как-то приелась.
Не советую.11 понравилось
2,2K
wapo4ka10 февраля 2026Читать далееНачало было многообещающим. Но радость длилась недолго. Оказывается, Дэн Браун - плохой писатель. Или стал таковым за последние 6 лет. Если вырезать из текста все настырные повторения одной и той же информации, ненужные эпитеты и синонимы, от 700 страниц останется меньше половины. Читательский опыт можно сравнить с сериалом, который смотришь целым сезоном сразу, и в каждой серии вставка "в предыдущих сериях" занимает 70% эпизода, а остальные 30% - нечто вялотекущее, где герои переходят от столба к столбу, зачитывая монологи из Википедии.
Элементов, за которые поклонники любят романы о Роберте Лэнгдоне (атмосферные города, которые напрямую взаимодействуют с сюжетом, исторические факты, шифры, динамичные приключения, неожиданные правдоподобные, хоть и выдуманные открытия) здесь практически нет. Вместо этого есть винегрет из модных научных (и не совсем) явлений, теорий и терминов: мозг формирует реальность, ретроказуальность, ноэтика, раздвоение личности, GABA, ChatGPT и прочее. Также мы узнаем, что Америку постоянно осаждают невидимые могущественные враги, как CIA защищает страну любой ценой, а еще бренд чешского электрошокера.
Лэнгдон в основном не при делах, мечется по Праге в лоферах и без куртки посреди зимы, мерзнет и ничего не понимает в (псевдо)научно-технологической теме новых приключений. Автор так и повторяет "Robert Langdon didn't know much about ... далее несколько абзацев в стиле Википедии". Его пассия Кэтрин Соломон до конца книги ломает голову, что такого она написала в своем манускрипте, поставив на уши ЦРУ. Крайне странная и неправдоподобная несообразительность для именитого академика с более чем 20-летним опытом исследований. Прага представлена выдержками из путеводителя и никак не влияет на сюжет. То же самое могло происходить в любом городе, да даже в лесу или прериях.
Когда в книге появилась русская героиня по имени Sasha Vesna, которая провела жизнь в psikhushka, где ночью ее истязала медсестра-садистка Мальвина (nu yoshkin kot, Dan), а днем можно было смотреть американские сериалы в оригинале, читать и не кринжевать стало сложно.
К 50-й главе (из 140, на минуточку) все это словоблудие из многозначительного курсива, словаря синонимов и Википедии изрядно утомило. Вот пример даже не самого худшего пассажа: "... when a series of serious security leaks went public and ignited public indignation". Как редактор пропустил это масло масляное?
К 70-й главе стало более-менее понятно, в чем заключается тайна тайн. Развязка тянется больше 20 глав и совершенно не шокирует.
В завершении осталось впечатление, что у Брауна закончились деньги от предыдущих бестселлеров и новый он написал с помощью упоминаемого ChatGPT. Удивлена, потому что все предыдущие романы о Лэнгдоне мне понравились.
Содержит спойлеры11 понравилось
1,3K
Lucky_Luck28 января 2026Он наконец не один
Читать далееКак бы я не любила книги Брауна и как бы не ждала новую часть про Роберта Лэнгдона, эта часть для меня стала слабой.
Дэн Браун пишет в жанре детектива и абсолютно в каждой книге весь сюжет происходит за сутки. За что любят его книги? Думаю за невероятное количество подробностей в науке, религии и символогии. В каждой части в той или иной мере затрагивается что-то из перечисленного. И каждый раз это что-то новое и интересное для читателя. То, о чём вряд ли знает среднестатистический человек. Именно поэтому истории Брауна так завлекают. Ты с огромным интересом узнаешь и запоминаешь много нового, что сам бы точно целенаправленно изучать не стал.
В этой части упор был на науку и расширение сознания. Развивать эту тему помогали автору множество учёных целых шесть лет, о чем он пишет в благодарностях. И даже после всех аргументов и объяснений, приведенных в книге, я осталась скептиком. То, что мне пытались доказать - тоже самое, что безоговорочно поверить в Бога. Извините, но нет.
Хотя со многими мелкими утверждениями нельзя не согласиться.
"Как вы определяете смерть?"
Никогда не задумываясь о смерти буквально, Лэнгдон растерялся и в итоге дал слабый, тавтологичный ответ, который ни за что не принял бы от своих студентов: "Смерть — это отсутствие жизни".
К его удивлению, Кэтрин сказала, что его ответ очень близок к официальному медицинскому определению: "Необратимое прекращение всех функций клеток". А затем сообщила, что официальное медицинское определение на 100% неверно.
"Смерть, — объяснила она, — не имеет ничего общего с физическим телом. Мы определяем смерть с точки зрения сознания.
Представьте себе пациента с мёртвым мозгом, подключённого к аппарату жизнеобеспечения — его тело технически ещё живо, но мы спокойно отключаем его. Без сознания мы рассматриваем тело человека как по сути мёртвое... даже если его физические функции в полном порядке".
"Верно", — осознал Лэнгдон.
"И обратное тоже верно, — продолжила она. — Парализованный в инвалидном кресле, потерявший физические функции всего тела, но сохранивший сознание, очень даже жив. Стивен Хокинг, по сути, был разумом без тела. Представьте, если бы кто-то предложил отключить его!"Минусы:
- Много науки, которая мне не так интересна, как религия и симвология. - сугубо личное
- Слишком много повторяющегося текста, будто читатель настолько недалёк, что за сотню страниц забыл определение, что разжевали ему уже со всех сторон. Устала я про эту ГАМК читать.
- Главный сюжетный поворот я раскрыла еще на проценте 25-ом. Это было предсказуемо.
Я бы с удовольствием прочитала бы новую часть, но без упора на науку. Хотя если эту часть мы ждали 8 лет, то следующую уже скорее всего и не дождёмся...
И да, радостная весть: Роберт Лэнгдон наконец не один!
P.S. Не понимаю почему Дэн Браун не издался в этот раз в бумаге, так как он всегда питал тёплые чувства к России и с удовольствием общался по видео конференциям с читателями.
Перевод от издательства «Васильев ПРАВ» по ощущению сделан был ИИ. Иначе как объяснить то, что все герои у них в книге получились бесполыми, ведь они то на местоимение она отзывались, а то на он буквально в следующем предложении? Это дико путало, когда знаешь, что говорит женщина, а в тексте резко "ОН сказал" и ты уже не понимаешь память тебя подводит или книга издевается.10 понравилось
1,4K
2Trouble29 октября 2025Читать далееПочему я все-таки продолжаю читать Дэна Брауна? Исключительно потому что он хорошо придумывает истории и забрасывает в них кучу интересных фактов. Например, я с интересом почитала в интернете про Devils' Bible и про влияние психоделических наркотиков на биохимические реакции в мозгу - если бы не эта книга, я бы вряд ли упала в эту кроличью нору.
К сожалению, каждая следующая книга Брауна написана еще хуже предыдущей - даже когда кажется что хуже некуда. Хромающая логика, натягивание совы на глобус и бесконечные самоповторы тоже не помогают. Такое ощущение, что редактора у книги не было, а зря - она бы выиграла при сокращении в два раза.
Но зато для тех кто уже был в Праге, роман напомнит об удивительной истории этого города - а для тех, кто не был, может послужить путеводителем по местам, которые имеет смысл посмотреть.
Нетвердая троечка. Как говорится про развлекательные киношки : "в пятницу с пивом пойдет."10 понравилось
1,5K
Nolan_ca17 декабря 2025Дэн Браун вернулся: зло не там, где его ждешь
Читать далееДэн Браун потратил создание этой книги около 7 лет, и у него снова получилась эта фирменная смесь триллера и нон-фикшена, из-за которой его романы читаются как безумный квест по тайным знаниям, науке и странным уголкам мира. Книга не просто «триллер для отпуска» , — она какая-то… плотная, насыщенная, со вкусом истории и науки.
Ещё до выхода книги я так вдохновилась, что уговорила мужа съездить в Прагу. Мы никогда там не были, и мне казалось, что гуляю по страницам ещё не опубликованной книги. Забавно, но когда роман наконец вышел, я вдруг обнаружила в нём десятки мест, которые мы так и не успели увидеть. Немного обидно… но есть повод вернуться.
О чем книга
Главное удовольствие: вернуться к знакомому герою. Роберт Лэнгдон здесь такой же умный, спокойный и слегка рассеянный профессор, каким мы его любим. Плюс у него роман с Кэтрин Соломон — учёной, которая написала книгу о коллективном бессознательном, и ее публикацию хочет предотвратить ЦРУ. Их линия получилась неожиданно тёплой, хотя общий тон у истории стремительный и напряжённый.
А стремительности тут хватает. События разворачиваются меньше чем за двое суток, но при этом скачут по миру: Прага, Лондон с его тёмными играми спецслужб, Нью-Йорк, где во флешбеках Кэтрин ведёт переговоры с издательством, и даже отголоски прежних лет героев. Читаешь... и будто всё время держишь равновесие на краю.
Начинается история, как всегда у Брауна мощно: хакеры пытаются уничтожить книгу Кэтрин, в Праге убивают учёную, а Лэнгдона задерживают чешские правоохранительные органы... У ученого слишком много вопросов и слишком мало времени. Появляется пара русских персонажей — впервые у Брауна, встречаю русскую речь в оригинале. Но главный сюрприз: как много языков вообще использовано в тексте: чешский, русский, еврейский… Местами это добавляет атмосферы, местами — требует усилий. Хорошо, что есть Google Lens.
Я читала и слушала. И вот аудиоверсию, честно, не советую — она озвучена одним голосом, а история идёт от нескольких персонажей, да ещё с вкраплениями научных работ, нескольких языков, ссылок на исследования, фильмы и книги. Сложно удерживать нить. Бумажный вариант куда комфортнее.
Итог
В целом роман — крепкий, насыщенный, с умными идеями и хорошей загадкой. Временами непростой, но именно это и делает его интересным. Меня затронула главная идея книги, - о коллективном бессознательном. Я подумываю посмотреть некоторые документалки, на которые ссылался автор. И если вы любите прежние книги Дэна Брауна, то эту точно стоит прочитать. Она захватывает и держит до последней страницы.
Оценка: 4,5 из 5.
P.S. Не могут американцы без нас, русских прожить... что Дэн Браун в своей новой книге добавил русских персонажей и русские фразы, что Риз Уизерспун в своем первом триллере, - всем мы интересны.
9 понравилось
1,4K
DanielDeFoe20 ноября 2025Дежавю
Чересчур похоже на прошлые произведения. Те же ходы, повороты, немного банально... Продакт-плейсмент отдельная тема - будто рекламный буклет читаешь - ни страницы без упоминания какой-нибудь фирмы. Попытки впихнуть современные технологии и тренды туда, где они вообще не нужны, кажутся нелепыми.
Но спасает, конечно, Чехия. Её история, культовые места, артефакты и древние легенды вытягивают книгу. Ощущается та самая атмосфера, за которую мы когда-то и полюбили Дэна Брауна.9 понравилось
1,4K
silver_phoenix13 января 2026Стоит прочитать
Читать далееСекрет секретов — одна из тех книг, где сразу чувствуется масштаб предварительной работы. Дэн Браун провел колоссальное исследование перед тем, как взяться за роман, и это ощущается почти на каждой странице. Помимо многочисленных научных экспериментов и гипотез, на которые он опирается и которые, как указано в аннотации, действительно имели место, автор явно знаком с трудами Карлос Кастанеда, Станислав Гроф, Теренс Маккенна и других исследователей пограничных состояний сознания — как из мира эзотерики, так и из академической психиатрии.
Скажу честно, поначалу я даже гуглил эксперименты, упомянутые в книге, и был удивлен: да, многое из этого действительно существует или, по крайней мере, обсуждалось в научной среде. Однако в какой-то момент Браун ожидаемо дает волю фантазии — и здесь, на мой взгляд, он местами чуть «перебарщивает». Иногда ощущается, что автор сознательно заходит за грань правдоподобия, жертвуя тонкостью ради эффектности.
Концовка — как всегда в стиле Брауна — неожиданная и выстроенная с расчетом на сильное впечатление. Не берусь судить о качестве перевода, поскольку читал книгу в оригинале. Но в целом — безусловно, это роман, который стоит прочитать: хотя бы ради любопытного сплава науки, философии и авторской интерпретации тайн человеческого сознания.
8 понравилось
1K