
Электронная
364.9 ₽292 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Герои не супергерои, а обычные люди, которых жизнь уже потрепала так, что трещат швы.
Грейс — сильная, но внутри всё в осколках, и каждый новый труп будто втыкает в эти раны свежий нож.
Джеймс — спокойный, собранный, но под этой оболочкой тоже кипит что-то своё, личное.
Их отношения — не сопливая романтика, а настоящее напряжение: когда хочется схватить друг друга и одновременно оттолкнуть, потому что слишком близко — слишком опасно.
Сам маньяк — не просто псих с ножом. Он играет. Каждое убийство — послание, каждая сцена — как шахматный ход, где жертвы знают, что проиграют, но всё равно идут.
Атмосфера Сиэтла — дождь, туман, тени в переулках — пропитана страхом так густо, что буквально чувствуешь холодок по спине.
Повороты — один за другим, и каждый раз думаешь: «Ну всё, сейчас раскроется», а оно только глубже в пропасть.
Финал — как удар, но логично.
Я не люблю, когда книги оставляют послевкусие ужаса, но эта — именно такая. Но в этом кошмаре есть что-то честное про нас самих.. Как далеко мы зайдём ради мести, справедливости или просто чтобы не сойти с ума.
За автором продолжаем следить, потому что (на мой личный вкус) вторая книга вышла сильнее.

Оливия Нортвуд
4,7
(108)

Три составляющие отличного детектива?
1. Личность убийцы.
Она должна содержать в себе противоречивые черты и оставаться тайной до самого финала.
2.Мотив.
Желательно нетривиальный и малоиспользуемый в детективах.
3. Интересное и логичное расследование.
Детективы должны поймать преступника или пытаться его остановить, используя реальные улики, добытые в процессе расследования.
От себя добавил бы ещё один пункт - возможность читателя, по оставленным автором подсказкам и намекам, провести собственное расследование и выдвинуть версию.
К сожалению, в этой книге баланс нарушен кардинально: автор буквально с первых строк раскрывает, кто преступник - военный (и не важно, что имя скрывается!), а в качестве его движущей силы выбирает избитый мотив мести.
Месть– блюдо, которое уже давно остыло на страницах отечественных детективов, приелось и приобрело статус литературного моветона. Она кочует по страницам отечественных детективов, утратив свою загадочность. (...)
Для меня месть - самый ленивый авторский ход, так как не нужно напрягаться, выстраивая сложную психологическую мотивацию, продумывать внутренние конфликты. Достаточно просто констатировать:
«Человек мстит».
А придумать слезливую историю почему он это делает большого ума не надо. Хорошим примером является фильм "Джон Уик", в котором главный герой вырезал пол Нью-Йорка, мстя за убийство своего песика.
Сюжет "Крика..." начинается почти сразу после финала первой книги.
Это создаёт ощущение непрерывности цикла. Автор превосходно показывает, как герои переживают последствия прошлого расследования: детектив Келлер мучается от сексуальных ночных кошмаров, а её напарник Джеймс Нортвуд постепенно скатывается на дно, спиваясь от утраты любимого человека. Однако когда происходит новое преступление
фокус внимания не смещается на расследование. Повествование от страницы к страницы тонет в психологических метаниях персонажей. Их личные драмы, сомнения и непростые отношения занимают ЛЬВИНУЮ долю текста, оставляя следственным действиям жалкие крохи внимания. Если отсечь все лирические отступления,
мысли мстителя о себе, эпизоды из его жизни, на собственно расследование остаётся не более трети книги. Девочкам, которые любят давиться стекловатой - пойдет, мне как любителю детективов такой подход, как минимум сомнителен.
Как и первая книга цикла "Крик..." страдает от излишней графомании и вычурных фраз. Они режут слух, впиваются в глаза словно осколки разбитого стекла, и оставляют чувство недоумения.
Джеймс на протяжении всей книги лижет голосом, лижет и берет её взглядом, и я во время чтения терялся в догадках, когда же он наконец-то возьмет Келлер более осязаемым и твердым предметом???
И я дождался!!!
Вот только предмет у Джеймса был явно не настолько тверд, как хотела бы Келлер, так как воспользовался им Джеймс в нетрезвом состоянии. Может поэтому у героини постоянно в голове сновали мысли о прошлом её любовнике.
Получается на трезвую голову воспользоваться своим предметом Джеймс в полной мере не в состоянии. Но самое печальное не это, а то что эротическая сцена сплошь усеяна авторской некомпетентностью, фразами, которые годятся разве что для грошового третьесортного романчика.
А эта фраза - наглядный примет плохой работы редактора, которая, как минимум должна была указать автору на невозможность употребления слова "скрежет" и тавтологию.
Во время чтения сцены "скрежетания чего-то внутри Келлер" у меня дрожали в приступе смеха лицевые мышцы, хотя должна была только одна и ниже))). Я не ханжа и мне нравится читать эротические эпизоды, даже если они не несут никакой смысловой нагрузки, а призваны просто возбудить читателя. Но посудите сами, разве может приведенная ниже фраза вызвать в ком-то хоть малейшее возбуждение.
Лично у меня глагол «выскреб» ассоциируется с ведром, тарелкой или горшком, но ни как не с человеком. Хотя уверен любителя "звенящей пошлости", Михалкова, фраза бы точно возбудила!!!
Ещё в книге есть несколько логический нестыковок и допущений, которые автором никак не объяснены. И сцена, в которой автор зачем-то вываливает на читателя всех подозреваемых разом, убивая у желание самому сделать вывод - кто убийца, так как методом исключения он высчитывается на раз-два.
Многие сюжетные ходы в книге выглядят неправдоподобно и лишают историю напряжения. Как пример: уж очень просто видеозапись убийства кое-кого вдруг оказывается в распоряжении ЦРУ. А ведь она дает толчок для убийцы действовать и с помощью неё он выходит на первую свою жертву.
Так как книга выходит в серии "Игры профайлера" то без оного персонажа обойтись не получилось. И если в прошлой истории он играл роль ненужного статиста, то в "Крике..." - человека, который с удовольствием макнул лица обоих напарников в вонючую субстанцию, подчеркнув их некомпетентность. К тем выводам что пришел профайлер, должны были прийти сами напарники, ведь они до жути банальны, как три копейки и не добавляют ценности к расследованию. Всего-то нужно было посидеть и пораскинуть мозгами, а не всю книгу держаться за руки и fuckаться вялыми концами.
и это за пару секунд до штурма оперативной группы квартиры подозреваемого. Чеее, бляяя???
Не смотря на многочисленные минусы книга мне, как не странно понравилась. История удерживала мое внимание благодаря мрачной атмосфере. Стиль повествования местами напоминает фильмы «8 миллиметров» Джоэля Шумахера и «Семь» Дэвида Финчера. Серые тона, жестокие детали, описание страданий жертв, все это создают жуткий, физиологический эффект.
Так же хочу отметить отдельные реплики персонажей, которые не тянут на цитаты великих, но как минимум блещут оригинальностью.
Одно удручает, что наличие таких бриллиантов прискорбно мало.
В итоге книга балансирует на грани детектива и романтического триллера, но явно склоняется ко второму. Расследование подано поверхностно, а акцент больше сделан на психологических драмах и интимных отношениях главных персонажей. Однако угнетающая атмосфера и отдельные литературные находки делают книгу достойной внимания.

Оливия Нортвуд
4,7
(108)

«Крик в темноте» – триллер Оливии Нортвуд 2025 года, вторая книга цикла про детективов Грейс Келлер и Джеймса Нортвуда.
По сюжету история начинается с громкого преступления, убивают помощника мэра. Дело сразу на слуху, а потом появляются новые жертвы. На первый взгляд между ними нет ничего общего, разный возраст, статус, прошлое. Но есть одна деталь: у каждого во рту полароидная фотография с изображением его же тела.
Я шла за жестоким серийным убийцей, холодным, расчетливым, пугающим. А получила мстителя. И за это книге огромный лайк. Тема мести, особенно когда она вырастает из чудовищной несправедливости, всегда работает сильнее бездушного зла.
Роман движется по двум линиям: детективы и убийца. Сначала мы видим его прошлое, травму, точку невозврата, а потом настоящее.
Слог простой, триллерный, кинематографичный. Картинки легко возникают в голове, сцены жестокие, но не перегруженные лишними описаниями. Автор пишет прямо и чётко.
Герои здесь раскрываются заметно лучше, чем в первой книге. Грейс мне по-прежнему симпатична – собранная, живая, настоящая. А вот Джеймс… порой раздражает. Непонятно, из-за чего он страдает больше: из-за смерти невесты или из-за тяги к Грейс. Отдельный момент – мужчины в книге в целом любители изменять. Иронично, что убийца изменяет жене, хотя осуждает за это отца.
Атмосфера тяжёлая и мрачная. Даркнет, грязные тайны, жестокая причина мести, всё это давит. Я довольно быстро догадалась, в чём корень зла, и, честно, это настолько ужасно, что дальше читать было физически некомфортно. Важно понимать заранее: книга очень жестокая.
Главный вопрос романа – можно ли оправдать мстителя? Что важнее: поймать мстителя или оправдать его убийства, доказав причастность жертв к более страшным преступлениям? А если бы вы оказались на его месте? Это та самая серая зона, где нет правильных ответов.
Читается взахлёб. Ты довольно рано понимаешь, кто и что, но это вообще не портит впечатление. Тут больше хочется скорее узнать, чем всё закончится. Плюс приятно, что здесь есть продолжение и завершение сюжетной линии из первой книги.
Финал очевидный, но честный. Мне хотелось по-другому, мягче, справедливее, но жизнь редко так работает. Я даже пустила слезу, потому что ощущение несправедливости здесь выкручено на максимум.
«Крик в темноте» – это история о том, что месть не освобождает от боли, не лечит травму и не возвращает утраченное.

Оливия Нортвуд
4,7
(108)




















Другие издания
