
Книги строго "18+"
jump-jump
- 2 369 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Добралась я в этом месяце и до триллеров. Выбрала один из самых новых. Привлекло меня название и то, что обложка без лиц. Хотя я бы конечно поспорила о положении рук в кадре, сильно они нейроночно выглядят.
Что я ожидала? Ну как всегда: оригинальную линию с вау-эффектами, с неожиданными поворотами, с цепляющими за душу историями.
А вот что получила?
Довольно каркасный, типичный для жанра сюжет. Напоминает сто тысяч прочитанных книг. Сестра близняшка умерла. Почему? Это понятно станет во второй половине книги. Я думала там что-то прямо душетрепательное, но окажется все банально до невозможности. Еще и прописано так поверхностно, что не зацепило совсем.
Героиня встречает первого попавшегося человека и сразу же назначает подругой. Тут же к ней переезжает. Все, она ее новая сестра. Вот вам и вся шумиха вокруг так понравившегося мне названия.
У "новой сестры" есть брат. Конечно же между героиней и братом "новой сестры" происходят шуры-муры. Тут что-то опять знакомое.
Дальше будет идти ряд странностей и фидбеков. Вот тут станет поинтереснее, потому что непонятно кто все это творит. Под подозрением аж три человека. Вот тут часть сюжета я не угадала. Но все равно вышло типично.
Короче, читаю и прямо набор клише и будто отрывки из всего прочитанного в одной книге.
Ну и конечно тут набор психиатра — созависимость, чувство вины, перенос, сексоголизм , абьюз и старая добрая паранойя.
В целом триллер не плох, если вы не читали их тоннами и не понимаете схему простройки сюжета. Для тех же, кто читает этот жанр много и часто — ничего такого вау тут нет.

Я была в восторге от первых трёх книг автора, и поэтому предвкушала отдых возле моря с новинкой Клэр Дуглас, но получила недоразумение вместо интересной истории.
Не буду писать длинный отзыв о том, что конкретно было нелепо в книге, потому что я не понимала очень многих поступков героев и абсолютно не верила им. У меня осталось очень много вопросов к автору и персонажам! Очень! Если не касаться «глобальных» вещей, непосредственно влияющих на сюжет, то один из них - это почему героиня сначала ест яичницу с беконом «с удовольствием», а спустя 30 страниц стесняется сказать, что она ненавидит бекон? Что случилось с ней за этот промежуток времени? Как же меня бесило, что автор пишет о брендах одежды героев, которые абсолютно ни на что не влияют! И это, поверьте, лишь мелочи...
Как и ожидалось, в конце автор остаётся верна себе и пытается удивить читателя, но после того безобразия, что я читала до финала, мне уже было всё равно на «неожиданные сюжетные повороты».
Не рекомендую эту книгу поклонникам Клэр, чтобы не было разочарования в писателе, и уж тем более тем, кто просто хочет прочесть интересный триллер или детектив.
мой отзыв на первую книгу автора
мой отзыв на вторую книгу автора
мой отзыв на третью книгу автора

от первых двух прочитанных книг К.Дуглас, те были очень хороши. Эта, как я поняла, дебют, и не триллер/детектив, а любовно-физиологическая драма/трагедия, да-да, скорее физио, чем психо. Сюжет построен на взаимоотношениях двух пар близнецов (неважно, что один из четверых мёртв), причём одна пара - однояйцевые, что не раз подчёркивалось как объяснение тому или иному факту/событию. Вторая пара разнояйцевые, об этом ни слова, просто понятно по ходу дела тем читателям, кто в курсе разницы между одно/разно. Я это помню со школьных времён. Книга недлинная, события ускоряются к финалу, читать интересно, но мне не понравилось отсутствие внятного объяснения поступка Беатрис: зачем она привела Эби в свой дом, с чего и начались трагические события? Вскользь и противоречиво упоминалось про "мы должны ей помочь", "она тоже близнец" - в чём помощь? О мотивах можно догадываться, но такое не по мне, люблю чёткость и ясность, которой не случилось и в финале. Сама подоплёка дела вроде как правдоподобна, близнецов всяких-разных на свете полно, и смертны они так же, как и все, но взаимоотношения внутри пар... в книге они просто экстремальны. Это, кстати, мне понравилось - считаю, что никого не касается, что они там вытворяют меж собой, в наиболее продвинутых и развитых во всех отношениях странах давно сняты всякие табу, и это здорово. Однако если не объяснены поступки, от которых как от печки вытанцовывается вся интрига, то весь сюжет оказался чем-то на что-то натянутым. Получилось, что на вполне реальном фундаменте выстроено хлипкое соломенное нечто, которое не выдержало моих здравых сомнений и в конце развалилось.) И последние пара-тройка предложений оптимизма не вызвали - автор хотела ещё поинтриговать читателей и ляпнула очередную чепуху.
Ничего, отношусь с пониманием к дебюту и приступаю к следующей книге К.Дуглас. Подумалось вдруг, что чаще бывает наоборот - первая книга отличная, а потом автор выдаёт дрянь. Хорошо, что я начала не с этой книги, возможно, не стала бы читать другие, а они хороши.

-"Именно в такие моменты я тоскую по тебе, Люси. Мне так тебя не хватает! Если бы только я могла поговорить с тобой сейчас, что бы ты посоветовала мне сделать? Потеря тебя убила часть меня, и я перстала быть цельной личностью. Я не знаю, как жить без тебя, Люси. Я не знаю, как быть собой без тебя".
















Другие издания


